محاكمة ماسك ضد OpenAI تبدأ في المحكمة الفيدرالية، قضية قد تُعيد تشكيل وكيل الذكاء الاصطناعي

بدأ اختيار هيئة المحلفين في 27 أبريل في المحكمة الفيدرالية في أوكلاند، كاليفورنيا، في المحاكمة المدنية التي تضع إيلون ماسك في مواجهة OpenAI والرئيس التنفيذي سام ألتمان بشأن تحول الشركة من مختبر بحثي غير ربحي إلى مؤسسة ربحية تبلغ قيمتها نحو 852 مليار دولار.

انطلقت محاكمة ماسك ضد OpenAI في 27 أبريل في المحكمة الفيدرالية في أوكلاند، وبدأ اختيار هيئة المحلفين في قضية مدنية أفادت Yahoo Finance بأنها قد تحدد الهيكل المؤسسي لـ OpenAI في اللحظة التي تستعد فيها الشركة لطرح عام أولي مدوٍّ. وقد وصفت القاضية إيفون غونزاليز روجرز المشرفة على القضية الحالةَ بأنها "ملياردير في مواجهة ملياردير"، وستحتفظ بالسلطة العليا على أي إجراءات تصحيحية، في حين تضطلع هيئة المحلفين المؤلفة من تسعة أشخاص بدور استشاري فحسب.

محاكمة ماسك ضد OpenAI تضع مستقبل الشركة على المحك

شارك ماسك في تأسيس OpenAI عام 2015 مع ألتمان وعدد صغير من الآخرين بوصفها منظمة غير ربحية تلتزم صراحةً بتطوير الذكاء الاصطناعي لصالح البشرية لا المساهمين. ويدّعي أنه تبرع بأكثر من 44 مليون دولار بناءً على هذا الأساس، وأن ألتمان تلاعب لاحقاً بالشركة لتحويلها إلى هيكل ربحي لإثراء نفسه والآخرين، فيما وصفه محامو ماسك بـ"الغدر والخداع بأبعاد شكسبيرية." وأفادت NPR بأن التقييم الحالي لـ OpenAI يبلغ نحو 852 مليار دولار وفقاً للوثائق القضائية للشركة نفسها، مع قرابة مليار شخص يستخدمون منتجاتها أسبوعياً، مما يجعل الإجراءات التصحيحية التي يطلبها ماسك من أكثر ما طُلب أهمية على الإطلاق في قضية مدنية في وادي السيليكون. وقد رفضت OpenAI هذه الدعوى القضائية باعتبارها حملة مدفوعة بالغيرة والحقد التنافسي، مؤكدةً أن ماسك كان على علم بالتحول نحو الربحية وأيّده في بعض الأحيان، وأنه سعى إلى دمج OpenAI في Tesla قبل مغادرته مجلس الإدارة عام 2018 إثر صراع على النفوذ.

ماذا سيعني انتصار ماسك لطموحات OpenAI في الطرح العام الأولي؟

تأتي المحاكمة في لحظة قد تكون فيها OpenAI في أكثر أوضاعها التجارية انكشافاً. وكما أفاد crypto.news، فإن حكماً ضد OpenAI في دعوى ماسك قد يُعطّل التزام SoftBank بجولة تمويل OpenAI البالغة 40 مليار دولار، التي كانت تواجه خطر الانكماش من 30 مليار إلى 20 مليار دولار إذا واجهت إعادة هيكلة الشركة تدخلاً قانونياً. وكانت OpenAI قد أتمّت إعادة رسملة في أكتوبر 2025 أبقت على حصة مسيطرة للجهة غير الربحية في العمل الربحي، وهو هيكل أقرّه المدعون العامون في كاليفورنيا وديلاوير. ومن بين الإجراءات التصحيحية التي يطلبها ماسك الإعادة القسرية لجميع الأرباح الناتجة عن التحول الربحي إلى المؤسسة الخيرية لـ OpenAI، وإقالة ألتمان والمؤسس المشارك غريغ بروكمان من مناصبهما. وسيُفضي الحكم بالمسؤولية إلى تفعيل مرحلة إجراءات تصحيحية منفصلة أمام القاضية غونزاليز روجرز وحدها، تبدأ في 18 مايو.

السؤال الأشمل حول حوكمة الذكاء الاصطناعي خلف الدعوى القضائية

صاغ ماسك القضية باعتبارها ذات تداعيات تتجاوز OpenAI بكثير. وفي وثائق المحكمة، جادل بأن تصرفات OpenAI "قد تمثل تحولاً نموذجياً بالنسبة للشركات الناشئة في مجال التكنولوجيا"، مؤكداً أن السماح بهذا التحول الهيكلي سيُرسّخ سابقة لكيفية التخلي عن التزامات سلامة الذكاء الاصطناعي المُقطوعة خلال جمع التبرعات غير الربحية من أجل المكاسب التجارية. وكما وثّق crypto.news، كانت OpenAI تتوسع بسرعة في بنيتها التجارية لتشمل الخدمات المالية والإعلانات وأدوات الذكاء الاصطناعي للمؤسسات طوال عام 2026، وهي خطوات تؤكد مدى ابتعاد الشركة عن تفويضها التأسيسي القائم على أولوية السلامة. وقد أطلق ماسك نفسه منذ ذلك الحين شركة xAI، وهي منافس ربحي في مجال الذكاء الاصطناعي، تستشهد به OpenAI دليلاً على أن دعواه مدفوعة بدوافع تجارية لا أخلاقية. وكما رصد crypto.news، تجاوزت OpenAI 10 مليارات دولار في الإيرادات السنوية في منتصف عام 2025، وتتوقع ما يقارب 30 مليار دولار في عام 2026، وهو حجم تجاري يجعل السؤال حول من يتحكم في مهمة الشركة أكثر أهمية مما كان عليه في أي وقت مضى في تاريخها.

من المقرر أن تعقب الحجج الافتتاحية اختيارَ هيئة المحلفين في 27 أبريل، مع توقع أن تمتد المحاكمة نحو أربعة أسابيع قبل أن تُسلّم هيئة المحلفين الاستشارية استنتاجها بشأن المسؤولية إلى القاضية غونزاليز روجرز.