الحزب الجمهوري في كاليفورنيا يكرر الخطأ الكبير الذي دمر الحزب في التسعينيات: تحليل

يبدو أن المرشحين الجمهوريين في سباق منصب حاكم كاليفورنيا يسيرون على خطى الرئيس دونالد ترامب نحو هزيمة حزبية أخرى، وفقاً لتحليل جديد.

تبنّى مرشحون من أمثال ستيف هيلتون، المقدم السابق في قناة فوكس نيوز الذي أيّده ترامب في أبريل، والشريف تشاد بيانكو، مواقف سياسية معادية للهجرة مماثلة لسياسات ترامب وحركة ماغا. ويشير تحليل جديد صادر عن الصحيفة الإسبانية إل باييس إلى أن هذه الخطوة قد تكون سبب هزيمتهم.

أشار التحليل إلى حملة المرشح السابق للحكم بيت ويلسون في مطلع تسعينيات القرن الماضي، حين أيّد ويلسون مقترحاً انتخابياً مثيراً للجدل يهدف إلى تقييد حصول المهاجرين على الرعاية الصحية. وعلى الرغم من فوز ويلسون بالانتخابات، يرى التحليل أن دعمه لهذا المقترح أفضى إلى تراجع شعبية الحزب الجمهوري الكاليفورني بشكل ملحوظ في صفوف الناخبين.

"يقول البروفيسور فيرناندو غيرا إنه لم يشهد مرشحين جمهوريين في كاليفورنيا يتخذون مواقف معادية للمهاجرين منذ بيت ويلسون، حين سعى إلى إعادة انتخابه حاكماً ودفع بالاقتراح 187 المثير للجدل عام 1994، الذي قيّد حصول المهاجرين غير الموثقين على الخدمات العامة كالتعليم والرعاية الصحية،" يقرأ التحليل. "اجتاز الاقتراح 187 التصويت، غير أن المحاكم الفيدرالية أوقفته ولم يدخل حيز التنفيذ قط. فاز ويلسون في تلك الانتخابات بعد أن جعل الاقتراح 187 محوراً رئيسياً في حملته الانتخابية."

"يعتقد البعض أن ذلك كان بداية تراجع الحزب الجمهوري في كاليفورنيا،" أضاف التحليل. "أفرز النضال من أجل إسقاط هذه المبادرة سياسيين بارزين من أصول إسبانية، من بينهم المرشحون الحاليون لمنصب الحاكم خافيير بيسيرا وأنطونيو فيلاريغوسا، فضلاً عن السيناتور أليكس باديلا."