أشعل إعلان الرئيس دونالد ترامب عن جولة جديدة من الضربات على إيران موجةً من ردود الفعل الغاضبة هذا الأسبوع — ليس فقط من منتقديه المعتادين، بل من أصوات يمينية أيضاً، من بينها شخصيات بارزة موالية لتيار "أمريكا أولاً" وحركة ماغا.
جاءت ردود الفعل في أعقاب منشور ترامب على منصة Truth Social، الذي أعلن فيه أن طائرات أمريكية ضربت مواقع تخزين الصواريخ والطائرات المسيّرة الإيرانية ومواقع الرادار الساحلية، وذلك لانتهاكها مجدداً وقف إطلاق النار، محذراً من أن "جمهورية إيران الإسلامية لن تعود موجودة" إذا اضطرت الولايات المتحدة إلى "إنجاز المهمة عسكرياً".

النائبة السابقة مارجوري تايلور غرين، التي كانت في يوم من الأيام من أكثر حلفاء ترامب ثباتاً، ردّت بقلق بالغ، مستحضرةً الوعد المناهض للتدخل الذي يُشكّل جوهر هذه الحركة.
"ربما يكون قد فتح صندوق باندورا،" كتبت غرين. "أصلي من أجل أن ينتهي هذا. قلنا لا مزيد من الحروب الخارجية."
جاء بعض أشد الانتقادات حدةً من ديفيد باين، المحافظ الداعم لتيار "أمريكا أولاً" الذي يُغرّد تحت اسم @AmericaFirstCon، والذي طالب صراحةً بإقالة الرئيس.
"يقول ترامب إن وقف إطلاق النار انهار فيما تواصل الولايات المتحدة شنّ غاراتها اليومية على إيران، ثم يهدد من جديد بمحوها من على وجه الأرض، مُلمّحاً إلى استخدام الأسلحة النووية الأمريكية في ذلك،" كتب باين. "هل يستطيع الكونغرس عزل هذا المجنون وإقالته؟"
ضخّم باين عدة أصوات ناقدة أخرى. أحدها نشر تحت اسم ريتشارد بمعرف @ricwe123، وصفَ فيه الضربات بأنها خطأ استراتيجي فادح.
"إشعال النزاع أمرٌ سهل. التعامل مع التبعات هو الجزء الصعب،" كتب ريتشارد، مضيفاً أن "ترامب ارتكب خطأً حسابياً كارثياً بانجراره بشكل أعمى وراء إسرائيل نحو مواجهة مع إيران، دون أي اعتبار يُذكر للتداعيات الجيوسياسية والاقتصادية."
حسابٌ آخر شاركه باين، هو ريان ماتا، الذي يحظى بمتابعة واسعة في أوساط اليمين. وقد رأى ماتا أن هذه الحادثة مزّقت مصداقية أمريكا في الخارج.
"يبدو ترامب كمحتالٍ كامل على الساحة الدولية. كل محادثات السلام كانت كذباً، ومذكرة التفاهم كانت مجرد خدعة، وكان هذا هو الخطة منذ البداية،" كتب ماتا على منصة X. "لا ينبغي لأي دولة أن تأخذ محادثات السلام مع أمريكا على محمل الجد. نبدو كأننا مثار للسخرية على الساحة الدولية."
توم نيكولز، الكاتب المحافظ المناهض لترامب وأستاذ كلية الحرب البحرية المتقاعد، انتهج أسلوباً أكثر لاذعية، ساخراً من وصف الإدارة للوضع بأنه وقف لإطلاق النار من الأساس.
"أنا مجرد أستاذ متقاعد بسيط من كلية الحرب، لكن تبادُل الطرفين لإطلاق النار لا يُعدّ 'وقفاً لإطلاق النار'،" كتب نيكولز، قبل أن يوجّه انتقاداً لإعادة تسمية وزارة الدفاع من قِبل الإدارة: "ربما كانت إعادة تسمية وزارة الدفاع متسرّعة بعض الشيء." وقد ضخّم منشوره ريد غالن، أحد المؤسسين المشاركين لمشروع لينكولن، وهو أيضاً محافظ.
