السيناتور لوميس تقول إن حسابات رئيسية محدودة من الاحتياطي الفيدرالي يمكن أن تنهي حرمان العملات المشفرة من الخدمات المصرفية

أشارت سينثيا لوميس، عضو مجلس الشيوخ الأمريكي الجمهوري من ولاية وايومنغ والمدافعة القوية عن العملات المشفرة، إلى أن الاقتراح الجديد الذي قدمه كريستوفر والر، الاقتصادي الأمريكي الذي يشغل منصب محافظ في مجلس محافظي نظام الاحتياطي الفيدرالي الأمريكي، لإتاحة الحسابات الرئيسية "المبسطة" لشركات التشفير سيوقف إلغاء الخدمات المصرفية بموجب عملية Chokepoint 2.0. 

أدلت لوميس بهذا التصريح بعد أن أطلق والر اقتراحه الجديد للجمهور خلال مؤتمر الابتكار في المدفوعات الذي عُقد في أكتوبر من هذا العام. 

وفقًا للتقارير، ادعى المحافظ أن هذا الاقتراح سيمكن شركات التشفير والشركات الناشئة في مجال التكنولوجيا المالية، بما في ذلك البنوك التي تقوم فقط بأنشطة الدفع، من الحصول على حسابات لدى الاحتياطي الفيدرالي، تمامًا مثل "الحسابات الرئيسية" للبنوك التقليدية. ومع ذلك، تم تأكيد أن هذا الوصول سينطوي على قيود معينة.

السيناتور لوميس تثير الأمل في عمليات سلسة في النظام البيئي للتشفير قريبًا 

أشعل اقتراح والر نقاشات ساخنة في النظام البيئي للتشفير. ولمعالجة هذا الجدل، أصدرت السيناتور لوميس بيانًا توضح فيه الاقتراح. في البيان، أقرت لوميس بأن "فكرة الحساب الرئيسي المبسط للمحافظ والر تنهي عملية Chokepoint 2.0 وتمهد الطريق لابتكارات حقيقية في المدفوعات. وهذا يعني مدفوعات أسرع وتكاليف أقل وأمان أفضل - هكذا يمكننا أن نخلق المستقبل بمسؤولية." 

في وقت سابق، كان يُنظر إلى عملية Chokepoint 2.0 على أنها نهج استراتيجي يهدف إلى عرقلة الخدمات المصرفية، خاصة لشركات التشفير ومؤسسيها. لدعم هذا الادعاء، أكد مارك أندريسن، رأسمالي مجازف ذو تأثير كبير ومدافع قوي عن العملات المشفرة وتقنية البلوكتشين، أن أكثر من ثلاثين مؤسسًا تقنيًا تم حظرهم من الوصول إلى الخدمات المصرفية في حدث هذه العملية. 

في الوقت نفسه، تشير مصادر موثوقة إلى أن اقتراح والر الجديد يمثل تحولًا كبيرًا في كيفية نظر المسؤولين في الولايات المتحدة إلى الأصول الرقمية والشركات الناشئة الأخرى في مجال التكنولوجيا المالية. في هذه المرحلة، ينظرون إلى العملات المشفرة كجوانب أساسية لنظام الدفع ومستقبل التمويل.

ما أذهل مجتمع التشفير بأكمله هو الخطوة لمنع شركات التشفير من الوصول إلى الخدمات المصرفية التي حدثت حتى بعد أن أصدر الرئيس الأمريكي دونالد ترامب أمرًا تنفيذيًا في أغسطس يوجه البنوك بعدم حجب الخدمات عن الأمريكيين والشركات دون سبب مشروع.

وجه الأمر التنفيذي أيضًا المنظمين المصرفيين في الولايات المتحدة، بما في ذلك مؤسسة تأمين الودائع الفيدرالية (FDIC)، لتحديد بنوك ومؤسسات مالية معينة شاركت في أنشطة إلغاء الخدمات المصرفية. لإظهار الطبيعة المكثفة للوضع، سلطت التقارير الضوء على أن الأمر أوضح إمكانية مواجهة هذه المؤسسات لغرامات خطيرة أو أشكال أخرى من العقوبات.

ومع ذلك، حتى مع وجود هذه الجهود وموقف ترامب المؤيد للعملات المشفرة، أثارت مصادر قريبة من الأمر مخاوف من أن مسؤولي التشفير ومنشئي المشاريع وشركات Web3 لا تزال تخضع لقضايا إلغاء الخدمات المصرفية.

يشير المحللون إلى تزايد محاولات إلغاء الخدمات المصرفية التي تؤثر على شركات التشفير

أصبح قرار البنوك بحظر شركات التشفير من الوصول إلى الخدمات المصرفية مصدر قلق متزايد في صناعة التشفير. لوحظ هذا الاتجاه عندما بدأ قادة التشفير في الإبلاغ عن حوادث كونهم ضحايا لمثل هذه المحاولات. ومن الأمثلة على ذلك جاك مالرز، الرئيس التنفيذي لشركة مدفوعات البيتكوين Strike. 

ادعى مالرز أن JPMorgan، شركة الخدمات المالية العالمية الضخمة والرائدة، قررت تعليق خدماتها المصرفية في نوفمبر دون تقديم سبب وجيه للقيام بذلك.

في منشور منفصل على X، أبرز الرئيس التنفيذي أن القرار المفاجئ فاجأه، مضيفًا أن "في كل مرة سألتهم لماذا، أجابوا بنفس الطريقة: 'غير مسموح لنا أن نخبرك'.

في الوقت نفسه، بصرف النظر عن مالرز، أشارت تقارير حديثة إلى أن JPMorgan Chase قد حظرت أيضًا حسابات BlindPay و Kontigo. هذه الشركات الناشئة في مجال العملات المستقرة الممولة من رأس المال الاستثماري تركز على البنية التحتية للمدفوعات العالمية، وتحديدًا في أمريكا اللاتينية، في ديسمبر. بعد هذه الخطوة، زعم أكبر بنك في الولايات المتحدة من حيث الأصول أنه اتخذ هذا القرار بعد اكتشاف أن هذه الشركات مرتبطة بمناطق خاضعة للعقوبات كمبرر. 

اشحذ استراتيجيتك بالإرشاد + أفكار يومية - 30 يومًا وصول مجاني إلى برنامج التداول الخاص بنا