عندما تحدثت وزيرة الأمن الداخلي كريستي نويم في مؤتمر صحفي في سكوتسديل، أريزونا في 13 فبراير، ردد صدى ادعاء الرئيس دونالد ترامب بأن ولاية جراند كانيون هي بؤرة احتيال الناخبين. لكن عندما سألها أحد الصحفيين عن أمثلة محددة، لم تتمكن نويم من تقديم أي منها وعلقت قائلة: "أوه، أنا متأكدة من وجود العديد منها."
في مقال رأي نُشر في 17 فبراير، يؤكد ستيف بينين من MS NOW أن الجمهوريين من حركة MAGA لديهم نمط من تقديم ادعاءات احتيال الناخبين لكنهم لا يقدمون أبداً دليلاً ملموساً لدعمها.
"كان الهدف من رحلتها إلى أريزونا هو تعزيز نظريات المؤامرة الجمهورية المتعلقة بالتصويت وإدارة الانتخابات"، يوضح بينين. "في الواقع، أصرت سيدة داكوتا الجنوبية، خلال رحلتها، على أن أريزونا 'كارثة مطلقة' عندما يتعلق الأمر بالانتخابات.... عندما سأل أحد الصحفيين عما إذا كانت على علم بأي أمثلة على احتيال الناخبين يحدث فعلياً في الولاية، لم تشر الوزيرة إلى أي شيء."
يواصل بينين، "أدى هذا إلى رد فعل واسع من مسؤولي الولاية، الذين أوضحوا بالتفصيل أن نظام الانتخابات في الولاية آمن بالفعل وأنهم يقومون بالفعل بما تقول نويم إنه يجب القيام به.... عندما يسافر مسؤول فيدرالي قوي عبر البلاد لاتهام ولاية بأن نظام انتخاباتها أصبح 'كارثة مطلقة'، فإن لديها حقاً وظيفة واحدة فقط: أثبت ذلك. كان أقل ما يمكن أن تفعله نويم هو تقديم مثال واحد على الاحتيال."
يلاحظ كاتب العمود في MS NOW ومنتج "برنامج راشيل مادو" أنه بالمثل، يدعي رئيس مجلس النواب مايك جونسون (جمهوري-لويزيانا) أن المهاجرين غير الموثقين يصوتون في الانتخابات الأمريكية بأعداد كبيرة لكنه لا يقدم أبداً دليلاً كبيراً لدعم ادعاءاته.
"من الجدير التأكيد على أنه بعد انتخابات 2020"، يتذكر بينين، "اعتقد الجمهوريون أنهم توصلوا أخيراً إلى مثال حقيقي على احتيال الناخبين: رجل من نيفادا يُدعى دونالد كيرك هارتل ادعى أن شخصاً ما أدلى بصوت في انتخابات 2020 نيابة عن زوجته الراحلة، التي توفيت قبل ثلاث سنوات.... لكنهم كانوا مخطئين."
يضيف بينين، "كان هارتل قد كذب واعترف في النهاية بالذنب بأنه أدلى بالصوت بنفسه. أفضل مثال واحد تمكن الجمهوريون من تقديمه لم يكن حقيقياً. بعد ست سنوات، نويم 'متأكدة' من وجود 'العديد'" من هذه الأمثلة - لكنها لا تستطيع إخبارك عن مثال واحد."


