تحول التعريفات الجمركية الأمريكية مع تقييد المحكمة العليا لقانون IEEPA

النقاط الرئيسية:

• تحد المحكمة العليا من قانون IEEPA، وتحكم بأن تحديد الرسوم الجمركية في وقت السلم يتطلب سلطة الكونغرس.
• قرار 6-3 يلغي الرسوم الجمركية المتبادلة، ويعيد سلطة الرسوم الجمركية إلى الكونغرس.
• يضيق القرار أدوات الطوارئ التنفيذية؛ وتبقى أسئلة حول المبالغ المستردة وإرشادات التنفيذ.

في قضية Learning Resources, Inc. v. Trump، قيدت المحكمة العليا الأمريكية استخدام الرسوم الجمركية بموجب قانون IEEPA، حيث قضت بأن قانون الطوارئ لا يخول فرض الرسوم الجمركية في وقت السلم. كما أفادت Foreign Policy، ألغى القرار 6-3 العنصر الأساسي لبرنامج الرسوم الجمركية "المتبادلة" للإدارة، مما أعاد وضع الرسوم الجمركية ضمن السلطات الأساسية للكونغرس.

خلصت الأغلبية إلى أن قانون IEEPA لا يمكن توسيعه لإعادة هندسة جدول الجمارك، بينما جادل القضاة المعارضون بأن الممارسة التاريخية والقوانين الأخرى قد تدعم بعض التدابير وحذروا من تداعيات مالية محتملة. يترك الحكم أسئلة مفتوحة حول استرداد الرسوم الجمركية وإرشادات الإدارة، ويضيق المرونة التنفيذية بموجب سلطات الطوارئ.

وصف المحللين في معهد كاتو القرار بأنه انتصار للمستوردين وسيادة القانون، مع التحذير من أن أجزاء من جدول أعمال الرسوم الجمركية الأوسع قد تستمر بموجب قوانين أخرى. أحد السبل المحتملة هو القسم 122 من قانون التجارة لعام 1974، الذي يوفر أدوات رسوم جمركية مقيدة ومؤقتة أضيق من IEEPA وتخضع لحدود قانونية.

أشار متخصصو التجارة والشحن إلى التأثيرات التشغيلية قصيرة المدى، بما في ذلك مطالبات الاسترداد المحتملة والتحولات في أنماط المصادر والحجز. أشار ICIS إلى أن لارس جنسن من Vespucci Maritime يتوقع قفزة في الطلب على الواردات بعد الحكم مع تفاعل الشركات، وسلط الاتحاد الوطني للبيع بالتجزئة الضوء على التكاليف الغامضة سابقاً التي تتحملها الشركات.

قالت وزارة التجارة الصينية إنها تجري تقييماً كاملاً للحكم وضغطت على واشنطن لإلغاء التدابير الأحادية المفروضة بموجب الإطار المقيد الآن. وفقاً لرويترز، وصفت بكين النهج الأمريكي بأنه يتعارض مع قواعد التجارة الدولية والقانون المحلي.

أشارت تعليقات الوزارة إلى تدابير تشمل الرسوم الجمركية "المتبادلة" والمرتبطة بالفنتانيل، واصفة إياها بأنها ضارة ومعيبة قانونياً. تشير الاستجابة إلى أن بكين ترى الحكم كأساس لإعادة النظر في الرسوم المتنازع عليها حتى مع استمرار عدم اليقين السياسي في واشنطن.

"نحن نجري 'تقييماً كاملاً' للحكم ونحث الولايات المتحدة على رفع 'تدابير الرسوم الجمركية الأحادية'،" قالت وزارة التجارة الصينية.

كما قيمت الأطراف الدولية الآثار المترتبة على التخطيط التجاري والدبلوماسية التجارية. وفقاً لـ Yahoo Finance، حذر البنك المركزي الأوروبي من أن التحولات المفاجئة في السياسة الأمريكية يمكن أن تعطل الاستثمار وسلاسل التوريد، بينما نصحت السلطات السويسرية المصدرين بالتخطيط حول الرسوم الأمريكية المحتملة المستمرة.

إخلاء المسؤولية: يوفر CoinLineup.com معلومات عن العملات المشفرة والسوق المالية لأغراض تعليمية وإعلامية فقط. لا يشكل المحتوى الموجود على هذا الموقع مشورة مالية أو استثمارية أو تداولية. تنطوي العملات المشفرة وأسواق الأسهم على مخاطر كبيرة، والأداء السابق لا يدل على النتائج المستقبلية. قم دائماً بإجراء البحث الخاص بك واستشر مستشاراً مالياً مؤهلاً قبل اتخاذ أي قرارات استثمارية.