دفاع دوتيرتي: حتى المحكمة العليا لم تحكم بأن "التحييد" يعني القتل

مانيلا، الفلبين – استخدم المحامي الرئيسي للدفاع نيكولاس كوفمان تقاعس المحكمة العليا لمدة تسع سنوات عن البت في الالتماسات التي تطعن في حرب رودريغو دوتيرتي على المخدرات لدعم ادعاء الدفاع بأن مصطلح "التحييد" لا يعني قانونياً القتل.

خلال اليوم الثالث من جلسات الاستماع التمهيدية في المحكمة الجنائية الدولية، أشار كوفمان إلى أن المحكمة العليا "رفضت إصدار أي حكم يعلن أن الحملة غير دستورية، ورفضت إبطال التعاميم، ورفضت الحكم حتى الآن بأن 'التحييد' أو 'عملية التحييد' تعني القتل."

قدمت المجموعات القانونية مركز القانون الدولي ومجموعة المساعدة القانونية المجانية التماساتهما إلى المحكمة العليا في يناير وأكتوبر 2017 على التوالي. عقدت المحكمة العليا المرافعات الشفوية خلال الجزء الأخير من نفس العام. 

وقال كوفمان أيضاً إن المحكمة العليا قد أشارت بالفعل إلى أن المصطلح كان مستخدماً سابقاً في الفلبين حتى قبل فترة دوتيرتي، والتي شهدت ما لا يقل عن 6,200 حالة وفاة في عمليات الشرطة وحدها بحلول مايو 2022. 

"أوضحت المحكمة كذلك أن مجرد تضمين المصطلح في تعميم لا يجعل تلك الأداة غير دستورية، خاصة عندما يفرض التعميم صراحة قواعد التوافق مع المبادئ القانونية المقبولة دولياً والسياسة العامة والمراعاة الكاملة لحقوق الإنسان، كما أظهرنا لكم سابقاً،" قال.

قد يكون محامي الدفاع عن دوتيرتي يشير إلى استجواب قاضي المحكمة العليا المشارك الأول آنذاك أنطونيو كاربيو خلال المرافعات الشفوية بشأن المبادئ التوجيهية التي تحكم حرب الشرطة الوطنية الفلبينية على المخدرات. 

ومع ذلك، قال المحامي السابق في FLAG خوسيه مانويل "تشيل" ديوكنو، إن المصطلحات "يمكن تفسيرها بسهولة لتشمل سلطة القتل."

"إذا كان رئيس الشرطة الوطنية الفلبينية يعني ببساطة الاعتقال والمقاضاة، فكان يجب عليه استخدام تلك المصطلحات فقط، وليس مصطلحات قابلة لسوء التفسير بسهولة من قبل الشرطي في الميدان،" رد ديوكنو آنذاك على كاربيو.

وجد تحقيق أجرته Rappler نُشر في عام 2021 أن الملفات غير الكاملة وغير المنظمة المقدمة من مكتب المحامي العام تحت إدارة المحامي العام آنذاك وحليف دوتيرتي المقرب خوسيه كاليدا أعاقت الإجراءات.

تشغيل الفيديو

– Rappler.com