এক্সক্লুসিভ: ভারতের ক্রিপ্টো ভবিষ্যৎ নির্ভর করছে স্পষ্টতার উপর, শুধু করের উপর নয় — CoinSwitch সহ-প্রতিষ্ঠাতা বলেন

পোস্টটি প্রথম প্রকাশিত হয়েছে Coinpedia Fintech News-এ: এক্সক্লুসিভ: ভারতের ক্রিপ্টো ভবিষ্যৎ নির্ভর করছে স্পষ্টতার উপর, শুধু করের উপর নয় — CoinSwitch-এর সহ-প্রতিষ্ঠাতা বললেন

ভারতের ক্রিপ্টো গল্প এগিয়ে চলেছে, তবে বাধা ছাড়া নয়। Coinpedia-র সাথে একটি এক্সক্লুসিভ কথোপকথনে, CoinSwitch-এর সহ-প্রতিষ্ঠাতা Ashish Singhal ব্যাখ্যা করেছেন বর্তমান পরিস্থিতি — CBDC ও UPI আধিপত্য থেকে শুরু করে বাজেট ২০২৬, কর ব্যবস্থা এবং কেন স্টার্টআপগুলো নীরবে বিদেশমুখী হচ্ছে।

UPI আধিপত্য করছে, কিন্তু CBDC ভিন্ন ভূমিকায়

Singhal স্পষ্ট করেছেন যে ভারতে পেমেন্ট সমাধানের অভাব নেই। ইউনিফাইড পেমেন্টস ইন্টারফেস ইতোমধ্যে লেনদেনকে অনায়াস করে তুলেছে, বিক্রেতাকে অর্থ প্রদান হোক বা বিল ভাগ করা হোক।

কিন্তু CBDC UPI-এর প্রতিযোগী নয়। এটি আরও গভীর কিছু।

তিনি ব্যাখ্যা করেন যে CBDC মূলত কেন্দ্রীয় ব্যাংক কর্তৃক জারি করা ডিজিটাল নগদ, যেমন একটি ₹১০০ নোট, কিন্তু আপনার ফোনে। এর প্রকৃত শক্তি নির্দিষ্ট ব্যবহারের ক্ষেত্রে। সরকারি ভর্তুকি নির্দিষ্ট ব্যয়ের জন্য প্রোগ্রাম করা যাবে, এবং জরুরি তহবিল মধ্যবর্তী প্রতিষ্ঠান ছাড়াই নাগরিকদের কাছে তাৎক্ষণিকভাবে পৌঁছাতে পারবে।

তাঁর ভাষায়, UPI হলো "রাস্তা", আর CBDC সেই রাস্তায় চলা একটি নতুন "যানবাহন"। ব্যবহারকারীদের জন্য অভিজ্ঞতা একই থাকতে পারে, কিন্তু ব্যাকএন্ড অনেক বেশি শক্তিশালী হয়ে উঠবে।

বাজেট ২০২৬: স্বস্তি ছাড়া স্পষ্টতা

ভারতের বাজেট ২০২৬ ক্রিপ্টো কর অপরিবর্তিত রেখেছে, যা বিশ্বের অন্যতম কঠোর কর ব্যবস্থা হিসেবে অব্যাহত রয়েছে।

Singhal এটিকে খুচরা অংশগ্রহণ বন্ধ করার প্রচেষ্টা হিসেবে দেখেন না, বরং এটিকে নিয়ন্ত্রণের উদ্যোগ হিসেবে বিবেচনা করেন। এই কাঠামো স্পষ্টতা এনেছে এবং ট্রেসেবিলিটি উন্নত করেছে, যদিও উচ্চ কর এবং ১% TDS কিছু কার্যক্রম বিদেশে ঠেলে দিয়েছে।

তিনি পরামর্শ দেন যে সরকার প্রথমে দায়িত্বশীল বিনিয়োগ ও সম্মতিকে অগ্রাধিকার দিচ্ছে। তবে সামনে এগিয়ে যেতে, অন্যান্য সম্পদ শ্রেণীর সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ আরও ভারসাম্যপূর্ণ কর কাঠামো ভারতের মধ্যে উদ্ভাবন ধরে রেখে প্রকৃত প্রবৃদ্ধি উন্মোচন করতে পারে।

স্টার্টআপগুলো দেখছে… এবং সরে যাচ্ছে

তদুপরি, নিয়ন্ত্রক অস্পষ্টতা করের চেয়েও বড় উদ্বেগ হয়ে দাঁড়িয়েছে।

Singhal উল্লেখ করেন যে অনেক Web3 প্রতিষ্ঠাতা দুবাই, সিঙ্গাপুর এবং হংকংয়ের মতো হাবের দিকে ঝুঁকছেন, যেখানে স্পষ্ট নিয়মকানুন ব্যাংকিং, মূলধন এবং অংশীদারিত্বে প্রবেশ সহজ করে তোলে।

ভারতের এখনও একটি শক্তিশালী সুবিধা রয়েছে — বিশাল ডেভেলপার বেস এবং ব্যবহারকারী বাজার। কিন্তু স্পষ্ট ও আনুপাতিক নিয়ন্ত্রণ ছাড়া সেই সুবিধা ধীরে ধীরে ক্ষয় হতে পারে।

Bitcoin ETF এবং পরবর্তী পদক্ষেপ

Bitcoin ETF-এর প্রশ্নে Singhal বাস্তবসম্মত দৃষ্টিভঙ্গি নেন।

তিনি বলেন ভারত এখনও মৌলিক বিষয়গুলো নিয়ে কাজ করছে — ক্রিপ্টো সম্পদ কীভাবে শ্রেণীবদ্ধ করা হবে, কে সেগুলো নিয়ন্ত্রণ করবে এবং বিনিয়োগকারীরা কীভাবে সুরক্ষিত হবে। ETF-এর মতো পণ্য আসবে কেবল সেই ভিত্তি স্থাপনের পরেই।

তবুও, বৈশ্বিক গতিশীলতা — বিশেষত মার্কিন ETF অনুমোদনের পরে — উপেক্ষা করা কঠিন। ভারতে প্রাতিষ্ঠানিক চাহিদা ইতোমধ্যে বাড়ছে, বিশেষত এমন বিনিয়োগকারীদের মধ্যে যারা সরাসরি ক্রিপ্টো না ধরেই এক্সপোজার চান।

কেন নিয়ন্ত্রণ গ্রহণের চেয়ে ধীরগতি

Singhal একটি বাস্তবতার মূল্যায়ন দিয়ে শেষ করেন।

ক্রিপ্টো শুধু আরেকটি খাত নয়; এটি মূলধন নিয়ন্ত্রণ, কর, AML এবং আর্থিক স্থিতিশীলতাকে স্পর্শ করে। এর মানে একাধিক নিয়ন্ত্রক সংস্থা জড়িত, যা স্বাভাবিকভাবেই প্রক্রিয়াকে ধীর করে দেয়।

তিনি বলেন, ভারত "ঝুঁকি-প্রথম" পদ্ধতি অনুসরণ করছে — কর ও সম্মতির মাধ্যমে সুরক্ষা বেড়া তৈরি করছে এবং বৈশ্বিক কাঠামোর বিকাশ পর্যবেক্ষণ করছে।

অন্যদিকে, গ্রহণ অপেক্ষা করে না। এটি বাজারচালিত, দ্রুত এবং ইতোমধ্যে নীতির চেয়ে এগিয়ে।

আর সেই ব্যবধান — গতি ও কাঠামোর মধ্যে — সেখানেই ভারতের ক্রিপ্টো ভবিষ্যৎ শেষ পর্যন্ত নির্ধারিত হবে।