নির্বাচন অস্বীকারকারীরা আমেরিকা জুড়ে গভর্নর পদে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করছেন — এবং তারা ২০২৮ সাল চুরি করতে পারেন

প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্প মিথ্যাভাবে দাবি করতে থাকেন যে তিনি ২০২০ সালের প্রেসিডেন্ট নির্বাচনে জয়ী হয়েছিলেন — এবং এখন সেই মিথ্যাচার নতুন প্রজন্মের সম্ভাব্য রিপাবলিকান গভর্নরদের কার্যসূচিকে উজ্জীবিত করছে।

মিশিগানের রিপাবলিকান কৌশলবিদ জেসন কেবেল রো যুক্তি দিয়েছেন যে ট্রাম্পের নির্বাচন অস্বীকৃতিকে সমর্থন করার উপর জোর দেওয়া "বোকামি কারণ তারা ভালো জানেন," লিখেছেন দ্য ওয়াশিংটন পোস্টের ড্যান মেরিকা, প্যাট্রিক মার্লি এবং ক্লারা এন্স মোর্স। মিশিগান রিপাবলিকান পার্টির সাবেক নির্বাহী পরিচালক এরপর যোগ করেন "কিন্তু, জানেন তো, দলের ভিত্তি এখনও এটাই শুনতে চায়।" তবে এই আচ্ছন্নতার পরেও, রো যোগ করেন যে ভোটাররা অর্থনীতি এবং গ্যাসের মূল্য নিয়ে অনেক বেশি উদ্বিগ্ন।

"এই মুহূর্তে নির্বাচনী অখণ্ডতা সম্পর্কে সবার অনুভূতি কতটা ঘোলাটে হয়ে গেছে — এবং হয়তো ছয় বছর আগের একটি নির্বাচন নিয়ে পুনরায় বিচার করতে একটু ক্লান্তিও আছে — যে আমি সত্যিই জানি না এটা ভোটারদের কাছে আদৌ গুরুত্বপূর্ণ কিনা," রো ব্যাখ্যা করেন। তার অবস্থান মার্চ মাসের একটি NBC News জরিপ দ্বারা সমর্থিত হয়েছিল যেখানে নির্ধারিত হয়েছে ভোটাররা প্রধানত মুদ্রাস্ফীতি এবং জীবনযাত্রার ব্যয় নিয়ে উদ্বিগ্ন, তারপরে গণতন্ত্রের প্রতি হুমকি।

নির্বাচন অস্বীকারকারী প্ল্যাটফর্মে তাদের নিজ নিজ রাজ্যে গভর্নর পদে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করা রিপাবলিকানদের মধ্যে রয়েছেন মিনেসোটার মাইক লিন্ডেল, যিনি MyPillow প্রতিষ্ঠা করেছিলেন; অ্যারিজোনার প্রতিনিধি অ্যান্ডি বিগস; জর্জিয়ার লে. গভর্নর বার্ট জোনস; পেনসিলভানিয়ার রিপাবলিকান কোষাধ্যক্ষ স্টেসি গ্যারিটি; উইসকনসিনের প্রতিনিধি টম টিফানি; মিশিগানের স্টেট সিনেট মাইনরিটি লিডার অ্যারিক নেসবিট এবং প্রতিনিধি জন জেমস; এবং ক্যালিফোর্নিয়ার রিভারসাইড কাউন্টি শেরিফ চাড বিয়ানকো।

ট্রাম্পের প্রতি আনুগত্য প্রদর্শনের পাশাপাশি, নির্বাচন অস্বীকার করার অর্থ এই প্রার্থীরা হোয়াইট হাউসের নির্দেশে ২০২৮ সালের প্রেসিডেন্ট নির্বাচনে বৈধ ভোট গণনার প্রচেষ্টা বাতিল করার চেষ্টা করতে পারেন।

"এটি একটি গুরুত্বপূর্ণ বিষয়," কেন্টাকি গভর্নর অ্যান্ডি বেশিয়ার, ডেমোক্রেটিক গভর্নর্স অ্যাসোসিয়েশনের চেয়ার, যে দলটি ২০২৬ সালে রিপাবলিকানদের নির্বাচন অস্বীকৃতির ইতিহাসকে একটি মূল বিষয় হিসেবে তুলে ধরতে প্রস্তুতি নিচ্ছে, একটি বক্তৃতায় বলেছেন। "কিন্তু এটাই একমাত্র বিষয় নয়, এবং এটাকে অগ্রণী বিষয় হওয়ার প্রয়োজন নেই। এই অর্থনীতিতে প্রায় প্রত্যেকেই [ট্রাম্পের] কারণে সংগ্রাম করছেন এবং যারা প্রতিদ্বন্দ্বিতা করছেন, এই নির্বাচন অস্বীকারকারীরা, এই প্রেসিডেন্টের জন্য যেকোনো কিছু করতে প্রস্তুত ছিলেন। তাই, একটি নির্বাচন চুরির তাদের অতীত প্রচেষ্টা ছিল এমন একজনের জন্য চুরি করা যিনি জীবনকে কঠিন করে তুলেছেন। তারা অবশ্যই জীবনকে সহজ করতে তার বিরুদ্ধে দাঁড়াতে যাচ্ছেন না।"

রক্ষণশীল কলামিস্ট জর্জ এফ. উইল ফেব্রুয়ারিতে যেমন লিখেছেন, ট্রাম্প নির্বাচনী জালিয়াতির তার দাবিগুলো পুঙ্খানুপুঙ্খভাবে আদালতে উপস্থাপন করেছেন, এবং সেগুলো সবই অপর্যাপ্ত বলে বিবেচিত হয়েছে।

"কাউকে উচিত তাকে 'লস্ট, নট স্টোলেন' পড়ে শোনানো, আটজন রক্ষণশীলের (দুইজন সাবেক রিপাবলিকান সিনেটর, তিনজন সাবেক ফেডারেল আপিল বিচারক, একজন সাবেক রিপাবলিকান সলিসিটর জেনারেল এবং দুইজন রিপাবলিকান নির্বাচন আইন বিশেষজ্ঞ) ২০২২ সালের একটি প্রতিবেদন," উইল দ্য ওয়াশিংটন পোস্টে ব্যাখ্যা করেন। "তারা ট্রাম্প এবং তার সমর্থকদের দ্বারা একাধিক রাজ্যে দায়ের করা ৬৪টি আদালতে চ্যালেঞ্জের সমস্ত ১৮৭টি গণনা পরীক্ষা করেছেন। বিশটি মামলা গুণাগুণ শুনানির আগে খারিজ হয়ে গেছে, ১৪টি শুনানির আগে ট্রাম্প এবং তার সমর্থকদের দ্বারা স্বেচ্ছায় প্রত্যাহার করা হয়েছে। গুণাগুণ শুনানিতে পৌঁছানো ৩০টির মধ্যে, ট্রাম্পের পক্ষ কেবলমাত্র একটিতে, পেনসিলভানিয়ায়, জয়ী হয়েছে, যেখানে রাজ্যের ফলাফল পরিবর্তন করার জন্য ভোট অনেক কম ছিল।"

উইল যোগ করেন, "ট্রাম্পের ব্যাটিং গড়? .০১৬। অ্যারিজোনায়, সবচেয়ে পুঙ্খানুপুঙ্খভাবে যাচাই করা রাজ্যে, ট্রাম্পের সমর্থকদের দ্বারা নির্বাচিত একটি বেসরকারি সংস্থা ট্রাম্পের পরাজয় নিশ্চিত করেছে, ৯৯টি অতিরিক্ত বাইডেন ভোট এবং ২৬১টি কম ট্রাম্প ভোট খুঁজে পেয়ে।" তাই তিনি ট্রাম্প সম্পর্কে লিখেছেন, "যে মানুষ কখনো তার মত পরিবর্তন করে না সে স্থির জলের মতো, এবং মনে সরীসৃপ জন্ম দেয়।"

• জর্জ কনওয়ে
• নোয়াম চমস্কি
• গৃহযুদ্ধ
• কেইলি ম্যাকেনানি
• মেলানিয়া ট্রাম্প
• ড্রাজ রিপোর্ট
• পল ক্রুগম্যান
• লিন্ডসে গ্রাহাম
• লিংকন প্রজেক্ট
• আল ফ্রাঙ্কেন বিল মাহের
• পিপল অফ প্রেইজ
• ইভানকা ট্রাম্প
• এরিক ট্রাম্প