প্রায় ১০০ বছরের মধ্যে প্রথমবারের মতো, আমেরিকানরা আইনিভাবে নির্বাচনে কে জিতবে তার উপর বাজি ধরতে পারছেন। বেটিং ওয়েবসাইটগুলো এখন মানুষকে নির্দিষ্ট রাজনীতিবিদরা জিতবেন না হারবেন তার উপর ভিত্তি করে চুক্তি কেনা ও বেচার সুযোগ দিচ্ছে। সমর্থকরা বলছেন যে এই বাজারগুলো পুরনো ধাঁচের জরিপের চেয়ে আসলে কী ঘটবে তা বের করতে বেশি কার্যকর।
এমোরি বিশ্ববিদ্যালয়ের রাষ্ট্রবিজ্ঞানের অধ্যাপক জ্যাকারি পেসকোউইটজ ব্যাখ্যা করেছেন যে এই ওয়েবসাইটগুলো নিয়মিত জরিপের চেয়ে স্পষ্টতর সম্ভাবনা প্রদান করে। "আপনি একটি পূর্বাভাস বাজারকে এভাবে ব্যাখ্যা করতে পারেন যে একজন নির্দিষ্ট প্রার্থীর নির্বাচন জেতার ৮০% সম্ভাবনা রয়েছে," তিনি বলেন। "এটি এমন একটি তথ্য উৎস যা গণমাধ্যম এবং সাধারণ নাগরিকরা ব্যবহার করবেন।"
এই বেটিং প্ল্যাটফর্মগুলো ইতিমধ্যেই রাজনৈতিক প্রচারণা পরিচালনার পদ্ধতি পরিবর্তন করছে। সম্প্রতি, অনেকে জর্জিয়ার ১৪তম কংগ্রেসনাল ডিস্ট্রিক্টের প্রতিযোগিতায় বাজি ধরেছেন। তারা শুধু বিজয়ী পূর্বাভাসই দেননি, বরং রিপাবলিকান পার্টির মধ্যে ডোনাল্ড ট্রাম্পের প্রভাব কতটুকু রয়েছে তাও পরিমাপ করেছেন। ট্রাম্পের সমর্থন এবং Kalshi ও Polymarket-এর মতো প্ল্যাটফর্মগুলো আমেরিকানদের রাজনীতি অনুসরণের অংশ হয়ে ওঠায় রানঅফ নির্বাচনটি জাতীয় মনোযোগ আকর্ষণ করেছে। কেন্টাকিতে, কিছু প্রার্থী প্রাথমিক নির্বাচনের সময় বেটিং বাজার তাদের কত সম্ভাবনা দিচ্ছে তা পর্যবেক্ষণ করছেন।
আন্দ্রা গিলেস্পির মতে, এই বেটিং সেবাগুলো সফল হয় কারণ ব্যক্তিরা কেবল কে জিতবেন বলে আশা করেন তা বলার পরিবর্তে যা ঘটবে বলে বিশ্বাস করেন তাতে অর্থ লাগানোর সময় বেশি সৎ হন। বেটিং বাজারগুলো এমন রাজনৈতিক পরিস্থিতি ধরতে সক্ষম বলে মনে হয় যেগুলো তেমন মনোযোগ পায় না, যেমন যখন রাজনীতিবিদরা ক্ষমতায় থাকেন কারণ অন্য কেউ দায়িত্ব নিতে রাজি নয়।
তবে, এর একটি নেতিবাচক দিকও রয়েছে। মানুষ উদ্বিগ্ন যে এই সাইটগুলো জনপ্রিয় হওয়ার সাথে সাথে এগুলো শুধু পূর্বাভাস দেওয়ার পরিবর্তে ভোটারদের আচরণকে প্রভাবিত করবে। পেসকোউইটজ সতর্ক করেছেন যে আপনার প্রার্থীর জন্য নেতিবাচক সম্ভাবনা দেখলে আপনি হাল ছেড়ে দিতে পারেন। রাজনৈতিক বেটিংয়ের ক্রমবর্ধমান জনপ্রিয়তা আইনি ও নৈতিক সমস্যা তৈরি করেছে। এই বছরের শুরুতে, Kalshi স্বার্থের দ্বন্দ্ব সংক্রান্ত উদ্বেগের কারণে আইনপ্রণেতা, প্রচারণা কর্মী এবং কিছু সরকারি কর্মচারীদের মার্কিন নির্বাচনে বাজি ধরতে নিষেধ করেছে।
এদিকে, Polymarket প্রেসিডেন্ট ট্রাম্পের আইনি সমস্যা ও রাজনৈতিক সম্ভাবনা সংক্রান্ত ইনসাইডার ট্রেডিং ও সন্দেহজনক বেটিংয়ের অভিযোগের মুখোমুখি হয়েছে। প্রতিবেদনে বলা হয়েছে যে প্ল্যাটফর্মটি ৪১ কোটি ৩০ লাখেরও বেশি বাজি প্রক্রিয়া করেছে, যার মধ্যে ১০ কোটি ডলারেরও বেশি রাজনৈতিক প্রতিযোগিতা ও নির্বাচনের ফলাফলের সাথে যুক্ত। এই কেলেঙ্কারিগুলো উদ্বেগ বাড়িয়েছে যে রাজনৈতিক বেটিং বাজার কারসাজি করা হতে পারে, বিশেষত যদি ইনসাইডাররা ব্যক্তিগত তথ্য ব্যবহার করে মুনাফা করেন।
"দুর্নীতির সম্ভাবনা রয়েছে, অথবা এটি দুর্নীতিমূলক উদ্দেশ্যে ব্যবহার করা হতে পারে," গিলেস্পি বলেছেন। তিনি উল্লেখ করেছেন যে বেটিং সাইটগুলো নিয়মিত জরিপ প্রতিস্থাপন করতে পারে না কারণ এগুলো ব্যাখ্যা করে না কেন মানুষ যেভাবে ভোট দেন সেভাবে দেন। "একজন সামাজিক বিজ্ঞানী হিসেবে, আমি শুধু আপনি কাকে ভোট দেবেন তাতেই আগ্রহী নই, বরং কেন আপনি একটি নির্দিষ্ট নির্বাচনে ভোট দিচ্ছেন তাতেও আগ্রহী।"
রাজনৈতিক বেটিংয়ের নিয়মকানুন এখনও নির্ধারিত হচ্ছে। জর্জিয়া বর্তমানে আইনি স্পোর্টস জুয়া অনুমতি দেয় না, তবুও পূর্বাভাস বাজারগুলো সারা দেশে একটি অস্পষ্ট এলাকায় কার্যক্রম চালিয়ে যাচ্ছে। পেসকোউইটজের মতে, রাজ্য, বেটিং কর্পোরেশন এবং CFTC-এর মতো ফেডারেল সংস্থাগুলোর মধ্যে বিরোধ সম্ভবত রাজনৈতিক বেটিংয়ের ভবিষ্যৎ নির্ধারণ করবে। এখন পর্যন্ত, পর্যবেক্ষকরা বিশ্বাস করেন যে জর্জিয়ার ১৪তম ডিস্ট্রিক্টের রানঅফ দুটি বিষয় প্রকাশ করবে: ট্রাম্প এখনও উল্লেখযোগ্য রাজনৈতিক ক্ষমতা রাখেন কিনা, এবং ভবিষ্যৎ নির্বাচনে বেটিং বাজারগুলো কতটা গুরুত্বপূর্ণ হবে। ভোটার, প্রচারণা ও নিয়ন্ত্রকদের পরবর্তী পদক্ষেপ নির্ধারণ করবে এই সাইটগুলো গণতন্ত্রের উপকার করবে নাকি ক্ষতি করবে।
"আমি মনে করি এটি বলা এখনও অনেক তাড়াতাড়ি," গিলেস্পি বলেছেন। "রাজনৈতিক উৎসাহীরা মনোযোগ দিচ্ছেন হয়তো, কিন্তু আমি নিশ্চিত নই যে বেশিরভাগ মানুষ তাদের দৈনন্দিন জীবনে এতে মনোযোগ দিচ্ছেন।"
The post Prediction markets reshape US elections with legal bets appeared first on TheCryptoUpdates.


