একজন ফেডারেল বিচারক নিউ ইয়র্কের জুয়া নিয়ন্ত্রকদের বিরুদ্ধে ক্যালশির অন্তর্বর্তীকালীন নিষেধাজ্ঞার আবেদন প্রত্যাখ্যান করেছেন। এই রায়ের ফলে মামলাটি চলমান থাকাকালীন নিউ ইয়র্ক তার জুয়া সংক্রান্ত আইনগুলো প্রয়োগ করতে পারবে। তবে, আদালত ক্যালশিকে পরবর্তী শুনানির মাধ্যমে তার ব্যাপক দাবিগুলো অনুসরণ করার সুযোগ দিয়েছে।
বিচারক অ্যানালিসা টরেস রায় দিয়েছেন যে, ক্যালশি নিউ ইয়র্কের নিয়ন্ত্রকদের বিরুদ্ধে সাময়িক সুরক্ষা পেতে ব্যর্থ হয়েছে। তিনি দেখেছেন যে, বর্তমান নথিপত্র কমোডিটি এক্সচেঞ্জ অ্যাক্টের অধীনে ফেডারেল প্রি-এম্পশন সমর্থন করে না। তাই, এক্সচেঞ্জটি আদালতের সুরক্ষার জন্য তার তাৎক্ষণিক আবেদন হারিয়েছে।

উৎস: X
২০২৫ সালের অক্টোবরে নিউ ইয়র্ক ক্যালশির বিরুদ্ধে একটি সিজ-অ্যান্ড-ডেসিস্ট (কার্যক্রম বন্ধ ও বিরতি) আদেশ জারি করার পর এই মামলা শুরু হয়। রাজ্যের নিয়ন্ত্রকরা যুক্তি দেখিয়েছিলেন যে, কোম্পানিটি প্রয়োজনীয় বাজি ধরার লাইসেন্স ছাড়াই স্পোর্টস ইভেন্ট চুক্তি অফার করছিল। ইতিমধ্যে, নিষেধাজ্ঞার আবেদনটি আদালতে বিচারাধীন থাকায় নিউ ইয়র্ক প্রয়োগকারী কার্যক্রম স্থগিত রেখেছিল।
ক্রিপ্টো ইন আমেরিকা সাংবাদিক এলিনর টেরেট আদালতের আদেশ প্রকাশের পর এই সিদ্ধান্তের খবর দিয়েছেন। গেইমিং অ্যাটর্নি ড্যানিয়েল ওয়ালাচ ফলাফলটিকে “একটি বিশাল, বিশাল ক্ষতি” বলে অভিহিত করেছেন। তিনি আরও বলেছেন যে, এই রায় অন্য এলাকাগুলোর বিচারাধীন ক্যালশি মামলাগুলোকে প্রভাবিত করতে পারে।
ক্যালশি যুক্তি দেখিয়েছিল যে, কমোডিটি ফিউচারস ট্রেডিং কমিশনের কাছে এর ফেডারেল তালিকাভুক্ত ইভেন্ট চুক্তিগুলোর উপর একচেটিয়া কর্তৃত্ব রয়েছে। এক্সচেঞ্জটি দাবি করেছিল যে, ফেডারেল তত্ত্বাবধান সাংঘর্ষিক রাজ্যের জুয়া নিয়মগুলোকে বাতিল করে দেয়। তবে, বিচারক টরেস এই প্রাথমিক পর্যায়ে সেই যুক্তি প্রত্যাখ্যান করেছেন।
এই রায় মামলাটি শেষ করে না বা চূড়ান্ত আইনি প্রশ্নগুলোর সিদ্ধান্ত নেয় না। পরিবর্তে, মামলাটি এখন আরও পর্যালোচনার আগে মোশন-টু-ডিসমিস (খারিজ করার আবেদন) পর্যায়ে এগিয়ে যাচ্ছে। ক্যালশি এখনও আপিল করতে পারে বা অতিরিক্ত আদালতের কার্যক্রমের পর শেষ পর্যন্ত সাফল্য অর্জন করতে পারে।
এই সিদ্ধান্তটি একই ধরনের বিবাদগুলো পরিচালনা করা ফেডারেল আদালতগুলোর মধ্যে ক্রমবর্ধমান পার্থক্যগুলোও তুলে ধরেছে। থার্ড সার্কিট আগে এপ্রিল মাসে নিউ জার্সির চ্যালেঞ্জে ক্যালশিকে সমর্থন করেছিল। ইতিমধ্যে, মেরিল্যান্ড একই ধরনের প্রতিকার প্রত্যাখ্যান করেছে এবং নিউ ইয়র্ক এখন একই অন্তর্বর্তীকালীন ফলাফলে পৌঁছেছে।
বিচারক টরেস আগে এক্সআরপি (XRP) জড়িত রিপলের বিরুদ্ধে এসইসির মামলাটি পরিচালনা করেছিলেন। তাঁর ২০২৩ সালের রায়তে পাওয়া যায় যে, প্রোগ্রাম্যাটিক এক্সআরপি বিক্রয় সিকিউরিটিজ লেনদেন হিসাবে গণ্য হয় না। সেই কাঠামোটি পরবর্তীতে আপডেট করা ফেডারেল ক্রিপ্টো নিয়ম আসার আগে ব্যাপক নিয়ন্ত্রক আলোচনাগুলোকে প্রভাবিত করেছিল।
সর্বশেষ আদেশটি নিউ ইয়র্কের নিয়ন্ত্রকদের শক্তিশালী করছে, যদিও ক্যালশি তার ফেডারেল এখতিয়ারের দাবিগুলো রক্ষা করে যাচ্ছে। তবুও, আদালত অন্তর্নিহিত আইনি বিবাদটির উপর কোনো চূড়ান্ত রায় দেয়নি। ভবিষ্যতের কার্যক্রম নির্ধারণ করবে যে ক্যালশি শেষ পর্যন্ত মূল বিষয়ে সাফল্য অর্জন করবে কিনা।
ক্রমবর্ধমান আইনি চ্যালেঞ্জগুলো সত্ত্বেও, ক্যালশি জুন মাসে ৩১ বিলিয়ন ডলারের ট্রেডিং ভলিউম রিপোর্ট করেছে। ভবিষ্যদ্বাণী বাজারে অংশগ্রহণ বৃদ্ধির সাথে সাথে বিশ্বকাপের কার্যক্রম সেই পারফরম্যান্সকে চালিত করতে সহায়তা করেছে। খাতটি এপ্রিল মাসে মাসিক টেকার ভলিউমে ৮.৬ বিলিয়ন ডলার রেকর্ড করেছে, যেখানে ক্যালশি বাজারে নেতৃত্ব দিচ্ছে।
বিচারক টরেস নিউ ইয়র্কের নিয়মের বিরুদ্ধে ক্যালশির আবেদন প্রত্যাখ্যান করেছেন শিরোনামের পোস্টটি প্রথমে CoinCentral-এ প্রকাশিত হয়েছিল।


