ডেমোক্র্যাটরা সিকিউরিটিজ অ্যান্ড এক্সচেঞ্জ কমিশন (SEC), মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের একটি অত্যন্ত শক্তিশালী নিয়ন্ত্রক সংস্থার বিরুদ্ধে তাদের সমালোচনা তীব্র করছে, কারণ সংস্থাটি Ripple এবং অন্যান্য কোম্পানির বিরুদ্ধে দীর্ঘদিনের মামলা প্রত্যাহার করেছে।
তারা যুক্তি দেন যে এই আকস্মিক পশ্চাদপসরণ বিনিয়োগকারী সুরক্ষা এবং মার্কিন বাজারের বিশ্বাসযোগ্যতাকে বিপন্ন করছে।
একটি তীব্র ভাষায় লেখা চিঠি
SEC চেয়ারম্যান পল এস. অ্যাটকিন্সের কাছে একটি কঠোর চিঠিতে, ডেমোক্র্যাটিক আইনপ্রণেতারা কমিশনকে ক্রমবর্ধমান শক্তিশালী ক্রিপ্টোকারেন্সি শিল্পের চাপের কারণে গুরুত্বপূর্ণ ক্রিপ্টো মামলা পরিত্যাগ করার জন্য অভিযুক্ত করেছেন।
Ripple মামলাটি প্রাক্তন চেয়ার গ্যারি জেনসলারের অধীনে SEC-এর আক্রমণাত্মক "এনফোর্সমেন্টের মাধ্যমে নিয়ন্ত্রণ" পদ্ধতির প্রতীক। দীর্ঘস্থায়ী আইনি লড়াই আনুষ্ঠানিকভাবে ২২ ডিসেম্বর শেষ হয়।
জানুয়ারি ২০২৫ থেকে, SEC কমপক্ষে এক ডজন ক্রিপ্টো-সংক্রান্ত এনফোর্সমেন্ট কার্যক্রম বাতিল বা বন্ধ করেছে, যার মধ্যে Binance, Coinbase, Kraken এবং Ripple-এর বিরুদ্ধে মামলা রয়েছে।
আইনপ্রণেতারা যুক্তি দেন যে এই প্যাটার্নটি কাকতালীয় নয়। তারা ক্রিপ্টো শিল্পের লবিং এবং রাজনৈতিক অনুদানে অভূতপূর্ব বৃদ্ধির দিকে ইঙ্গিত করেন। ডেমোক্র্যাটদের কাছে, সময়টি এমন একটি পরিস্থিতি তৈরি করে যা তারা "অস্পষ্ট নয় এমন ইঙ্গিত" হিসাবে বর্ণনা করেন যে এটি অর্থের বিনিময়ে প্রভাব।
Coinbase এবং Kraken একই ধরনের পথ অনুসরণ করেছে। উভয় ক্ষেত্রেই, আদালত দেখেছে যে SEC যুক্তিসঙ্গতভাবে ক্রিপ্টো টোকেন এবং প্ল্যাটফর্ম পরিচালনা সংক্রান্ত সিকিউরিটিজ লঙ্ঘনের অভিযোগ এনেছে। উভয় মামলাই খারিজের আবেদন থেকে রক্ষা পেয়েছিল। তবুও SEC তার পদ্ধতি সংস্কার করার চেষ্টার কারণে ২০২৫ সালে উভয়ই শেষ পর্যন্ত বাদ দেওয়া হয়েছিল।
ডেমোক্র্যাটরা Tron-এর প্রতিষ্ঠাতা জাস্টিন সানের বিরুদ্ধে মামলা পরিচালনার জন্য SEC-এর তীব্রতম সমালোচনা সংরক্ষণ করে। তার বিরুদ্ধে অভিযোগ পরবর্তীতে সমান্তরাল দেওয়ানী মামলা এবং সেলিব্রিটি প্রমোটারদের সাথে নিষ্পত্তির মাধ্যমে শক্তিশালী হয়েছিল। তবুও ফেব্রুয়ারি ২০২৫ সালে, SEC আদালতকে মামলা স্থগিত রাখতে বলেছে নিষ্পত্তির আলোচনা খতিয়ে দেখতে।
আইনপ্রণেতারা যুক্তি দেন, সময়টি উদ্বেগজনক। সান হোয়াইট হাউস-সংশ্লিষ্ট ক্রিপ্টো উদ্যোগে কয়েক মিলিয়ন ডলার ঢেলেছেন। তারা সতর্ক করেন যে সানকে আক্রমণাত্মকভাবে অনুসরণ করতে ব্যর্থ হলে SEC-এর স্বাধীনতার প্রতি আস্থা আরও ক্ষুণ্ন হবে।
"SEC-এর মামলা অনুমানমূলক বা প্রান্তিক ছিল না—এটি একটি কঠোর তদন্তের উপর নির্মিত হয়েছিল যার ফলে বিচারিক রায় এবং সহ-বিবাদী নিষ্পত্তি দ্বারা নিশ্চিত করা পদ্ধতিগত সিকিউরিটিজ লঙ্ঘনের বিস্তারিত অভিযোগ এসেছিল। স্থগিতাদেশের আগে কোনো প্রতিকূল রায় বা নেতিবাচক উন্নয়ন SEC-এর অবস্থানকে দুর্বল করেনি," চিঠিতে বলা হয়েছে।
সূত্র: https://u.today/democrats-take-aim-at-sec-for-dropping-ripple-lawsuit
