ব্লকচেইন নিরাপত্তা প্রতিষ্ঠান CertiK-এর একটি নতুন প্রতিবেদন অনুসারে, ২০২৫ সালে প্রেডিকশন মার্কেট মূলধারায় প্রবেশ করেছে, যেখানে বার্ষিক ট্রেডিং ভলিউম চারগুণ বৃদ্ধি পেয়েছে কারণ কয়েকটি ভেন্যু দ্রুত প্রাতিষ্ঠানিক-স্কেল পণ্যে পরিণত হওয়া বিষয়ের উপর নিয়ন্ত্রণ একত্রিত করেছে।
প্রতিবেদনে বলা হয়েছে যে, সেক্টরের মোট ভলিউম ২০২৪ সালে $১৫.৮ বিলিয়ন থেকে বেড়ে ২০২৫ সালে $৬৩.৫ বিলিয়ন হয়েছে, যেখানে মার্কিন নির্বাচন চক্রের পরেও কার্যকলাপ উচ্চ পর্যায়ে রয়েছে এবং জানুয়ারি ২০২৬ পর্যন্ত বিস্তৃত হয়েছে।
Prediction Market Monthly Volume in 2025 (Source: CertiK)
এই ধারাবাহিকতা গুরুত্বপূর্ণ কারণ এটি নির্দেশ করে যে নির্বাচন ট্রেডিং একটি এককালীন স্পাইকের মতো আচরণ না করে বরং একটি অধিগ্রহণ ইভেন্টের মতো আচরণ করেছে যা নতুন ব্যবহারকারীদের পুনরাবৃত্তিমূলক আচরণে আকৃষ্ট করেছে।
উল্লেখযোগ্যভাবে, প্রতিবেদনে বলা হয়েছে যে, ১৮ জানুয়ারি শেষ হওয়া সপ্তাহে নোশনাল ভলিউমে প্রায় $৬ বিলিয়নের রেকর্ড স্থাপিত হয়েছে, যা প্রতিফলিত করে যে প্রেডিকশন মার্কেট কত দ্রুত নিশ ক্রিপ্টো পণ্য থেকে উচ্চ-টার্নওভার ট্রেডিং ভেন্যুতে পরিণত হয়েছে।
তবে, CertiK-এর মূল যুক্তি হল যে বৃদ্ধির পরবর্তী পর্যায় একটি সততা সমস্যার সাথে সংঘর্ষে লিপ্ত হচ্ছে যা স্মার্ট কন্ট্রাক্ট এক্সপ্লয়েটের চেয়ে কম সম্পর্কিত এবং অনবোর্ডিং নিয়ন্ত্রণকারী স্তর, ভলিউমের "প্রকৃত" অর্থ এবং কে অর্থ পাবে তা নির্ধারণকারী প্রক্রিয়ার সাথে বেশি সম্পর্কিত।
CertiK অনুসারে, তিনটি প্ল্যাটফর্ম এখন বৈশ্বিক প্রেডিকশন মার্কেট ভলিউমের ৯৫%-এর বেশি জন্য দায়ী এবং প্রতিটি আধিপত্যের জন্য ভিন্ন পথ অনুসরণ করছে।
Kalshi, যা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে একটি নিয়ন্ত্রিত ভেন্যু হিসাবে কাজ করে, সম্মতি-প্রথম মডেল হিসাবে অবস্থিত। Polymarket ক্রিপ্টো-নেটিভ এবং আন্তর্জাতিক অংশগ্রহণের সবচেয়ে বড় অংশ দখল করেছে।
ইতিমধ্যে, প্রতিবেদনে বলা হয়েছে যে, Opinion হল দ্রুত বর্ধনশীল প্রবেশকারী, যা ইকোসিস্টেম প্রণোদনা ব্যবহার করে কার্যকরভাবে শূন্য থেকে মাসগুলিতে প্রায় ৩০% মার্কেট শেয়ারে স্কেল করতে সক্ষম হয়েছে।
এই ঘনত্ব অপারেশনাল সমস্যাগুলিকে সিস্টেমিক সমস্যায় পরিণত করে।
যেকোনো প্রধান ভেন্যুতে একটি ব্যর্থতা আর একটি সীমাবদ্ধ ঘটনা নয়; এটি একটি মার্কেট-ব্যাপী বিশ্বাস শক যা লিকুইডিটি পুল, ডেটা ফিড এবং ব্যবহারকারী ব্যালেন্স জুড়ে ছড়িয়ে পড়তে পারে, বিশেষ করে যখন ব্রোকার এবং মূলধারার বিতরণ প্রেডিকশন সম্ভাবনাগুলিকে তথ্য পণ্যের একটি নতুন শ্রেণীর মতো বিবেচনা করা শুরু করে।
CertiK ডিসেম্বর ২০২৫-এর একটি ঘটনার দিকে ইঙ্গিত করে যেখানে Magic.link, Polymarket-এর তৃতীয়-পক্ষ প্রমাণীকরণ প্রদানকারী জড়িত ছিল, যা সেক্টরটি সবচেয়ে বেশি উন্মুক্ত কোথায় তার একটি পূর্বরূপ হিসাবে।
Web2-স্টাইল লগইন পদ্ধতি ব্যবহার করা অ্যাকাউন্টগুলি, যেমন ইমেইল বা সোশ্যাল প্রমাণীকরণ, আপস করা হয়েছিল, প্রভাবিত অ্যাকাউন্টগুলিতে তহবিল ঝুঁকিতে রেখে, যখন অন-চেইন সেটেলমেন্ট স্তর নিরাপদ ছিল।
CertiK-এর ফ্রেমিংয়ে, এটি একটি পরিচয় ব্যর্থতা ছিল, সেটেলমেন্ট ব্যর্থতা নয়, এবং এটি "Web2.5" অনবোর্ডিংয়ের ট্রেডঅফকে হাইলাইট করেছে: কেন্দ্রীভূত ব্যর্থতা পয়েন্টের বিনিময়ে একটি মসৃণ ব্যবহারকারী অভিজ্ঞতা।
বিকেন্দ্রীকরণের উপর নিজেকে বাজারজাত করা একটি শিল্পের জন্য এই পাঠটি অস্বস্তিকর।
প্রেডিকশন মার্কেট সম্পূর্ণভাবে কোল্যাটারালাইজড অন-চেইন সেটেলমেন্ট সমর্থন করতে পারে এবং একই সাথে প্রচলিত ফিনটেকে যে তৃতীয়-পক্ষ ঝুঁকি রয়েছে তা বজায় রাখতে পারে, যার মধ্যে প্রমাণীকরণ, অ্যাকাউন্ট পুনরুদ্ধার এবং প্ল্যাটফর্ম-স্তরের অ্যাক্সেস নিয়ন্ত্রণ রয়েছে।
প্রতিবেদনটি দুটি ধারণার মধ্যে একটি রেখা আঁকে যা প্রায়শই ক্রিপ্টো মার্কেটে একত্রিত হয়: গ্রহণের প্রক্সি হিসাবে ট্রেডিং ভলিউম এবং তথ্যের প্রক্সি হিসাবে সম্ভাবনা আউটপুট।
প্রতিবেদন অনুসারে, প্রণোদনা কর্মসূচি কার্যকলাপ বৃদ্ধি করতে পারে অগত্যা পূর্বাভাস সংকেতের মান উন্নত না করেই।
CertiK রিপোর্ট করেছে যে ওয়াশ ট্রেডিং ব্যাপকভাবে রয়ে গেছে, গবেষণার উদ্ধৃতি দিয়ে যা অনুমান করে যে কৃত্রিম ভলিউম শীর্ষ এয়ারড্রপ-ফার্মিং সময়কালে কিছু প্ল্যাটফর্মে ৬০%-এর মতো উচ্চ পৌঁছেছে।
এই ধরনের বিকৃতি বহিরাগতদের বিভ্রান্ত করতে পারে, যার মধ্যে সম্ভাব্য প্রাতিষ্ঠানিক ব্যবহারকারীরা রয়েছে, লিকুইডিটি গভীরতা এবং জৈব অংশগ্রহণ সম্পর্কে।
তবুও CertiK যুক্তি দেয় যে আরও গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্ন হল টেপ গোলমেলে থাকলেও সম্ভাবনাগুলি কি দরকারী থাকে।
প্রতিবেদনের দৃষ্টিতে, ওয়াশ ট্রেডিং ভলিউম মেট্রিক্স বৃদ্ধি করেছে কিন্তু এখনও মূল্যের নির্ভুলতা আপস করেনি এবং সম্ভাবনা আউটপুট পূর্বাভাসের জন্য নির্ভরযোগ্য রয়েছে।
এটি মূলধারার ফিনান্সে স্নাতক হতে চাওয়া প্ল্যাটফর্মগুলির জন্য টেনশন তৈরি করে; তারা নিজেদের তথ্য ইউটিলিটি হিসাবে অবস্থান করতে সক্ষম হতে পারে এমনকি যদি তাদের কার্যকলাপ মেট্রিক্স আংশিকভাবে প্রণোদনা দ্বারা তৈরি হয়।
এটি মার্কেট লিডারদের জন্য একটি কঠিন কৌশলগত সিদ্ধান্তও উত্থাপন করে।
যদি বিতরণ এবং বিশ্বাসযোগ্যতা তথ্যের মানের উপর নির্ভর করে, তাহলে প্ল্যাটফর্মগুলিকে এমন আচরণের প্রতি কম সহনশীল হতে হতে পারে যা স্বল্প মেয়াদে ভলিউম বাড়ায় কিন্তু প্রাতিষ্ঠানিক পুঁজির জন্য প্রয়োজনীয় অপটিক্স এবং বিশ্বাসকে ক্ষুণ্ন করে।
শিরোনাম সংখ্যার নীচে, CertiK প্রেডিকশন মার্কেট লিকুইডিটি কীভাবে এক্সিকিউট করা হয় তাতে একটি কাঠামোগত ঘূর্ণন বর্ণনা করে।
প্রতিবেদনে বলা হয়েছে যে, Polygon নভেম্বর নির্বাচন চক্রের মাধ্যমে "লিগেসি আধিপত্য" বজায় রেখেছে, কিন্তু BNB Chain ভলিউম ২০২৫ সালের শেষের দিকে বৃদ্ধি পেয়েছে, Opinion-এর ত্বরিত প্রণোদনা রোলআউটের সাথে সম্পর্কযুক্ত।
১৯ জানুয়ারির সপ্তাহে, CertiK বলেছে যে BNB Chain কার্যকলাপ কার্যকরভাবে ঐতিহাসিক শ্রেণিবিন্যাস উল্টে দিয়েছে, সাপ্তাহিক প্রবাহের বহুত্ব ক্যাপচার করে এবং অফ-চেইন সেটেলমেন্টকে একটি মাধ্যমিক অবস্থানে ঠেলে দিয়েছে, এমনকি Kalshi NFL প্লেঅফ ট্রেডিংয়ের সময় রেকর্ড পারফরম্যান্স পোস্ট করার সময়ও।
Prediction Markets Volume by Chain (Source: CertiK)
এই পরিবর্তন ব্লকচেইন ইকোসিস্টেমের জন্য একটি স্কোরবোর্ডের চেয়ে বেশি। এটি পরিবর্তন করে কে অংশগ্রহণ করতে পারে, কীভাবে ট্রেড ক্লিয়ার করা হয় এবং কোন মার্কেট স্ট্রাকচার সম্ভব।
CertiK উল্লেখ করে যে অনেক অন-চেইন ভেন্যু অটোমেটেড মার্কেট মেকার থেকে কেন্দ্রীয় লিমিট অর্ডার বুকে যাচ্ছে যা সরাসরি উচ্চ-থ্রুপুট চেইনে মোতায়েন করা হয়েছে, একটি ডিজাইন যা পেশাদার ট্রেডারদের জন্য টাইট স্প্রেড এবং আরও পরিচিত মেকানিক্স তৈরি করে।
অনুশীলনে, এটি প্রেডিকশন মার্কেটকে একটি এক্সচেঞ্জের মতো মাইক্রোস্ট্রাকচারের কাছাকাছি নিয়ে যায়, ফ্রন্ট-রানিং এর সহগামী ঝুঁকি এবং পাবলিক নেটওয়ার্কগুলিতে MEV-স্টাইল লেনদেন-অর্ডারিং অসুবিধাসহ।
যদি একটি একক টেল রিস্ক থাকে যা সেক্টরের বৃদ্ধির গল্পকে একত্রিত করে, তা হল রেজোলিউশন, সেই ধাপ যা সম্ভাবনাকে নগদে রূপান্তরিত করে।
Prediction Market Security Risks (Source: CertiK)
CertiK ওরাকল ম্যানিপুলেশনকে প্রাথমিক প্রযুক্তিগত আক্রমণ ভেক্টর হিসাবে চিহ্নিত করে কারণ মার্কেট-রেজোলিউশন মেকানিজম সরাসরি তহবিল বিতরণ নিয়ন্ত্রণ করে।
এটি আরও বলে যে অস্পষ্ট মার্কেট সংজ্ঞা ইতিমধ্যে ২০২৫ সালে সমস্ত প্রধান প্ল্যাটফর্ম জুড়ে বিরোধ সৃষ্টি করেছে, বিশেষত যেখানে রাজনৈতিক ফলাফল বা বিতর্কিত সরকারী ফলাফল ধূসর এলাকা তৈরি করে।
প্রতিবেদনটি প্রভাবশালী প্ল্যাটফর্মগুলিতে প্রধান রেজোলিউশন মডেল ম্যাপ করে।
Polymarket-কে UMA-এর অপটিমিস্টিক ওরাকল ব্যবহার করা হিসাবে বর্ণনা করা হয়েছে, যেখানে ফলাফল স্বয়ংক্রিয়ভাবে সমাধান হয় যদি না একটি চ্যালেঞ্জ উইন্ডোর মধ্যে বিতর্কিত হয়, বিরোধগুলি UMA টোকেন-হোল্ডার ভোটে বৃদ্ধি পায়।
Kalshi-কে কেন্দ্রীভূত সালিশ ব্যবহার করা হিসাবে ফ্রেম করা হয়েছে, মানব সালিশকারীরা কর্তৃত্বমূলক উৎসের উপর ভিত্তি করে ফলাফল সমাধান করে।
Opinion-কে কনসেনসাস ওরাকলের উপর নির্ভর করা হিসাবে বর্ণনা করা হয়েছে, যেখানে মনোনীত পক্ষগুলিকে একটি ফলাফলে সম্মত হতে হবে।
প্রতিটি মডেল একটি ভিন্ন বিশ্বাসের অনুমান বহন করে। অপটিমিস্টিক ওরাকল দ্ব্যর্থহীন ফলাফলের জন্য দ্রুত হতে পারে কিন্তু এজ-কেস দুর্বলতা তৈরি করে, যার মধ্যে ঝুঁকি রয়েছে যে বড় টোকেন হোল্ডাররা কম-লিকুইডিটি বিরোধে ভোট প্রভাবিত করতে পারে।
কেন্দ্রীভূত সালিশ পূর্বাভাসযোগ্য কিন্তু প্ল্যাটফর্ম অপারেটরকে বিশ্বাস করা প্রয়োজন। কনসেনসাস ওরাকল কর্তৃত্ব বিতরণ করে কিন্তু তবুও মনোনীত রিসোলভারদের প্রণোদনা এবং সততার উপর নির্ভর করে।
প্রেডিকশন মার্কেট স্কেল করার সাথে সাথে, সেই ট্রেডঅফগুলি উপেক্ষা করা কঠিন হয়ে ওঠে।
সেক্টর মাঝে মাঝে এজ-কেস বিতর্ক সহ্য করতে পারে যখন এটি একটি ক্রিপ্টো কৌতূহল। তবে, যখন মার্কেট সম্ভাবনা মূলধারার বিতরণ চ্যানেলে প্রদর্শিত হতে শুরু করে বা প্রতিষ্ঠান দ্বারা ঝুঁকি সিদ্ধান্তের ইনপুট হিসাবে ব্যবহৃত হয় তখন এটি একটি গভর্নেন্স সংকটে পরিণত হয়।
পোস্ট Prediction markets hit $64 billion in 2025 but reliance on centralized logins has created a critical security flaw প্রথম প্রকাশিত হয়েছে CryptoSlate-এ।


