কার্ভ প্রতিষ্ঠাতা: DAO বিরোধ দুর্বলতা নয়, শক্তির সংকেত
- Egorov যুক্তি দেন যে অভ্যন্তরীণ মতানৈক্য বিকেন্দ্রীকৃত শাসন ব্যবস্থায় অস্থিরতার পরিবর্তে সক্রিয় অংশগ্রহণ নির্দেশ করে।
- একটি বিতর্কিত US$6.3m অনুদান এবং পরবর্তীতে 80% ভোটার উপস্থিতি দেখায় যে কীভাবে বিতর্ক সম্পৃক্ততা চালিত করতে পারে।
- একটি পৃথক Aave দ্বন্দ্ব ফি প্রবাহ, IP মালিকানা এবং আইনি অবস্থান নিয়ে অমীমাংসিত উত্তেজনা তুলে ধরে।
Curve Finance-এর প্রতিষ্ঠাতা Michael Egorov যুক্তি দিয়েছেন যে বিকেন্দ্রীকৃত স্বায়ত্তশাসিত সংস্থাগুলির (DAOs) মধ্যে মতানৈক্য কর্মহীনতার পরিবর্তে সুস্বাস্থ্যের লক্ষণ। DAOs স্মার্ট কন্ট্র্যাক্ট এবং সদস্যদের ভোটিংয়ের মাধ্যমে অনচেইন প্রোটোকল তদারকি করতে কাজ করে, যা ঐতিহ্যবাহী কোম্পানি থেকে আলাদা একটি বিকেন্দ্রীকৃত শাসন কাঠামো গঠন করে।
Egorov বলেছেন যে যখন প্রস্তাবগুলি কোনো প্রতিরোধ ছাড়াই পাস হয়, এটি প্রায়শই অসম্পৃক্ততা প্রতিফলিত করে। "যদি সবাই স্বয়ংক্রিয়ভাবে কিছুতে একমত হয়, তাহলে মনে হয় মানুষ সত্যিই পরোয়া করে না। তারা যা আসে তাতে ভোট দেয়, অথবা তারা একেবারেই অংশগ্রহণ করে না। এর প্রথম লক্ষণ হবে শাসন উদাসীনতা, যেমন যখন মানুষ মোটেই ভোট দিচ্ছে না।"
তিনি 2024 সালের একটি Curve DAO প্রস্তাবের উল্লেখ করেছেন যা প্রোটোকলের প্রধান ডেভেলপার Swiss Stake AG-কে সেই সময়ে প্রায় US$6.3 মিলিয়ন (AU$8.88 মিলিয়ন) মূল্যের একটি অনুদান প্রদানের জন্য ছিল, যা উল্লেখযোগ্য বিরোধিতার সৃষ্টি করেছিল।
সংশোধনের পরে, প্রস্তাবটি ডিসেম্বর 2025-এ পুনরায় জমা দেওয়া হয়েছিল এবং 80%-এর বেশি ভোটার উপস্থিতি আকর্ষণ করেছিল। এই স্তরের অংশগ্রহণ LamprosTech-এর ফলাফলের সাথে বৈপরীত্য দেখায় যে বেশিরভাগ DAOs 15% উপস্থিতি অতিক্রম করতে সংগ্রাম করে, একটি ছোট সক্রিয় সংখ্যালঘুর মধ্যে প্রভাব কেন্দ্রীভূত করে।
সম্পর্কিত: Fed-এর Kashkari ক্রিপ্টোকে 'সম্পূর্ণ অকেজো' বলেছেন, স্টেবলকয়েন মূল্য নিয়ে প্রশ্ন করেছেন
ফি বিতরণ নিয়ে অভ্যন্তরীণ যাচাই
Egorov ডিসেম্বর 2025-এ Aave DAO-এর মধ্যে একটি বিরোধের উল্লেখও করেছেন যা CoW Swap ইন্টিগ্রেশন থেকে ফি নিয়ে সংক্রান্ত যা Aave Labs দ্বারা নিয়ন্ত্রিত একটি ওয়ালেটে পরিচালিত হয়েছিল। সদস্যরা এই ব্যবস্থাকে চ্যালেঞ্জ করেছিল, বৌদ্ধিক সম্পত্তি নিয়ন্ত্রণ নিয়ে বিতর্ক শুরু করেছিল, এবং DAO-তে ব্র্যান্ড সম্পদ স্থানান্তরের একটি প্রস্তাব শেষ পর্যন্ত ব্যর্থ হয়েছিল।
Egorov বলেছেন যে DAOs অনচেইন কার্যকলাপ শাসনের জন্য উপযুক্ত কিন্তু আইনি স্বীকৃতির অনুপস্থিতিতে সীমাবদ্ধ থাকে, যা অফচেইন আর্থিক ব্যবস্থার সাথে তাদের মিথস্ক্রিয়া সীমিত করে।
সম্পর্কিত: Aave Labs শাসন সংঘর্ষের মধ্যে DAO-তে 100% রাজস্ব স্থানান্তরের প্রস্তাব করেছে
The post Curve Founder: DAO Disputes Signal Strength, Not Weakness প্রথম Crypto News Australia-তে প্রকাশিত হয়েছে।
আপনি আরও পছন্দ করতে পারেন
MEXC ব্যবহারকারীদের হিমায়িত তহবিলের অভিযোগ তদন্ত করছে
বিনিয়োগকারীরা বিয়ার মার্কেটকে কেনার সুযোগ হিসেবে দেখছেন! কিন্তু তারা Bitcoin (BTC) এবং Ethereum (ETH) কিনছেন না!
