প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্প এতটাই অজনপ্রিয় যে, এমনকি তার দাতারাও অজনপ্রিয় — যার প্রমাণ হলো একজন ডেমোক্র্যাট যিনি সম্প্রতি একটি জনাকীর্ণ প্রাথমিক নির্বাচনে জয়লাভ করেছেন, আংশিকভাবে তার প্রতিদ্বন্দ্বীদের একটি ইসরائেলপন্থী লবির সাথে সংযুক্ত করে যা MAGA মেগা-অবদানকারীদেরও পূর্ণ।
"গ্রীষ্মের শেষ/শরতের শুরু থেকে, এটি স্পষ্ট হয়ে গিয়েছিল যে AIPAC [একটি ইসরায়েলপন্থী লবি] এই প্রতিযোগিতায় একজন প্রার্থী রেখেছিল, এবং আমি স্পষ্ট ছিলাম যে আমি ইসরায়েলকে কোনো শর্তহীন সামরিক সহায়তার খালি চেকে সই করতে প্রস্তুত ছিলাম না," ইভানস্টনের মেয়র ড্যানিয়েল বিস দ্য বুলওয়ার্কের রক্ষণশীল ভাষ্যকার লরেন ইগানকে বলেছিলেন ইলিনয়ের ৯ম কংগ্রেসনাল ডিস্ট্রিক্টের জন্য একটি জনাকীর্ণ ডেমোক্র্যাটিক প্রাথমিক নির্বাচনে তার জয় নিয়ে আলোচনা করতে। "এটি তাদের লিটমাস পরীক্ষা।"
বিস বর্ণনা করতে থাকেন কীভাবে AIPAC একটি শেল সুপার PAC স্থাপন করেছিল একটি নিরীহ নাম দিয়ে, ইলেক্ট শিকাগো উইমেন, যা "প্রচারণায় ৭ মিলিয়ন ডলারের বেশি ব্যয় করেছিল, যা মূলত অন্য সবাই যে পরিমাণ অর্থ ব্যয় করতে সক্ষম হয়েছিল তাকে বামন করে দিয়েছিল" বিসকে থামাতে। যদিও বিস ইহুদি এবং হলোকাস্ট থেকে বেঁচে যাওয়াদের বংশধর, ইসরায়েলের সম্পূর্ণ পক্ষে থাকতে তার অস্বীকৃতি প্রাথমিকভাবে একটি দায় ছিল — যতক্ষণ না তার প্রচারণা এটিকে একটি সম্পদে পরিণত করার সিদ্ধান্ত নেয়, আংশিকভাবে শেল সুপার PAC-এর পেছনের গ্রুপগুলির উপর আলো ফেলে।
"আমরা খুব তাড়াতাড়ি একটি সিদ্ধান্ত নিয়েছিলাম যে আমরা এটিকে ইশু বানাতে যাচ্ছি," বিস ব্যাখ্যা করেন। "আমরা ভিত্তি স্থাপন করতে যাচ্ছিলাম ব্যাখ্যা করার জন্য AIPAC কী করছে এবং তারা কারা। তাই বলতে: হে, এটি AIPAC এবং ট্রাম্প দাতাদের অর্থ — কারণ এসবের মধ্যে প্রচুর ট্রাম্প দাতাদের অর্থ মিশ্রিত আছে।" উপরন্তু, বিস উল্লেখ করেন যে এই দাতারা ইসরায়েলি প্রধানমন্ত্রী বেঞ্জামিন নেতানিয়াহুকে একটি "শর্তহীন সামরিক সহায়তা" প্যাকেজ দিতে চেয়েছিল, যা আমেরিকায় অজনপ্রিয়, এবং তারা এটি গোপনে করছিল।
"এই তিনটি গল্প একসাথে সত্যিই এটিকে ইশু বানাতে সাহায্য করেছিল," বিস বলেন। "এবং তারপর, আশ্চর্যজনকভাবে, নির্বাচনের দিন আসার সময়, তাদের পছন্দের প্রার্থী দূরে তৃতীয় স্থানে শেষ হয়েছিল। নির্বাচনের দিন আমার প্রধান প্রতিপক্ষ — যে ব্যক্তি কাছাকাছি দ্বিতীয় স্থানে এসেছিল — সে আসলে আমার চেয়ে অনেক বেশি ইসরায়েল-বিরোধী।"
ট্রাম্প দাতারা এই মুহূর্তে বিশেষভাবে অজনপ্রিয় কারণ তারা প্রেসিডেন্টের এজেন্ডার পেছনে সারিবদ্ধ হচ্ছে যখন দেশের বাকি অংশ এটি থেকে দূরে সরে যাচ্ছে।
"কর্মের একটি অংশ পেতে দৃঢ়প্রতিজ্ঞ, অত্যন্ত ধনীরা দলে দলে লাইনে দাঁড়িয়ে আছে," পন্ডিত থমাস এডসাল সাম্প্রতিক নিউ ইয়র্ক টাইমসের একটি সম্পাদকীয়তে লিখেছেন। "ট্রাম্প তার দ্বিতীয় মেয়াদে প্রায় প্রতিটি জনতাত্ত্বিক ক্ষেত্রে স্থান হারালেও, একটি গ্রুপ দৃঢ়ভাবে প্রেসিডেন্টের শিবিরে দাঁড়িয়ে আছে: অতি ধনীরা যাদের মানিব্যাগ খোলা আছে।"
২০২৬ সালের ফেডারেল রিজার্ভ ডেটা অনুসারে শীর্ষ ০.১ শতাংশ এখন মার্কিন সম্পদের ১৪.৪ শতাংশ ধারণ করে, যা ১৯৮৯ সালে ছিল ৮.৬ শতাংশ। এই সাম্প্রতিক ডেটা পয়েন্টের সাথে একযোগে, ধনী দাতারা ২০২৪ সালের নির্বাচনে রিপাবলিকানদের দিকে তীব্রভাবে সরে গেছে, সমালোচকরা এই প্রবণতাকে ট্রাম্পের অর্থনৈতিক নীতির কারণে আয় বৈষম্য বৃদ্ধির জন্য দায়ী করছেন।
"অত্যন্ত ধনীদের রিপাবলিকানদের প্রতি অবদান ২০২২ সালে প্রায় ৩০০ মিলিয়ন ডলার থেকে বেড়ে ২০২৪ সালে এক বিলিয়ন ডলারের ঠিক নিচে পৌঁছেছে, যখন ডেমোক্র্যাটদের প্রতি দান প্রায় ৩০০ মিলিয়ন ডলার থেকে কমে ২০০ মিলিয়ন ডলারের কম হয়েছে," এডসাল লিখেছেন।

