Ehemaliger Ripple-Manager sagt, XRP DATs bieten mehr Nutzen als Spot-XRP-ETFs

• Der ehemalige Ripple-Manager Sagar Shah sagte, dass XRP Digital Asset Treasuries trotz der starken institutionellen Nachfrage nach ETF-Produkten einen strategischeren Nutzen bieten als Spot-XRP-ETFs.
• Shah argumentierte, dass XRP-ETFs zwar ein reguliertes Engagement ermöglichen, DATs jedoch Vermögenswerte on-chain einsetzen, Rendite generieren und eine tiefere Akzeptanz des Ökosystems unterstützen können.

Der institutionelle Appetit auf ein reguliertes XRP-Engagement ist eindeutig vorhanden. Die Debatte dreht sich nun darum, welche Art von Anlagevehikel mit dieser Nachfrage tatsächlich mehr anfangen kann.

Sagar Shah, Business Development Officer bei Evernorth und ehemaliger Ripple-Manager, sagte, dass XRP Digital Asset Treasuries oder DATs eine nützlichere Struktur bieten als Spot-XRP-börsengehandelte Fonds, auch wenn die ETF-Zuflüsse weiter steigen. Sein Argument ist nicht, dass ETFs keinen Wert haben. Es ist, dass sie dort aufhören, wo ein aktiveres Treasury-Modell beginnt.

ETFs bringen Zugang, aber wenig mehr

Spot-XRP-ETFs sind auf recht vertraute Weise aufgebaut. Sie kaufen XRP und halten es im Namen der Anleger, wodurch sowohl institutionelle als auch private Käufer einen regulierten Zugang zum Vermögenswert erhalten, ohne direkte Verwahrung oder On-Chain-Interaktion zu benötigen.

Dieses Modell hat bereits erhebliches Kapital angezogen. XRP-ETFs haben Berichten zufolge 1,21 Milliarden US-Dollar an Nettozuflüssen verzeichnet, wobei das verwaltete Vermögen sich 950 Millionen US-Dollar nähert. Dennoch macht dies immer noch nur etwa 1,15% der gesamten Marktkapitalisierung von XRP aus, was viel Raum für andere Arten von Produkten lässt, um um Aufmerksamkeit zu konkurrieren.

Die Attraktivität von ETFs ist offensichtlich genug. Sie vereinfachen den Zugang. Sie passen gut in traditionelle Portfolios. Und für große Investoren ist diese Verpackung oft genauso wichtig wie der Vermögenswert selbst.

DATs zielen darauf ab, XRP on-chain einzusetzen

Shahs Argument für DATs beruht darauf, was nach dem Zugang zum Engagement geschieht. Im Gegensatz zu ETFs ist ein Digital Asset Treasury darauf ausgelegt, aktiv am XRP-Ökosystem teilzunehmen. Das bedeutet, dass vom Treasury gehaltene Vermögenswerte on-chain eingesetzt, zur Generierung von Rendite verwendet und potenziell zur Unterstützung einer breiteren Netzwerknutzung genutzt werden können.

Diese Unterscheidung macht den Vergleich interessanter. Ein DAT hält XRP nicht nur als passiven Bilanzposten. Es kann, zumindest theoretisch, Teil der Betriebsschicht des Ökosystems werden, während es gleichzeitig die Transparenz bietet, die mit einer börsennotierten Unternehmensstruktur verbunden ist.

Für Investoren schafft dies ein anderes Angebot. ETFs mögen der einfachere Einstieg bleiben, und sie erfüllen diese Rolle eindeutig bereits. Aber DATs werden als etwas Flexibleres, Involvierteres und aus Shahs Sicht besser darauf ausgerichtet angepriesen, wie digitale Vermögenswerte tatsächlich funktionieren sollen.