QED vs Chainlink: Ist es das bisher beste Blockchain-Orakel?

Seit der Blockchain-Revolution Mitte der 2010er Jahre hat sich die Blockchain-Technologie enorm weiterentwickelt. Wir alle haben miterlebt, wie sich die Branche vom bloßen Übertragen von Coins zu ausgefeilten Metaversen entwickelt hat. Einer der größten Meilensteine sind die BLOCKCHAIN ORACLES. Wir werden BLOCKCHAIN ORACLES erkunden und vorstellen. Wir werden auch einen Giganten auf diesem Gebiet mit einem relativ neuen, aber potenziellen Konkurrenten vergleichen.

Was ist ein Blockchain Oracle?

Ein grundlegender Smart-Contract ( Intelligenter Vertrag) kann nicht eigenständig mit der Außenwelt interagieren.

Einfach ausgedrückt verbindet ein Blockchain Oracle das WEB3-Ökosystem mit der externen Welt, wie bestehenden Datenquellen, in der Vergangenheit erstellten Systemen und fortschrittlichen Rechenressourcen. Diese Oracle-Netzwerke ermöglichen die Erstellung hybrider On-Chain- und Off-Chain-Smart-Contracts ( Intelligente Verträge). Sie können sowohl die On-Chain- als auch die Off-Chain-Infrastruktur kombinieren und gemeinsam nutzen. Das erstellte System (dApps) kann effizient auf Echtzeitereignisse reagieren und mit herkömmlichen Systemen zusammenarbeiten.

Blockchain Oracle

Betrachten Sie diese Situation von Chainlink: 

„Nehmen wir zum Beispiel an, Alice und Bob wetten auf das Ergebnis eines Sportmatches. Alice setzt 20 $ auf Team A und Bob setzt 20 $ auf Team B, wobei die insgesamt 40 $ von einem Smart-Contract ( Intelligenter Vertrag) treuhänderisch gehalten werden. Wenn das Spiel endet, wie weiß der Smart-Contract ( Intelligenter Vertrag), ob er die Mittel an Alice oder Bob freigeben soll? Die Antwort lautet: Es benötigt einen Oracle-Mechanismus, um genaue Spielergebnisse Off-Chain abzurufen und sie auf sichere und zuverlässige Weise an die Blockchain zu liefern." (Chainlink-Website)

Was ist Chainlink?

Chainlink wurde 2017 von Sergey Nazarov und Steve Ellis gegründet, die auch gemeinsam das Whitepaper verfasst haben.

Chainlink ist ein Blockchain Oracle-Netzwerk, das auf Ethereum aufgebaut ist. Das Netzwerk kann Off-Chain-Ereignisdaten wie Wetter, Spielergebnisse, Wahlen usw. an On-Chain-Smart-Contracts ( Intelligente Verträge) übermitteln. Chainlink behauptet, dass Smart-Contracts ( Intelligente Verträge) mit dem Chainlink-Ökosystem sicher und zuverlässig Daten aus externen Ereignissen erhalten können, um eine unvoreingenommene und fehlerfreie Vertragsausführung zu gewährleisten.

Wie jede Technologie hat auch Chainlink einige Probleme, wie eine niedrigere Aktualisierungsrate (120 Sekunden). Diese Aktualisierungsrate ist deutlich höher als bei anderen Branchenkollegen wie Supra Oracles (3 bis 5 Sekunden) und QED (eine halbe Sekunde). Chainlink leidet auch unter echter Dezentralisierung, da es Drittanbieter für die Technologieimplementierung benötigt.

Lassen Sie uns einen weiteren revolutionären Neueinsteiger auf dem Gebiet erkunden; QED, ein Blockchain Oracle-Netzwerk, das für extrem hohe Aktualisierungsraten konzipiert ist.

QED vs. Chainlink: Dezentralisierung

Chainlink ist kein wirklich dezentralisiertes Ökosystem. Sie haben Drittanbieter-Partner für die Implementierung von Technologien. Aber ihre Gebühren sind niedriger, was bedeutet, dass sie ihre Aktivitäten derzeit fortführen können, aber letztendlich ein wirklich dezentralisiertes System benötigen werden.

QED hingegen verfügt über ein wirklich dezentralisiertes System.

QED vs. Chainlink: Belohnungen

Chainlink ermöglicht es LINK-Token-Inhabern, Token bei einem Knoten ihrer Wahl zu staken und belohnt sie mit LINK-Tokens. Die Token werden nicht gleichmäßig gestaked, sondern in bestimmten Knoten. Wenn in den Daten eines Knotens ein Fehler gefunden wird, wird ein Teil seines Stakes gekürzt.

QED verlangt Sicherheiten von Knoten und implementiert ein Second-Layer-System, um Daten von Knoten mit derselben Oracle-Methode zu verifizieren. Wenn in den Daten eines Knotens ein Fehler gefunden wird, werden die Sicherheiten als Entschädigung an den Kunden freigegeben.

QED vs. Chainlink: Sicherheiten und Preisgestaltung

Chainlinks Methode des Stakens bei bestimmten Knoten macht die Belohnungen und Preise variabel und willkürlich. Sicherheiten werden willkürlich auf Basis von Staking-Anreizen festgelegt.

QED ermöglicht es dem Kunden, Preis und Sicherheiten direkt mit dem Knoten zu verhandeln. So sind sich beide einig, bevor ein Geschäft abgeschlossen wird.

QED vs. Chainlink: Echtes On-Chain-System

Chainlink verwendet ein Off-Chain-Berichtssystem, das nicht dem wahren Geist entspricht, bei dem On-Chain Daten der Hauptaspekt der Branche sind.

QED hingegen verfügt über On-Chain-Reporting.

QED vs. Chainlink: Sicherheit

Selbst die sichersten Oracles wie das Solana-basierte Pyth Network wurden kompromittiert, was zu einem anschließenden Absturz von Bitcoin führte. Chainlink verwendet Ethereum. 

Delphi Oracle, QEDs Basissoftware, wurde noch nie kompromittiert, was das Vertrauensniveau weiter erhöht.

QED vs. Chainlink: Chain-Agnostisch

Sowohl QED als auch Chainlink sind chain-agnostisch, was bedeutet, dass sie gut auf mehreren Chains funktionieren. Chainlink hat jedoch einen Vorteil gegenüber QED und verfügt über besser integrierte Cross-chain-Fähigkeiten.

QED vs. Chainlink: Berechnung

Der QED-Token läuft als ERC-20-Standard-Token und wird für Rechenzwecke im UX Network betrieben. Dieser Standard hilft QED, vollständig On-Chain-Rechennachweis zu erhalten, ohne dass Opfer von Layer-2 erforderlich sind. Ein Vorteil des UX Networks ist, dass es QED hilft, über 20.000 Transaktionen pro Sekunde zu verarbeiten. In diesem Netzwerk gibt es keine parallelen Chains oder Sidechains. 

Chainlink hingegen verfügt über Off-Chain-Statistiken und -Berechnungen. Dieses Off-Chain-System behindert den wahren Geist der Dezentralisierung, da die Statistiken veränderbar und manipulierbar sind. Außerdem sind sie offen für Cyberangriffe von verschiedenen ruchlosen Parteien.

QED vs. Chainlink: Marktgröße 

Chainlink hat einen Markt von mehr als 10 Milliarden US-Dollar. Als größere Institution hat es mehr Spielraum und Mittel für Innovationen.

QED ist eine relativ neue Lösung und benötigt zusätzliche Zeit, um seinen Wert zu beweisen. Angesichts seiner 0,5-Sekunden-Aktualisierungsrate wird jedoch viel von ihm erwartet.

Fazit:

Blockchain-Systeme entwickeln sich täglich weiter. Mit jedem Update verbessern sich die Dinge aufgrund des intensiven Wettbewerbs. Chainlink ist eine beliebte Plattform für Blockchain Oracles, hat aber seine Schwächen. Zusammenfassend gibt es Technologien wie QED, die in Bezug auf echte Dezentralisierung, Geschwindigkeit, On-Chain-Berechnungen und Sicherheit eine weitaus bessere Leistung bieten. Mit weiterer Verbreitung ist QED weitaus leistungsfähiger und in der Lage, zukünftige Herausforderungen zu bewältigen.