Senat-Republikaner befürchten, dass Mike Johnson „die Risikokontrolle verloren hat" – und könnte sie bei den Midterms kosten: Bericht

Unter den Republikanern im Senat wächst die Sorge, dass Mike Johnson „die Kontrolle über seine Fraktion verloren hat" und seine Führung damit möglicherweise zu einer ernsthaften „Belastung" bei den bevorstehenden Zwischenwahlen werden könnte, wie The Hill am Montag berichtete.

„Es ist nicht so, dass diese Dinge schwierig wären", sagte Sen. Kevin Cramer (R-ND) laut The Hill. „Das ist das Problem. Ich habe das Gefühl, dass der Senat ihnen die Dinge ziemlich leicht gemacht hat, sogar bis zu dem Punkt, wo sie uns die Schuld geben können, wenn es ihnen nicht gefällt. Und sie haben die Gelegenheit, tatsächlich zu regieren, immer noch nicht genutzt – ich glaube wirklich, dass es der Marke schadet. Das Repräsentantenhaus ist unruhig."

Johnson sah sich letzte Woche in einer „absolut brutalen Woche" mit einer Häufung von Herausforderungen konfrontiert, die Wellen interner Auseinandersetzungen über die Prioritäten der Republikaner auslösten, die Johnson vergeblich zu unterdrücken versuchte.

Nachdem Johnson und die Republikaner im Repräsentantenhaus Ende März einem vom Senat verabschiedeten Gesetzentwurf zur Finanzierung des Großteils des Ministeriums für Innere Sicherheit widersprochen hatten, brachten sie den Gesetzentwurf letzte Woche letztlich doch voran – was laut The Hill „republikanische Senatoren fragen ließ, worum es beim ganzen monatlichen Protest der Haus-Republikaner eigentlich ging".

„Meine Kollegen dort drüben müssen anfangen, im Team zu spielen", sagte Sen. Thom Tillis (R-NC) laut The Hill. „Ihr Verhalten wird von den Leuten wahrgenommen. Wir können den Demokraten nicht für die Dysfunktion die Schuld geben, die dort gerade herrscht, und es ist ein wirklich schlechtes Bild für Menschen, die in gefährdeten Wahlkreisen in den November gehen."

Ein weiterer republikanischer Senator, der gegenüber The Hill unter der Bedingung der Anonymität sprach, beschrieb das Repräsentantenhaus als „wie ein Wrack" und argumentierte, dass sie nicht „wüssten, ob sie kommen oder gehen".