Ethereum-Mitbegründer Vitalik Buterin bezeichnete Prognosemärkte als gesündere Alternative zu traditionellen Investitionen und Social-Media-Diskursen über emotional aufgeladene Themen.
In einem Beitrag auf Farcaster argumentierte Buterin, dass Prognosemärkte Meinungen an finanzielle Konsequenzen binden. Dies schafft eine Rechenschaftspflicht, die auf Plattformen fehlt, auf denen Nutzer Einfluss gewinnen, ohne Konsequenzen für falsche Vorhersagen zu tragen.
Buterin wies Bedenken zurück, dass Prognosemärkte schädliches Verhalten fördern. Er merkte an, dass „kleine Märkte über große Ereignisse nicht so sind".
Der Mitbegründer stellte Prognosemärkte den sozialen Medien gegenüber, wo Menschen „DIESER KRIEG WIRD DEFINITIV PASSIEREN" erklären, ohne sich verantworten zu müssen, wenn die Ereignisse anders verlaufen.
Buterin hob einen strukturellen Vorteil hervor, den Prognosemärkte gegenüber traditionellen Aktienmärkten haben. „Ich finde Prognosemärkte tatsächlich gesünder als reguläre Märkte. Ein Hauptgrund dafür ist, dass die Preise zwischen 0 und 1 begrenzt sind", schrieb er.
Die begrenzte Preisstruktur reduziert Reflexivitätseffekte, die „Greater-Fool-Theorie" und Pump-and-Dump-Systeme, die traditionelle Märkte plagen.
Prognosemarktkontrakte werden entweder bei 0 oder 1 abgewickelt. Dies beseitigt die spekulative Manie, die Vermögenswerte zu irrationalen Bewertungen treibt.
Buterin erkannte theoretische Risiken bei der Schaffung schädlicher Anreize an. Ein politischer Akteur mit Zugang zu einem „KATASTROPHE VERURSACHEN"-Knopf könnte profitieren, indem er auf Katastrophen wettet.
Er konterte, dass reguläre Aktienmärkte identische Risiken in weitaus höheren Volumina darstellen.
Der Ethereum-Gründer teilte persönliche Erfahrungen mit der Nutzung von Prognosemärkten zur Kalibrierung emotionaler Reaktionen auf Nachrichten.
„Ich kann persönlich von einigen Malen berichten, als ich eine Nachrichtenschlagzeile gelesen habe, Angst verspürte, dann die Polymarket-Preise überprüfte und mich ruhiger fühlte", schrieb er.
Polymarket, die weltweit größte Prognosemarktplattform, startete Anfang Dezember 2025 in den Vereinigten Staaten nach fast drei Jahren regulatorischem Verbot.
Die Plattform begann mit einem schrittweisen Rollout mit Sport-Prognoseverträgen, die durch fortlaufende Einladungen verteilt wurden.
Das Comeback folgt auf Polymarkets Vergleich mit der Commodity Futures Trading Commission im Jahr 2022. Die Plattform zahlte eine Geldstrafe von 1,4 Millionen US-Dollar und stellte die US-Geschäfte nach CFTC-Anklagen ein.
Buterin stellte Prognosemärkte den Mainstream-Medien gegenüber, die „Sie durch Schlagzeilenschreiben dazu bringen, sensationelle Schlussfolgerungen zu glauben".
Soziale Medien bieten noch weniger Rechenschaftspflicht, wo Nutzer Einfluss monetarisieren, den sie durch kühne Vorhersagen gewinnen, die nie überprüft werden.
„Bei Prognosemärkten verlieren Sie, wenn Sie eine dumme Wette abschließen, und das System wird (i) im Laufe der Zeit wahrheitssuchender und (ii) zeigt Wahrscheinlichkeiten, die echte Unsicherheit in der Welt viel treuer widerspiegeln als diese anderen Systeme", schrieb Buterin.


