Bundesrichter prüfen, ob die Block-Reihenfolge und MEV-Systeme von Solana messbaren Schaden für Retail-Krypto-Händler verursacht haben.
Ein wachsender Rechtsfall lenkt erneut den Fokus auf die Transaktionsreihenfolge bei Solana. Der Streit betrifft Pump.fun und die angebliche MEV-Nutzung während Token-Launches. Gerichtsunterlagen haben interne Nachrichten hinzugefügt, sodass die Prüfung intensiviert wurde. Die Angelegenheit erstreckt sich nun über eine Plattform hinaus auf die Kerninfrastruktur.
Klage erweitert Fokus auf MEV-Praktiken
Eine Sammelklage in den Vereinigten Staaten richtet sich gegen Pump.fun und verbundene Unternehmen. Der Fall untersucht die MEV-Nutzung während Memecoin-Launches im Solana-Netzwerk. Pump.fun ermöglicht es Nutzern, Token schnell zu erstellen, und täglich werden Tausende gestartet.
Das Gericht genehmigte das Hinzufügen von über fünftausend internen Nachrichten zu den Akten. Ein Whistleblower stellte diese Materialien den Klägern zur Verfügung. Richter entschieden, dass die Nachrichten relevant und gültig für die Prüfung sind. Diese Entscheidung ermöglichte es dem Fall, in den Bundesverfahren voranzuschreiten.
Die Klage bestätigt kein Fehlverhalten einer Partei. Sie bestätigt, dass die Ansprüche rechtliche Standards für weitere Prüfungen erfüllen. Die Aufmerksamkeit unter Händlern, Entwicklern und Rechtsbeobachtern hat zugenommen. Der Fall geht nun über die Community-Debatte hinaus in formelle Rechtsstreitigkeiten über.
Fair-Launch-Ansprüche und Ausführungsrealität
Pump.fun bewirbt eine faire Launch-Struktur für alle Token. Es gibt keine Presales, private Runden oder Whitelist-Zugang. Ersteller müssen Token auf dem offenen Markt wie andere Nutzer kaufen.
Diese Regeln gelten auf Interface-Ebene und während der Token-Erstellung. Die Blockchain-Ausführung hängt jedoch von der Validator-Verarbeitung ab. Transaktionsgeschwindigkeit und Reihenfolge erfolgen jenseits des sichtbaren Interface. Nutzer erleben gleichen Zugang, dennoch können sich Ausführungsbedingungen unterscheiden.
Validatoren entscheiden über die Transaktionsreihenfolge innerhalb jedes Blocks. Prioritätsgebühren und optimiertes Routing können Ausführungsergebnisse verändern. Einige Händler nutzen automatisierte Systeme und direkten Validator-Zugang. Retail-Nutzer fehlen oft diese technischen Tools und Infrastruktur.
Vorwürfe bezüglich Block-Reihenfolge-Vorteilen
Die Klage konzentriert sich auf die Transaktionsreihenfolge während des frühen Token-Handels. Die anfängliche Liquidität bei Pump.fun-Token ist oft sehr begrenzt. Frühe Trades können Preise durch Bonding Curves stark verschieben.
Kläger behaupten, einige Händler hätten konsistent vordere Block-Positionen gesichert. Sie behaupten, MEV-Bots hätten Launches erkannt und Prioritätstransaktionen eingereicht. Diese Aktionen könnten frühere Käufe zu niedrigeren Preisen ermöglichen. Spätere Käufer könnten innerhalb von Sekunden zu höheren Preisen einsteigen.
Laut Unterlagen erscheinen Trades weiterhin öffentlich und gültig auf der Chain. Es gibt keine versteckten Zuteilungen oder Off-Chain-Übertragungen. Der behauptete Vorteil kommt aus Geschwindigkeit statt geheimem Zugang. Diese Struktur kann trotz offener Teilnahme ungleiche Ergebnisse schaffen.
Weitere Beklagte und geschätzte Schäden
Die Klage nennt Solana Labs, Solana Foundation und Jito Labs. Kläger argumentieren, dass MEV-Tools auf der Infrastrukturebene operieren. Sie behaupten, die Verantwortung erstrecke sich über eine einzelne Anwendung hinaus.
Jito Labs ist aufgrund der Beteiligung an MEV-Optimierung einbezogen. Solana-Unternehmen werden für Ökosystementwicklung und -förderung genannt. Die Beschwerde besagt, dass Infrastrukturbewusstsein gemeinsame Verantwortung schaffen könnte. Kein Gerichtsurteil hat einem Beklagten Schuld zugewiesen.
Kläger schätzen Retail-Verluste zwischen vier Komma vier und fünf Komma fünf Milliarden Dollar. Sie führen auch Hunderte Millionen an Plattform-Transaktionsgebühren an. Diese Zahlen sind Schätzungen, die den Umfang der Sammelklage unterstützen sollen. Sie sind keine verifizierten Feststellungen oder gerichtlichen Bestimmungen.
Quelle: https://www.livebitcoinnews.com/court-examines-whether-solana-transaction-ordering-and-mev-tools-harmed-retail-users/
