Digital-Asset-Treasury-Firmen stehen 2026 vor einer Marktbereinigung

Führungskräfte der Branche warnen, dass Unternehmen, die sich ausschließlich auf das Halten digitaler Vermögenswerte verlassen – insbesondere Altcoins – möglicherweise Schwierigkeiten haben werden, den nächsten Abschwung zu überstehen, während diejenigen ohne nachhaltige Rendite- oder Liquiditätsstrategien Gefahr laufen, zu Zwangsverkäufern zu werden. Um lebensfähig zu bleiben, wird von Treasury-Unternehmen erwartet, dass sie ein strukturierteres Finanzmanagement einführen, konsistente Erträge generieren und sich an bestimmte traditionelle Finanzstandards anpassen.

Krypto-Treasury-Unternehmen könnten 2026 nicht überleben

Digital Asset Treasury (DAT)-Unternehmen gehen unter zunehmendem Druck ins Jahr 2026, und Führungskräfte der Branche warnen, dass viele der Unternehmen, die während des jüngsten Krypto-Zyklus entstanden sind, den nächsten Marktabschwung möglicherweise nicht überleben werden. Nach einer rasanten Expansion im Jahr 2025, als Dutzende von Krypto-fokussierten Treasury-Unternehmen starteten, um öffentlichen Marktteilnehmern Zugang zu digitalen Vermögenswerten zu bieten, änderte sich die Stimmung stark, als fallende Token-Preise und die Prüfung durch Investoren auf den Bewertungen lasteten.

Altan Tutar, Mitbegründer und CEO von MoreMarkets, sagte in einem kürzlichen Interview, dass die Aussichten für DATs düster sind, da der Markt überfüllt wird. Er argumentierte, dass viele Krypto-Treasury-Unternehmen Schwierigkeiten haben, ihre Marktkapitalisierung im Verhältnis zum Wert der von ihnen gehaltenen Vermögenswerte zu rechtfertigen. 

Altan Tutar

Laut Tutar werden Unternehmen, die sich auf Altcoins konzentrieren, wahrscheinlich die ersten Opfer sein, da es ihnen schwerfallen könnte, Bewertungen über ihrem Nettoinventarwert aufrechtzuerhalten. Er schlug auch vor, dass Treasuries, die sich auf wichtige Vermögenswerte wie Ethereum, Solana und XRP konzentrieren, schließlich vor ähnlichen Herausforderungen stehen könnten, es sei denn, sie bieten etwas über die einfache Akkumulation hinaus. Seiner Ansicht nach werden nur die Unternehmen, die aus ihren Beständen konsistente Renditen generieren und diesen Wert mit Stakeholdern teilen, wahrscheinlich Bestand haben.

Ähnliche Bedenken teilt Ryan Chow, Mitbegründer von Solv Protocol, der darauf hinwies, dass die Anzahl der Unternehmen, die Bitcoin in ihren Bilanzen halten, von etwa 70 zu Beginn des Jahres 2025 auf mehr als 130 zur Jahresmitte anstieg. Chow warnte, dass das bloße Halten von Bitcoin keine garantierte Wachstumsstrategie ist, und prognostizierte, dass viele dieser Unternehmen während des nächsten Marktabschwungs scheitern werden. 

Er erklärte, dass die stärksten Performer ihre Krypto-Reserven als Teil einer breiteren Rendite- und Liquiditätsstrategie behandelt haben, indem sie On-Chain-Tools nutzten, um nachhaltiges Einkommen zu generieren oder in Stressphasen auf Kapital zuzugreifen. Im Gegensatz dazu wurden Unternehmen, die Akkumulation hauptsächlich als Marketingtaktik darstellten, oft gezwungen, Vermögenswerte zu verkaufen, um Betriebskosten zu decken.

Vincent Chok, CEO des Stablecoin-Emittenten First Digital, glaubt, dass der Wettbewerb durch Krypto-Exchange-Traded Funds (ETFs) den Druck auf Treasury-Unternehmen verstärkt. Da ETFs reguliertes Engagement und in einigen Fällen Renditemerkmale bieten, sehen Investoren sie als einfachere und sicherere Alternative. 

Vincent Chok

Chok argumentierte, dass DATs, um relevant zu bleiben, sich in Richtung traditionellerer Finanzstandards entwickeln müssen, einschließlich stärkerer Governance, Transparenz und Integration mit etablierter Finanzinfrastruktur. Bitcoin oder andere digitale Vermögenswerte als nur eine Komponente eines diversifizierten und professionell verwalteten Finanzplans zu behandeln, sagte er, wird entscheidend sein, wenn diese Unternehmen hoffen, mit ETFs zu konkurrieren und in den nächsten Zyklus zu überleben.