Behauptung: Iulia Motoc, vorsitzende Richterin der Vorverfahrenskammer I des Internationalen Strafgerichtshofs (ICC), die den Fall des ehemaligen philippinischen Präsidenten Rodrigo Duterte bearbeitet, ist tot.
Warum wir dies überprüft haben: Das Facebook-Reel mit dieser Behauptung hat zum Zeitpunkt der Veröffentlichung bereits 565.000 Aufrufe, 8.200 Reaktionen, 1.500 Shares und 1.100 Kommentare erhalten. Es wurde am 06.01. veröffentlicht, zeitgleich mit der Ablehnung des ICC des Antrags des Duterte-Lagers auf Zugang zu Kommunikationen mit medizinischen Experten, die seine Verhandlungsfähigkeit beurteilen.
Der Beitrag zeigt ein Schwarz-Weiß-Foto von Motoc und dem philippinischen Ombudsmann Jesus Crispin Remulla. Ein weiteres Foto von Motoc zeigt sie in einem Krankenhausbett liegend, scheinbar in kritischem Zustand.
Der Beitrag zeigt auch einen Screenshot eines YouTube-Video-Thumbnails mit dem Text: "ICC judges na humatol kay PRRD comatose? Tila nagkakatotoo ang sumpa ni PRRD! ICC judge pumanaw na?"
(ICC-Richter, die über [den Fall des ehemaligen Präsidenten Rodrigo Duterte] geurteilt haben, waren im Koma? Es scheint, dass Dutertes Fluch wahr wird! ICC-Richter ist verstorben?)
Viele Facebook-Nutzer im Kommentarbereich glaubten der Behauptung. Einer schrieb: "Malapit na tayo magdiwang, nakakarma n cla lhat (Unsere Zeit zum Feiern ist nah, das Karma holt sie ein)."
Die Fakten: Motoc lebt. Der Name und die Unterschrift der Richterin sind noch in einer aktuellen Entscheidung vom 07.01. zu sehen, in der der Antrag des Duterte-Lagers auf einen Expertenbericht über seine Risikofaktoren gemäß dem Römischen Statut abgelehnt wurde.
Es gibt auch keine Berichte von verschiedenen glaubwürdigen Nachrichtenseiten, die bestätigen, dass Motoc angeblich ins Koma gefallen und gestorben ist. Das Facebook-Reel liefert keine Beweise zur Untermauerung seiner Behauptung.
Ähnliche falsche Behauptungen über den Tod von Persönlichkeiten, die mit Dutertes Fall zu tun haben, wurden bereits widerlegt, darunter ein Todesschwindel über Remulla. Wenige Tage nachdem die falsche Behauptung zu kursieren begann, erschien der Ombudsmann am 03.01. live in der DZRH News-Radiosendung.
Im April 2025 hatte der damalige Justizminister zugegeben, dass die von seiner Behörde erteilten Genehmigungen entscheidend für die Festnahme Dutertes im März 2025 und seine anschließende Überstellung an den ICC in Den Haag, Niederlande, waren.
ICC-Richterin: Motoc gehört zu den Richtern, die über Dutertes Fall beim ICC vorsitzen. Als ehemalige Richterin am Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte von 2013 bis 2023 begann Motoc ihre Amtszeit beim ICC am 11.03.2024, ein Jahr vor Dutertes Festnahme.
Motoc hat einen Abschluss in Rechtswissenschaften von der Universität Bukarest, einen Master-Abschluss und einen Doktor der Philosophie im Völkerrecht von der Universität Paul Cézanne, Aix-Marseille III. Sie war auch Professorin für Völkerrecht und arbeitete zuvor als UN-Sonderberichterstatterin für die Demokratische Republik Kongo.
Motoc war Ziel von Desinformation und Trolling durch Duterte-Unterstützer, die ihr Social-Media-Konto spammten und die Freilassung des ehemaligen Präsidenten forderten.
Dutertes Festnahme: Drei Jahre nach seiner Amtszeit als philippinischer Präsident wurde Duterte am 11.03.2025 festgenommen. Er sieht sich derzeit Anklagen wegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit für den Drogenkrieg und außergerichtliche Tötungen seiner Regierung gegenüber.
Duterte bleibt im Gefängnis, nachdem der ICC seinen Antrag auf vorläufige Freilassung im November 2025 abgelehnt hat.
Frühere Faktenprüfungen: Rappler hat zuvor ähnliche Behauptungen über ICC-Richter und Dutertes Inhaftierung überprüft:
– Angelee Kaye Abelinde/Rappler.com
Angelee Kaye Abelinde ist eine studentische Journalistin mit Sitz in Naga City und eine Absolventin des Rappler Aries Rufo Journalism Fellowship 2024.
Machen Sie uns auf verdächtige Facebook-Seiten, Gruppen, Konten, Websites, Artikel oder Fotos in Ihrem Netzwerk aufmerksam, indem Sie uns unter factcheck@rappler.com kontaktieren. Lassen Sie uns gemeinsam Desinformation Schritt für Schritt mit Faktenchecks bekämpfen.


