Vitalik Buterin: Ethereum-Skalierung muss über L2s hinausgehen

Ethereum (CRYPTO: ETH) Mitbegründer Vitalik Buterin hat seine langjährige Ansicht revidiert, dass Layer-2-Lösungen die primäre Triebkraft für die Skalierung des Netzwerks sein sollten, und argumentiert, dass der Ansatz in seiner aktuellen Form nicht mehr sinnvoll ist. In einem prägnanten Beitrag auf X sagte er, dass ein "neuer Weg" erforderlich ist, da das Ethereum-Mainnet durch kontinuierliche Gas-Limit-Verbesserungen und das Aufkommen von nativen Rollups weiter skaliert. Die Kommentare spiegeln ein breiteres Umdenken innerhalb des Ökosystems wider, wie Überlastungen am besten entlastet, Gebühren gesenkt und robuste Sicherheit aufrechterhalten werden kann, während Entwickler die Grenzen von On-Chain-Anwendungen erweitern.

Buterins Haltung steht im Gegensatz zu jahrelanger Rhetorik, die L2s als den Hauptskalierungshebel für Ethereum positionierte. Er bemerkte, dass viele Rollups hinter den ursprünglich vorgestellten Dezentralisierungs- und Sicherheitsidealen zurückgeblieben sind und dass die Kapazität des Mainnets ein Ausmaß erreicht, bei dem eine Hinwendung zu anderen architektonischen Ansätzen gerechtfertigt sein könnte. "Beide Tatsachen bedeuten, jede aus ihrem eigenen Grund, dass die ursprüngliche Vision von L2s und ihre Rolle in Ethereum nicht mehr sinnvoll ist, und wir brauchen einen neuen Weg", schrieb er und unterstrich die Komplexität, Durchsatz mit Vertrauensminimierung in Einklang zu bringen.

Layer-2-Netzwerke – wie Arbitrum, Optimism, Base und Starknet – wurden als schnelle, kostengünstige Erweiterungen konzipiert, die die Sicherheitseigenschaften von Ethereum erben. Das Ziel war es, Blockraum zu schaffen, der durch das L1-Mainnet gesichert bleibt und sicherstellt, dass Transaktionen validiert und final sein können, ohne Zensur. Aber Buterin behauptet, dass viele L2-Designs auf Brücken und Vermittlungen angewiesen sind, die echte Skalierung untergraben können, wenn kritische Sicherheitsgarantien durch komplexe Cross-Chain-Mechanismen vermittelt werden, anstatt in der Basis-Layer-Sicherheit verankert zu sein.

Während sich die Erzählung um Skalierung oft auf Durchsatz konzentriert hat, hat die Diskussion auch die Sicherheits- und Dezentralisierungsmerkmale von L2-Ökosystemen berührt. Buterins Kommentar, dass ein 10.000 TPS "EVM", das über eine Multisig-Brücke mit L1 verbunden ist, keine echte Skalierung darstellt, löste eine erneute Debatte darüber aus, ob der Weg zu höherer Kapazität hauptsächlich in effizienteren Rollups oder in einer umfassenderen Neukonfiguration der Art und Weise liegt, wie Ethereum Transaktionen verarbeitet.

In verwandten Kommentaren äußerten sich prominente Stimmen innerhalb des Ökosystems zur Neuausrichtung. Max Resnick, ein ehemaliger Ethereum-Infrastrukturforscher, der sich dem Solana-Ökosystem zuwandte, als die Skalierungsbetonung um Mainnet-Verbesserungen nachließ, argumentierte, dass die Konzentration von Skalierungsanstrengungen auf das Mainnet greifbarere Vorteile für Entwickler und Benutzer bringen könnte. Seine Haltung unterstreicht eine anhaltende Spannung innerhalb der Ethereum-Community: Sollten sich die Bemühungen darauf konzentrieren, mehr Arbeit durch die Basisschicht zu drücken, oder sollten sie weiterhin auf Rollups setzen, um modulare Skalierung zu bieten, während starke Sicherheitsgarantien aufrechterhalten werden?

Nicht alle Reaktionen waren verhalten. Ryan Sean Adams, Co-Moderator des Ethereum-fokussierten Programms Bankless, begrüßte Buterins Neuausrichtung und nannte sie ein klares Signal für strategische Neuausrichtung. "Das ist 'die Neuausrichtung'. Ich bin froh, dass es jetzt gesagt wird. Starkes ETH, starkes L1", schrieb er in einem Beitrag, der bei einem Teil der Community Anklang fand, der eine neu fokussierte Betonung auf Mainnet-Engineering und fundamentale Sicherheit sucht. Der Dialog unterstreicht eine pragmatische Neubewertung der Roadmap, die lange Zeit L2-zentrierte Skalierung als Standardweg nach vorne priorisiert hat.

Native Rollups, Gas-Limit-Erhöhungen Schlüssel zur Skalierung des Ethereum-Mainnets

Buterin argumentiert, dass native Rollups – bei denen bestimmte Skalierungslogiken effektiv in Ethereums eigenem Protokoll-Stack eingebettet sind – eine zentrale Rolle spielen werden, wenn Skalierungsfortschritte reifen. Er betonte die Bedeutung nativer Rollups, die direkt von Ethereum-Validatoren verifiziert werden können, eine Unterscheidung von traditionellen Off-Chain-Rollups, deren Sicherheit auf Brücken und Cross-Layer-Datenverfügbarkeit beruht. Der Schwerpunkt liegt auf tieferer Integration und Vertrauensannahmen, die enger mit Ethereums Basisschicht übereinstimmen, insbesondere da zk-basierte Technologie reift.

Eine der entscheidenden technischen Entwicklungen, die diese Verschiebung untermauern, ist die erwartete Integration von Zero-Knolwedge-Beweis Ethereum Virtual Machine (zkEVM)-Beweisen in die Basisschicht. zkEVM-Technologie verspricht, privatere, skalierbare und nachweisbare Berechnungen zu ermöglichen, was potenziell neue Anwendungsfälle freischaltet, während Sicherheitsgarantien erhalten bleiben. Da zkEVM-Beweise ausgereifter und breiter integriert werden, besteht Konsens darüber, dass das Mainnet größere Transaktionsvolumen mit stärkeren kryptografischen Zusicherungen verarbeiten könnte, wodurch die Abhängigkeit von peripheren L2-Konstrukten verringert wird.

Historisch funktionierten Rollups, indem sie Transaktionen Off-Chain bündelten und zusammenfassende Daten zurück an Ethereum posteten, wodurch ein Gleichgewicht zwischen Geschwindigkeit und Sicherheit geschaffen wurde. Der native Rollup-Ansatz hingegen webt Rollup-Logik in das Kernprotokoll ein und ermöglicht es, dass Transaktionen direkt von Ethereum-Knoten validiert werden, anstatt über Brückenkanäle. Diese Unterscheidung ist zentral für das Argument, dass echte Skalierung von tieferer, sichererer Mainnet-Integration abhängen könnte, anstatt externe Validatoren und Brücken zu schichten. Die Idee ist, Ethereums Finalität und Zensurresistenz aufrechtzuerhalten, während der Durchsatz aggressiver erweitert wird als durch isolierte L2-Ökosysteme.

Mit Blick auf die Roadmap haben Ethereum-Entwickler zuvor über die Erweiterung der Gas-Kapazität des Mainnets als Mechanismus zur Erhöhung des Durchsatzes diskutiert. Ende 2025 und Anfang 2026 kursierten Diskussionen über die Erhöhung des Gas-Limits von etwa 60 Millionen auf 80 Millionen pro Block, abhängig von der erfolgreichen Bereitstellung der Blob-Parameter-Funktion und nachfolgender Hard Forks. Der Blob-Fork, der darauf ausgelegt ist, Blockraum zu erhöhen, ohne Sicherheit zu opfern, wurde im Dezember ausgerollt und im Januar vollständig umgesetzt, wodurch komplexere Smart Contracts und höherer Transaktionsdurchsatz pro Block ermöglicht wurden. Diese Kapazitätssteigerung hat das Potenzial, die wahrgenommene Dringlichkeit für immer größere L2-Ökosysteme zu verringern, wenn Effizienzgewinne schnell genug materialisieren.

Branchenforscher haben lange dramatische Verbesserungen des Durchsatzes prognostiziert. Im Juli des Vorjahres schlug Justin Drake einen 10-Jahres-Plan vor, um etwa 10.000 Transaktionen pro Sekunde auf dem Ethereum-Mainnet zu erreichen, sobald alle Skalierungsfunktionen vorhanden sind – eine Zahl, die einen erheblichen Sprung über die heutigen Durchsatzniveaus markieren und Ethereum näher an eine wirklich globale Nutzung bringen würde. Obwohl ehrgeizig, verankert der Plan weiterhin die Debatte darüber, wie am besten skalierbare, sichere und dezentralisierte Berechnung auf der Chain realisiert werden kann.

Während sich die Konversation weiterentwickelt, bleibt das Ökosystem gespalten zwischen der Verdopplung der Mainnet-Fähigkeiten und der Nutzung von Rollups, die für spezialisierte Anwendungsfälle konzipiert werden können. Befürworter L2-schwerer Skalierung argumentierten, dass externe Netzwerke schnelle Innovation freischalten könnten, während Ethereums Sicherheit durch Datenverfügbarkeit auf dem Mainnet erhalten bleibt. Buterins Neuausrichtung deutet auf einen nuancierteren Ansatz hin: Skalierung auf mehreren Ebenen, während sichergestellt wird, dass zentrale Sicherheitsgarantien nicht kompromittiert werden und Benutzervertrauen zentral für langfristige Akzeptanz bleibt.

Letztendlich könnte der Weg nach vorne Elemente beider Strategien kombinieren. Native Rollups könnten zu einem Eckpfeiler der Skalierungsarchitektur werden, wobei zkEVM und andere Zero-Knolwedge-Beweis effizientere Verifizierung auf der Basisschicht ermöglichen. In der Zwischenzeit könnten Mainstream Kryptowährungen L2s sich auf Nischen konzentrieren – datenschutzzentrierte Funktionen, Identitätsdienste, finanzielle Primitive, soziale Apps und sogar KI-gesteuerte Anwendungsfälle – ohne zum alleinigen Mechanismus für die Skalierung des Netzwerks zu werden. Die sich entwickelnde Haltung signalisiert einen breiteren Trend zu einem stärker integrierten, sicherheitsfokussierten Skalierungsrahmen für Ethereum.

Während die Debatte weitergeht, werden Beobachter auf konkrete Meilensteine achten: den Fortschritt der zkEVM-Integration in die Basisschicht, die Bereitstellungsmeilensteine für native Rollups und die praktischen Auswirkungen der bevorstehenden Gas-Limit-Erweiterung auf Transaktionskosten und Durchsatz. Der Dialog unterstreicht auch die Bedeutung der Aufrechterhaltung eines Gleichgewichts zwischen Innovation und Sicherheit und stellt sicher, dass Skalierungsfortschritte nicht auf Kosten der Dezentralisierung oder des Benutzerschutzes gehen. Die Fähigkeit des Ökosystems, diese Meilensteine zu erreichen, könnte Ethereums Wettbewerbsposition in einer sich schnell entwickelnden Kryptolandschaft prägen.

Verwandt: Arbitrum, Optimism, Base und Starknet gehören zu den L2s, die in dieser Neuausrichtung am meisten diskutiert werden, aber die breitere Frage bleibt: Kann native, tief integrierte Skalierung endlich die lang versprochene Kombination aus Geschwindigkeit, Kosteneffizienz und Sicherheit auf dem Mainnet liefern? Die kommenden Quartale werden wahrscheinlich zeigen, wie weit die Community bereit ist, Ethereums Schichtstrategie neu zu definieren, und ob der Markt auf einen einheitlicheren Ansatz reagiert, der Mainnet-Skalierbarkeit und kryptografische Zusicherungen über modulare, brückenabhängige Lösungen priorisiert.

— Quellen: Vitalik Buterins X-Post; zkEVM-Integrationsdiskussionen und verwandte zk-Tech-Artikel; Diskussionen über Gas-Limit-Erhöhungen und Blob-Hard-Forks; Kommentar von Max Resnick; Reaktionen von Ryan S. Adams; und historische Pläne wie Justin Drakes Lean Ethereum-Vorschlag.

• Quellen & Verifizierung
• Vitalik Buterins X-Post: https://x.com/VitalikButerin/status/2018711006394843585
• Zero-Knolwedge-Beweis Ethereum Virtual Machine (zkEVM) Beweise und Skalierung: https://cointelegraph.com/news/2026-is-the-year-ethereum-starts-scaling-exponentially-with-zk-tech
• Gas-Limit-Erhöhungsdiskussionen: https://cointelegraph.com/news/ethereum-could-get-faster-gas-limit-rise-january
• Blob-Parameter-Hard-Fork und Januar-Implementierung: https://cointelegraph.com/news/ethereum-blob-limit-raised-to-21-layer-2-cheaper
• Lean Ethereum-Konzept: https://blog.ethereum.org/2025/07/31/lean-ethereum
• Max Resnicks Perspektive: https://cointelegraph.com/magazine/great-enemies-ethereum-solana-anza-economist-max-resnick/
• Ryan S Adams Reaktion: https://x.com/RyanSAdams/status/2018727620624384059
• Arbitrum, Optimism, Base-Kontext: https://cointelegraph.com/news/these-5-blockchains-led-2025

Dieser Artikel wurde ursprünglich als Vitalik Buterin: Ethereum-Skalierung muss über L2s hinausgehen auf Crypto Breaking News veröffentlicht – Ihre vertrauenswürdige Quelle für Krypto-Nachrichten, Bitcoin-Nachrichten und Blockchain-Updates.