Wenige Stunden nachdem er 1 Million US-Dollar bei X's jüngstem Artikel-Wettbewerb gewonnen hatte, wurde ein Online-Nutzer, der allgemein als Beaver bekannt ist, in eine Blockchain-Untersuchung verwickelt, die behauptet, dass er über 600.000 US-Dollar durch die Einführung von Meme-Coins profitierte, die sofort kollabierten.
Die Anschuldigung stammt von der Blockchain-Intelligence-Firma Bubblemaps, die am 05.02.2026 einen detaillierten Thread veröffentlichte, der einige On-Chain-Aktivitäten zu Wallets zurückverfolgte, die angeblich mit dem Gewinner des Wettbewerbs verbunden sind, einem X-Nutzer namens Beaver mit dem Handle @beaverd.
Die Analyse behauptete, dass diese Wallets wiederholt Meme-Coins hauptsächlich über Pump.fun einführten, bevor sie unmittelbar nach der Einführung verkauften, was dazu führte, dass der Wert nahezu auf null fiel.
Hat der X-Wettbewerbsgewinner Memes eingeführt und einen Rugpull durchgeführt?
Erkenntnisse aus Bubblemaps' Untersuchung deckten Solana Blockchain Explorer-Daten auf, die mehrere „Token erstellen"-Aktionen fanden, die mit Wallets verbunden sind, die angeblich Teil desselben Clusters sind, der mit Beaver verbunden ist.
Ein Beispiel betrifft einen Token namens $SIAS, der für kurze Zeit auf eine Marktkapitalisierung von 6 Millionen US-Dollar anstieg, bevor er abstürzte.
Bubblemaps schätzte, dass Wallets in diesem Cluster über mehrere Meme-Coin-Einführungen hinweg etwa 600.000 US-Dollar Gewinn generierten. Dies folgt einem Muster wiederholter Fälle, bei denen Token eingeführt wurden, eine kurze Phase von Preisspitzen genossen, bevor sie zusammenbrachen, nachdem die Wallets ihre Vermögenswerte verkauften.
Dieses Schema ist als „Pump-and-Dump" bekannt, bei dem Betrüger versuchen, eine Kaufraserei in der Öffentlichkeit auszulösen, um den Wert eines Vermögenswerts zu erhöhen, bevor sie ihn „dumpen", indem sie ihre eigenen Vermögenswerte oder Aktien zum erhöhten Preis verkaufen.
Pump.fun, ursprünglich als Solana-basiertes Projekt erstellt, das den Prozess der Token-Erstellung vereinfacht, ist nun zu einer beliebten Plattform für diese Betrügereien geworden.
Die Plattform ermöglicht es jedem, Token innerhalb von Minuten zu erstellen und einzuführen, was auch zu einem Umfeld beiträgt, in dem 97% der Meme-Coins im ersten Jahr scheitern.
Beavers Reaktion auf die Anschuldigungen
Wenige Stunden nachdem Bubblemaps' Thread an Zugkraft gewann, antwortete @beaverd mit den Worten „cry me a river" und fügte hinzu, dass die vorgebrachten Anschuldigungen „nicht einmal zu den Top 5 der größten Hits gehören". Diese Antwort widerlegte weder die Wallet-Verbindungen noch die On-Chain-Transaktionen, die Bubblemaps veröffentlichte.
Diese Antwort löste noch mehr Kontroversen aus, als Teile der Krypto-Community begannen, die Ethik von Meme-Coin-Einführungen in Verbindung mit einflussreichen Schöpfern zu hinterfragen.
Die meisten argumentieren, dass wenn Schöpfer mit großen Followerzahlen und einer gewissen „Glaubwürdigkeit" durch das Gewinnen hochkarätiger Wettbewerbe Token einführen, sie einen unfairen Vorteil gegenüber normalen Investoren haben, was es ihnen ermöglicht, zu profitieren, während andere nur Krümel ihrer Investition übrig bleiben.
Bis jetzt hat Beaver noch keine formelle Stellungnahme zu den Einzelheiten der Anschuldigungen von Bubblemaps abgegeben, abgesehen von der anfänglichen Reaktion.
X-Wettbewerb belohnt Engagement über Ethik
Der X-Artikel-Wettbewerb wurde am 17.01.2026 als Teil von X's Strategie angekündigt, hochwertige Langform-Inhalte auf seiner Plattform zu fördern. Der Wettbewerb versprach 1 Million US-Dollar an den Autor des beliebtesten Langform-Artikels, der zwischen dem 16. und 28. Januar gepostet wurde.
Die Auswahlkriterien ließen jedoch viel zu wünschen übrig. Die Kriterien verwendeten „Verifizierte Home Timeline-Impressionen" als Hauptmetrik, was Kritiker glauben lässt, dass dies im Wesentlichen Engagement-Farming statt Qualitätsinhalt belohnt.
Der Gewinnerartikel trug den Titel „Deloitte, ein 74-Milliarden-Dollar-Krebs, der sich über Amerika ausgebreitet hat", der Daten über Regierungsverträge mit dem Beratungsriesen analysierte.
Obwohl die Richtlinien des Wettbewerbs ausdrücklich festlegten, dass Einreichungen „keine politischen oder religiösen Aussagen enthalten dürfen", stellte NBC News fest, dass über 2 Millionen US-Dollar Preisgeld an Nutzer gingen, die von populären rechtsgerichteten Influencern bis zu anonymen Konten reichten. Sie hoben auch eine Geschichte kontroverser und rassistischer Inhalte aus @beaverds Kontoverlauf hervor.
Diese Anschuldigungen fügen einer bereits umstrittenen Preisankündigung eine weitere Schicht Kontroverse hinzu.
Während Elon Musk (X's Eigentümer) die Plattform als Weg für qualitativ hochwertige Content-Erstellung und faire Monetarisierung positioniert hat, argumentieren andere, dass die hauptsächliche Grundlage von Belohnungen auf Engagement-Metriken schädliches Verhalten gegen normale Nutzer anregen kann, sei es durch kontroverse/rassistische Inhalte oder Betrügereien.
Quelle: https://www.cryptopolitan.com/x-contest-winner-linked-meme-token-rugs/
