Ein aktueller Beitrag des Krypto-Community-Mitglieds Pumpius (@pumpius) lenkt die Aufmerksamkeit erneut auf Äußerungen des SEC-Vorsitzenden Paul S. Atkins und argumentiert, dass diese direkte Auswirkungen habenEin aktueller Beitrag des Krypto-Community-Mitglieds Pumpius (@pumpius) lenkt die Aufmerksamkeit erneut auf Äußerungen des SEC-Vorsitzenden Paul S. Atkins und argumentiert, dass diese direkte Auswirkungen haben

Experte sagt, diese Aussage des SEC-Vorsitzenden zielt direkt auf Ripple und XRP ab

2026/02/11 19:31
4 Min. Lesezeit

Ein aktueller Beitrag der Krypto-Community-Figur Pumpius (@pumpius) lenkt die Aufmerksamkeit erneut auf Äußerungen von SEC-Vorsitzendem Paul S. Atkins und argumentiert, dass diese direkte Auswirkungen auf Ripple und XRP haben, anstatt abstrakte regulatorische Kommentare darzustellen.

Laut Pumpius spiegelt Atkins' Diskussion über die Harmonisierung von Regeln zwischen der U.S. Börsenaufsichtsbehörde SEC und der Commodity Futures Trading Commission eng die Positionen wider, die Ripple über mehrere Jahre hinweg konsequent vertreten hat.

Der Tweet rahmt die Kommentare als Bestätigung eines Ansatzes ein, der sich darauf konzentriert, innerhalb des US-Regulierungssystems zu operieren, definitorische Klarheit zu suchen und Wertpapiere formal von Waren zu unterscheiden.

Pumpius betonte, dass diese Haltung nicht reaktiv war. Stattdessen beschrieb er sie als bewusste Strategie, die darauf ausgelegt ist, ein zukünftiges regulatorisches Umfeld zu antizipieren, das Klarheit, Zuständigkeitsgrenzen und institutionelle Nutzbarkeit priorisieren würde.

Seiner Ansicht nach spiegelt die Richtung, die jetzt von US-Regulierungsbehörden diskutiert wird, Bedingungen wider, auf die sich Ripple lange vorbereitet hat, anstatt eine Veränderung, der sich das Unternehmen jetzt anpassen muss.

Atkins umreißt Zuständigkeitsklarheit

Der Tweet stützt sich stark auf einen Videoclip aus einem Fox-Interview, in dem Atkins bevorstehende regulatorische Initiativen detailliert darlegte.

Im Interview erklärte Atkins, dass jüngste legislative und regulatorische Arbeiten Stablecoins eindeutig im Bankensektor angesiedelt haben, wobei das Office of the Comptroller of the Currency aktiv eine regulatorische Struktur für sie entwickelt.

Anschließend wandte er sich dem breiteren digitalen Vermögensmarkt zu und stellte fest, dass Regulierungsbehörden sich darauf vorbereiten, eine formale Taxonomie zu veröffentlichen, die digitale Waren von tokenisierten Wertpapieren unterscheidet.

Atkins erklärte, dass diese Taxonomie Marktteilnehmern klare Orientierung darüber geben soll, welche Vermögenswerte unter die Zuständigkeit der CFTC fallen und welche unter der Autorität der SEC bleiben.

Digitale Waren, digitale Werkzeuge und digitale Sammlerstücke würden unter die Aufsicht der CFTC fallen, während tokenisierte Wertpapiere unter der Jurisdiktion der SEC bleiben würden. Er charakterisierte diese Bemühung als Versuch, das zu beenden, was er als jahrelange Regulierung durch Durchsetzung beschrieb, eine Praxis, die seiner Aussage nach Innovation in Finanzdienstleistungen behindert hat.

Harmonisierung als langfristiges Ziel

Pumpius argumentierte, dass Atkins' Kommentare über die freiwillige Klärung und in einigen Fällen Abgabe von Zuständigkeiten ein breiteres Ziel der Harmonisierung von SEC- und CFTC-Regeln unterstreichen.

Der Tweet verbindet dies direkt mit Ripples langjähriger öffentlicher Position, die häufig von CEO Brad Garlinghouse artikuliert wird, dass Regulierung selbst nicht schädlich für den digitalen Vermögenssektor ist. Stattdessen war das Fehlen klarer und konsistenter Regeln das Haupthindernis.

Laut Pumpius versuchten andere Krypto-Unternehmen, der US-Aufsicht zu entgehen oder Operationen ins Ausland zu verlagern, während Ripple im Inland engagiert blieb und weiterhin Infrastruktur aufbaute, die für Banken, Zahlungsnetzwerke und Regierungsbehörden bestimmt war.

Das jetzt skizzierte harmonisierte regulatorische Umfeld, so schlug er vor, stimmt mit dieser Strategie überein und verstärkt die Idee, dass Ripple und XRP von Anfang an mit institutioneller Compliance im Sinn strukturiert wurden.

Auswirkungen auf US-basierte Innovation

Atkins schloss seine Bemerkungen ab, indem er betonte, dass regulatorische Klarheit es Innovatoren ermöglichen würde, Produkte innerhalb der Vereinigten Staaten zu entwickeln, anstatt sich gezwungen zu fühlen, im Ausland zu operieren. Pumpius' Beitrag präsentiert dieses Ziel als konsistent mit Ripples langfristigen Aussichten und behauptet, dass die jetzt entstehenden regulatorischen Bedingungen ein Umfeld widerspiegeln, auf das sich das Unternehmen über viele Jahre hinweg vorbereitet hat.

Haftungsausschluss: Dieser Inhalt dient der Information und sollte nicht als Finanzberatung betrachtet werden. Die in diesem Artikel geäußerten Ansichten können die persönlichen Meinungen des Autors enthalten und repräsentieren nicht die Meinung von Times Tabloid. Lesern wird empfohlen, gründliche Recherchen durchzuführen, bevor sie Investitionsentscheidungen treffen. Jede vom Leser ergriffene Maßnahme erfolgt ausschließlich auf eigenes Risiko. Times Tabloid ist nicht verantwortlich für finanzielle Verluste.


Folgen Sie uns auf X, Facebook, Telegram und  Google News

Der Beitrag Experte sagt, diese Aussage des SEC-Vorsitzenden richtet sich direkt an Ripple und XRP erschien zuerst auf Times Tabloid.

Marktchance
XRP Logo
XRP Kurs(XRP)
$1.3544
$1.3544$1.3544
-3.75%
USD
XRP (XRP) Echtzeit-Preis-Diagramm
Haftungsausschluss: Die auf dieser Website veröffentlichten Artikel stammen von öffentlichen Plattformen und dienen ausschließlich zu Informationszwecken. Sie spiegeln nicht unbedingt die Ansichten von MEXC wider. Alle Rechte verbleiben bei den ursprünglichen Autoren. Sollten Sie der Meinung sein, dass Inhalte die Rechte Dritter verletzen, wenden Sie sich bitte an service@support.mexc.com um die Inhalte entfernen zu lassen. MEXC übernimmt keine Garantie für die Richtigkeit, Vollständigkeit oder Aktualität der Inhalte und ist nicht verantwortlich für Maßnahmen, die aufgrund der bereitgestellten Informationen ergriffen werden. Die Inhalte stellen keine finanzielle, rechtliche oder sonstige professionelle Beratung dar und sind auch nicht als Empfehlung oder Billigung von MEXC zu verstehen.