Eine neue Welle von Spekulationen hat die Krypto-Welt erfasst, nachdem das US-Justizministerium über 3 Millionen zusätzliche Seiten der Epstein-Akten veröffentlicht hat. Der Großteil der ÖffentlichkeitEine neue Welle von Spekulationen hat die Krypto-Welt erfasst, nachdem das US-Justizministerium über 3 Millionen zusätzliche Seiten der Epstein-Akten veröffentlicht hat. Der Großteil der Öffentlichkeit

Die Epstein-Akten haben gerade Bitcoins dunkelstes Geheimnis enthüllt?

2026/02/15 01:30
5 Min. Lesezeit

Eine neue Welle von Spekulationen hat die Kryptowelt erfasst, nachdem das US-Justizministerium über 3 Millionen zusätzliche Seiten der Epstein-Akten veröffentlicht hat. Die meisten öffentlichen Reaktionen konzentrierten sich auf den erwarteten Schock rund um Epstein selbst, aber ein Detail hat die Kryptowelt überrascht.

Einige der neu veröffentlichten Dokumente erwähnen Bitcoin.

Das allein reichte aus, um die sozialen Medien in Aufruhr zu versetzen. Virale Beiträge auf X und Reddit begannen schnell, Theorien zu spinnen, die von Epstein, der frühe Bitcoin-Entwickler kannte, bis zur extremsten Behauptung von allen reichten: dass Epstein heimlich Satoshi Nakamoto war.

Das neueste Video von Coin Bureau, moderiert von Guy, durchbricht den Lärm und konzentriert sich darauf, was die Akten tatsächlich zeigen und was nicht.

Was die Epstein-Akten wirklich über Bitcoin aussagen

Wie Coin Bureau erklärt, enthalten die Epstein-Akten jahrzehntelanges Ermittlungsmaterial: Gerichtsakten, E-Mails, Interviewnotizen, Finanzspuren und Kommunikation, die von Strafverfolgungsbehörden gesammelt wurden.

Der entscheidende Punkt ist, dass Bitcoin in den Akten nicht als zentrales Thema erscheint, sondern als Teil von Epsteins breiterem Interesse an aufkommenden Finanzsystemen.

Eine der frühesten Erwähnungen stammt aus einer E-Mail von 2012, in der Epstein Berichten zufolge schrieb:

Der Kommentar ist im Nachhinein seltsam, zeigt aber auch, dass Epstein sehr früh von Bitcoin wusste, lange bevor es zu einem Mainstream-Asset wurde.

Coin Bureau hebt auch eine noch surrealistischere Verbindung hervor: Epstein kontaktierte im Juni 2011 den frühen Bitcoin-Entwickler Gavin Andresen und bat um ein Telefongespräch, nur wenige Tage bevor Andresen das CIA-Hauptquartier besuchte, um über Bitcoin zu diskutieren.

Danach verliert sich die Spur, aber allein das Timing hat jahrelange Spekulationen über das Interesse der Geheimdienste an den frühesten Tagen von Bitcoin befeuert.

Epsteins Geld berührte indirekt die Bitcoin-Entwicklung

Die bedeutendste Enthüllung in der Aufschlüsselung von Coin Bureau betrifft die Digital Currency Initiative (DCI) des MIT, eine der Hauptfinanzierungsquellen für Bitcoin Core-Entwickler während einer kritischen Phase.

Im Jahr 2015 half Epstein bei der Finanzierung des MIT Media Lab-Direktors Joichi Ito, und einige dieser Spenden waren mit der DCI verbunden, die Gehälter für mehrere Bitcoin Core-Mitwirkende zahlte.

Das bedeutet, dass Epsteins Geld indirekt die Bitcoin-Entwicklung unterstützte.

Coin Bureau betont jedoch eine wichtige Unterscheidung: Die Finanzierung von Open-Source-Entwicklern bedeutet nicht die Kontrolle über Bitcoin.

Es gibt keine Beweise dafür, dass Epstein die Roadmap, Governance oder technische Ausrichtung von Bitcoin beeinflusst hat. Bitcoin Core ist keine zentralisierte Organisation, und Beiträge sind öffentlich, werden diskutiert und verteilt.

Dennoch ist die Optik unangenehm.

Die Satoshi-Gerüchte wurden viral – aber sie sind gefälscht

Sobald Bitcoins Name in den Akten auftauchte, tat Krypto-Twitter, was es immer tut: es eskalierte.

Ein virales Gerücht behauptete, Epstein sei Satoshi Nakamoto, basierend auf einem Bild einer angeblichen E-Mail von 2008, die sich auf "das Satoshi-Pseudonym" bezog.

Coin Bureau bestätigt, dass diese E-Mail in der DOJ-Datenbank nicht existiert, und die Formatierungsfehler machen sie zu einer offensichtlichen Fälschung.

Epstein war nicht Satoshi.

Aber Coin Bureau stellt fest, dass Epstein in späteren E-Mails behauptete, mit "Gründern von Bitcoin" (Plural) gesprochen zu haben, während er Ideen für digitale Währungen im Nahen Osten vorstellte.

Diese Behauptung ist unmöglich zu verifizieren und beweist nichts über Satoshis Identität. Bestenfalls zeigt sie, dass Epstein die Infrastruktur von Bitcoin gut genug verstand, um über deren Nachbildung zu sprechen.

Lesen Sie auch: Bitcoin bei 60.000 $ könnte das Geschäft des Jahrzehnts sein

Epsteins Verbindungen zu Krypto-Unternehmen und Altcoins

Über Bitcoin hinaus enthüllen die Akten auch Epsteins finanzielles Engagement bei mehreren frühen Krypto-Firmen.

Coin Bureau hebt einige wichtige Beispiele hervor:

Epstein beteiligte sich 2014 an der Seed-Runde von Blockstream, zunächst über einen mit Joichi Ito verbundenen Fonds. Blockstream bestätigte später die Verbindung, erklärte jedoch, dass die Anteile aufgrund von Bedenken schnell veräußert wurden.

Eine mit Epstein verbundene Einheit investierte 2014 auch etwa 3 Millionen Dollar in Coinbase, eine Investition, die Berichten zufolge von Brock Pierce präsentiert wurde. Epstein verkaufte später einen Teil dieser Beteiligung mit massivem Gewinn.

Die Akten erwähnen auch Ripple und Stellar, wobei interne E-Mails zeigen, dass Blockstream-Persönlichkeiten unzufrieden waren, dass Epstein mehrere Projekte gleichzeitig unterstützte.

Ethereum wird interessanterweise kaum erwähnt.

Wurde Bitcoin kompromittiert?

Die Schlussfolgerung von Coin Bureau ist direkt: nein.

Bitcoin hat keine Führung. Es hat kein Kontrollzentrum. Epsteins Finanzierung benachbarter Institutionen bedeutet nicht, dass Bitcoin selbst jemals kompromittiert wurde.

Bitcoin überlebte Mt. Gox, FTX, interne Kriege über Skalierung, behördliche Maßnahmen und endlose Medienangriffe. Eine Handvoll jahrzehntealter E-Mails schreibt nicht die Grundlagen des Protokolls um.

Die größere Auswirkung ist reputationsbezogen.

Bitcoin trägt bereits Ballast in der Mainstream-Wahrnehmung, und in der Nähe von Epstein erwähnt zu werden, ist nicht schmeichelhaft. Aber Coin Bureau weist auch auf den Silberstreif am Horizont hin:

Es gibt keine Beweise dafür, dass Krypto zur Finanzierung von Epsteins Verbrechen verwendet wurde.

Institutionen sind zukunftsorientiert. Sobald die Schlagzeilen verblassen, wird Bitcoins Entwicklung weiterhin durch Akzeptanz, Liquidität und Makrobedingungen geprägt werden und nicht durch spekulative Social-Media-Verschwörungen.

Vorerst fügen die Epstein-Akten der Geschichte von Bitcoin ein weiteres seltsames Kapitel hinzu, aber sie ändern nicht, was Bitcoin ist.

Lesen Sie auch: KI sagt voraus, was mit Altcoins passiert, wenn Bitcoin auf 50.000 $ abstürzt

Abonnieren Sie unseren YouTube-Kanal für tägliche Krypto-Updates, Markteinblicke und Expertenanalysen.

Der Beitrag Die Epstein-Akten haben gerade Bitcoins dunkelstes Geheimnis enthüllt? erschien zuerst auf CaptainAltcoin.

Marktchance
Union Logo
Union Kurs(U)
$0.001192
$0.001192$0.001192
+1.01%
USD
Union (U) Echtzeit-Preis-Diagramm
Haftungsausschluss: Die auf dieser Website veröffentlichten Artikel stammen von öffentlichen Plattformen und dienen ausschließlich zu Informationszwecken. Sie spiegeln nicht unbedingt die Ansichten von MEXC wider. Alle Rechte verbleiben bei den ursprünglichen Autoren. Sollten Sie der Meinung sein, dass Inhalte die Rechte Dritter verletzen, wenden Sie sich bitte an service@support.mexc.com um die Inhalte entfernen zu lassen. MEXC übernimmt keine Garantie für die Richtigkeit, Vollständigkeit oder Aktualität der Inhalte und ist nicht verantwortlich für Maßnahmen, die aufgrund der bereitgestellten Informationen ergriffen werden. Die Inhalte stellen keine finanzielle, rechtliche oder sonstige professionelle Beratung dar und sind auch nicht als Empfehlung oder Billigung von MEXC zu verstehen.