Senatoren drängen Bessent, 500-Millionen-Dollar-Beteiligung der VAE an Trump-verbundenem WLFI zu untersuchen

Zwei US-Senatoren drängten das Finanzministerium, eine von den VAE unterstützte Investition in World Liberty Financial (WLFI) zu prüfen, und verwiesen dabei auf potenzielle Bedenken hinsichtlich der nationalen Sicherheit und des Datenschutzes. In einem Freitagsschreiben an Finanzminister Scott Bessent forderten Elizabeth Warren und Andy Kim das Committee on Foreign Investment in the United States (CFIUS) auf zu bestimmen, ob eine formelle Überprüfung eines Deals gerechtfertigt ist, bei dem ein von den VAE unterstütztes Investitionsvehikel etwa 49 % von WLFI für rund 500 Millionen Dollar erwerben würde. Die Vereinbarung, die Tage vor Donald Trumps Amtseinführung offengelegt wurde, würde den ausländischen Investor zum größten Anteilseigner von WLFI und zu seinem einzigen öffentlich bekannten externen Investor machen. Die Offenlegungen verknüpfen die Finanzierung mit Sheikh Tahnoon bin Zayed Al Nahyan und beinhalten Führungssitze für Führungskräfte, die mit dem Technologieunternehmen G42 verbunden sind, das zuvor von US-Geheimdiensten wegen potenzieller Verbindungen zu China unter die Lupe genommen wurde.

Wichtigste Erkenntnisse

• Die Senatoren haben Finanzminister Scott Bessent, der CFIUS vorsitzt, gebeten zu beurteilen, ob die ausländische Beteiligung eine formelle CFIUS-Untersuchung auslösen sollte, mit einer Antwortfrist bis zum 05.03.
• Der Deal würde einem von den VAE unterstützten Fonds eine 49-prozentige Beteiligung an WLFI für etwa 500 Millionen Dollar gewähren, wodurch der Investor als größter Anteilseigner von WLFI und als einziger öffentlich offengelegter Nicht-US-Investor positioniert würde, und er würde zwei WLFI-Vorstandssitze umfassen, die von Führungskräften mit Verbindung zu G42 gehalten werden.
• Beamte verknüpften die Investition mit Sheikh Tahnoon bin Zayed Al Nahyan, dem nationalen Sicherheitsberater der VAE, was Bedenken über ausländischen Einfluss auf ein US-Unternehmen aufwirft, das Finanz- und persönliche Daten verarbeitet.
• Die offengelegten Datenpraktiken von WLFI umfassen Wallet-Adressen, IP-Adressen, Gerätekennungen, ungefähre Standortdaten und bestimmte Identitätsdatensätze über Dienstanbieter – Faktoren, die die Überlegungen zur nationalen Sicherheit verstärken, wenn eine ausländische Regierung Zugang oder Einfluss gewinnt.
• Frühere Untersuchungen verknüpften die Token-Verkäufe von WLFI mit sanktionierten oder anderweitig problematischen Akteuren, was die fortlaufende Prüfung der Governance und Finanzierungskanäle des Unternehmens unterstreicht.

Erwähnte Ticker: $WLFI

Stimmung: Neutral

Marktkontext: Die Episode findet in einem breiteren regulatorischen Hintergrund statt, in dem US-Behörden die ausländische Beteiligung an Fintech-, Krypto- und datenzentrierten Unternehmen genau prüfen, wobei CFIUS und andere Agenturen zunehmend Deals unter die Lupe nehmen, die sensible Informationen von Amerikanern gegenüber Nicht-US-Einheiten offenlegen könnten.

Warum es wichtig ist

Die Untersuchung beleuchtet eine wachsende Spannung zwischen ehrgeizigen grenzüberschreitenden Fintech-Investitionen und nationalen Sicherheitsvorkehrungen. Der Verkauf der WLFI-Beteiligung an einen ausländischen Investor – der Berichten zufolge mit einer Figur verbunden ist, die als nationaler Sicherheitsberater der VAE dient – berührt Fragen darüber, wie ausländischer Einfluss sich in praktische Kontrolle über ein US-Unternehmen übersetzen könnte, das Finanzdaten und persönliche Identifikatoren verarbeitet. Der Brief der Senatoren betont, dass die Datenschutz-Offenlegungen von WLFI Datentypen umfassen, die sowohl für kommerzielle als auch für Sicherheitszwecke wertvoll sein könnten, einschließlich Wallet-Adressen, IP-Adressen, Gerätekennungen und Standortsignalen, die über Dienstanbieter gesammelt werden. Sollte CFIUS feststellen, dass der ausländische Zugang zu diesen Informationen ein Risiko darstellt, könnte dies zu Abhilfemaßnahmen führen, die von strukturellen Änderungen bis hin zur Veräußerung oder Blockierung der Transaktion reichen.

Der Zeitpunkt ist bemerkenswert. Die Entwicklung des Deals fand Berichten zufolge in der Zeit um den Übergang in die frühen Tage der Trump-Regierung statt, ein Moment, der die Aufsicht über ausländische Beteiligung an US-Tech- und Finanzplattformen weiter verkompliziert. Der Brief fordert eine umfassende, unvoreingenommene Bewertung und signalisiert, dass die Angelegenheit zu einem Berührungspunkt in laufenden Debatten über ausländisches Kapital, Datensouveränität und die Grenzen der US-Sicherheitsüberprüfung im digitalen Zeitalter werden könnte.

Unterdessen haben die Governance- und Fundraising-Aktivitäten von WLFI die Aufmerksamkeit von Gesetzgebern auf sich gezogen, die zuvor Bedenken über die Token-Verkäufe des Unternehmens geäußert hatten. In einem separaten Strang hoben Senatoren angebliche Verbindungen zwischen der Token-Ökonomie von WLFI und Akteuren unter Sanktionen oder anderen sensiblen Beobachtungslisten hervor, was das Potenzial für Governance-Risiken in einem Projekt unterstreicht, das traditionelle Finanzen und Blockchain-fähige Überweisungs- oder Austauschdienste überspannt. Die Konvergenz von krypto-orientiertem Fundraising mit etablierter Unternehmensführung wirft praktische Fragen darüber auf, wie zukünftige regulatorische Überprüfungen gemischte Geschäftsmodelle und grenzüberschreitende Kapitalflüsse behandeln werden.

Worauf als nächstes zu achten ist

• CFIUS-Antwort: Achten Sie auf eine formelle Antwort von Bessent bis zur Frist am 05.03. und auf jede Andeutung, ob eine vollständige oder gezielte Überprüfung eingeleitet wird.
• Benachrichtigungen und Offenlegungen: Überwachen Sie, ob WLFI oder der VAE-Investor zusätzliche Offenlegungen oder Änderungen in Bezug auf die Beteiligung, Vorstandssitze oder Datenverarbeitungspraktiken herausgibt.
• Governance-Dynamik: Verfolgen Sie Updates zur Vorstandszusammensetzung von WLFI und ob die Beteiligung von G42-verbundenen Führungskräften fortbesteht oder sich als Reaktion auf die regulatorische Prüfung entwickelt.
• Regulatorische Maßnahmen: Beobachten Sie alle weiteren Maßnahmen von US-Behörden in Bezug auf die Token-Verkäufe von WLFI oder damit verbundene Governance-Token sowie vergleichbare Überprüfungen ausländischer Investitionen in Fintech-Plattformen.

Quellen & Verifizierung

• Brief an Bessent mit Antrag auf CFIUS-Überprüfung (PDF): https://www.banking.senate.gov/imo/media/doc/letter_to_bessent_re_cfius_wlf.pdf
• Bericht über von den VAE unterstützte Investition in WLFI und Trump-verbundene Verbindungen: https://cointelegraph.com/news/uae-backed-firm-buys-49-percent-trump-linked-world-liberty-wsj
• Untersuchung vom November 2023 zu WLFI-Token-Verkäufen und potenziellen Sanktionsverbindungen: https://cointelegraph.com/news/senators-trump-linked-wlfi-national-security-threat
• Trumps Ablehnung der Beteiligung an WLFI-Anteil: https://cointelegraph.com/news/trump-denies-involvement-500m-uae-wlfi-stake

Von den VAE unterstützte WLFI-Beteiligung löst CFIUS-Überprüfung wegen Datenzugang und Sicherheit aus

Eine Bundesuntersuchung einer von den Vereinigten Arabischen Emiraten unterstützten Investition in World Liberty Financial (WLFI) ist für die US-Sicherheitsbehörden in den Fokus gerückt. In einem Freitagsschreiben an Finanzminister Scott Bessent fordern die Senatoren Elizabeth Warren und Andy Kim eine formelle Bewertung durch das Committee on Foreign Investment in the United States (CFIUS), um festzustellen, ob die Vereinbarung eine umfassende Überprüfung rechtfertigt. Der Deal sieht vor, dass ein von den VAE unterstütztes Investitionsvehikel rund 49 % von WLFI für etwa 500 Millionen Dollar erwirbt, eine Beteiligung, die den ausländischen Fonds als größten Anteilseigner von WLFI und einzigen derzeit offengelegten externen Investor positionieren würde. Die Verbindungen des externen Investors zu Sheikh Tahnoon bin Zayed Al Nahyan, dem nationalen Sicherheitsberater der VAE, und die Zuweisung von zwei WLFI-Vorstandssitzen an Führungskräfte, die mit dem Technologieunternehmen G42 verbunden sind, haben die Aufmerksamkeit von Gesetzgebern auf sich gezogen, die den potenziellen ausländischen Einfluss auf sensible Datenströme und Unternehmensführung betonen.

Das Hauptanliegen konzentriert sich auf Datenkontrolle und -zugang. Die offengelegten Datenschutzpraktiken von WLFI zeigen, dass das Unternehmen ein Spektrum von Benutzerdaten sammelt, einschließlich Wallet-Adressen, IP-Adressen, Gerätekennungen und ungefähren Standortdaten sowie bestimmten über Dienstanbieter erhaltenen Identitätsdatensätzen. Warren und Kim argumentieren, dass solche Daten, wenn sie von einer ausländischen Regierung kontrolliert werden, genutzt werden könnten, um Geschäftsentscheidungen zu beeinflussen oder strategische Einblicke in das Finanzverhalten amerikanischer Verbraucher zu gewinnen. Für CFIUS stellt dies eine klassische nationale Sicherheitskalkulation dar: Überwiegen die Vorteile ausländischer Investitionen das Risiko, dass sensible Informationen über US-Grenzen hinaus oder unter ausländischen Einfluss gelangen?

Der Brief der Gesetzgeber stellt fest, dass der Zuständigkeitsbereich von CFIUS die Bewertung ausländischer Investitionen umfasst, die Zugang zu sensiblen Technologien oder persönlichen Daten von US-Bürgern ermöglichen könnten. Sie fordern eine Antwort bis zum 05.03. und plädieren für eine „umfassende, gründliche und unvoreingenommene" Überprüfung, falls gerechtfertigt. Die Anfrage folgt einem Muster verstärkter Prüfung ausländischer Beteiligung an Krypto- und Fintech-Unternehmungen – ein Trend, der sich verstärkt hat, da politische Entscheidungsträger wirtschaftliche Offenheit mit dem Erfordernis, persönliche Daten und nationale Sicherheit zu schützen, in Einklang bringen. Die Situation verwebt Elemente geopolitischen Risikos, Datenschutzes und des sich entwickelnden regulatorischen Rahmens für digitale Vermögenswerte und Fintech-Plattformen.

Früher im Jahr drängten Warren und Reed die Behörden auch, die Token-Verkäufe von WLFI inmitten von Vorwürfen über Verbindungen zu sanktionierten Akteuren zu untersuchen, einschließlich Behauptungen, dass Governance-Token von Adressen erworben wurden, die mit der Lazarus-Gruppe und anderen mit Russland und Iran verbundenen Einheiten in Verbindung stehen. Während diese Behauptungen umstritten bleiben und Gegenstand fortlaufender Debatten sind, unterstreichen sie den breiteren Kontext, in dem WLFI operiert – wo Tokenisierung, Überweisungsdienste und Krypto-Governance sich mit komplexer internationaler Exposition überschneiden.

Während WLFI und seine Unterstützer diese regulatorische Landschaft navigieren, entwickelt sich die öffentliche Aufzeichnung weiter. Präsident Trump hat in separaten Bemerkungen angedeutet, dass seine Familie die Angelegenheit behandelt und dass er nicht direkt in die Investition involviert ist. „Meine Söhne kümmern sich darum – meine Familie kümmert sich darum", erklärte er und fügte hinzu, dass Investitionen von verschiedenen Personen kommen. Die sich entwickelnde Erzählung beleuchtet, wie politische Dynamiken sich mit Fintech-Unternehmungen überschneiden können, die traditionelle Finanzdienstleistungen und Blockchain-basierte Angebote überspannen, und wirft Fragen über Transparenz, Governance und die Schutzmaßnahmen auf, die US-Daten vor ausländischem Einfluss schützen.

Dieser Artikel wurde ursprünglich als Senatoren drängen Bessent, 500-Millionen-Dollar-VAE-Beteiligung an Trump-verbundener WLFI zu untersuchen auf Crypto Breaking News veröffentlicht – Ihre vertrauenswürdige Quelle für Krypto-Nachrichten, Bitcoin-Nachrichten und Blockchain-Updates.