Trump-Justizministerium widerspricht Entscheidung zur Aussetzung von Grand-Jury-Vorladungen in Jerome-Powell-Untersuchung

Das Justizministerium unter Trump bekämpft eine Gerichtsentscheidung, die Vorladungen der Grand Jury an die Federal Reserve im Rahmen der strafrechtlichen Ermittlungen gegen Vorsitzenden Jerome Powell gestoppt hat.

Der U.S. Bezirksrichter James Boasberg blockierte die Vorladungen in einer Entscheidung, die am Freitag öffentlich wurde.

Aber der Hauptpunkt dieses [leicht peinlichen] Falls ist für uns alle zu sehen, ob Staatsanwälte die Zentralbank zwingen können, Material im Rahmen dieser Untersuchung in der sogenannten demokratischen Hauptstadt der Welt herauszugeben.

Jeanine Pirro, die U.S. Staatsanwältin für den District of Columbia, sagte, das Justizministerium werde gegen die von ihr als "empörend" bezeichnete Entscheidung Berufung einlegen.

Pirro sagte auf einer Pressekonferenz am Freitag, die Entscheidung des Richters habe Powell fälschlicherweise erlaubt, "in Immunität gebadet" zu werden und sich der Untersuchung zu entziehen.

Wie Sie sicherlich wissen, ist dieser Kampf um Powell nun mit Donald Trumps Bemühungen verknüpft, Kevin Warsh, einen ehemaligen Fed-Gouverneur, als nächsten Vorsitzenden einzusetzen.

Tillis blockiert Warsh und lässt Trump länger mit Powell feststecken

Diese jüngste Entscheidung ist dennoch ein weiterer demütigender Rückschlag für die Trump-Regierung und ein unmittelbarer Gewinn für Vorsitzenden Powell, der nun nur noch wenige Wochen in seiner Amtszeit hat.

Boasbergs Entscheidung wird Powell wahrscheinlich länger im Amt halten, da Senator Thom Tillis erklärt hat, er werde Kevins Bestätigung erst unterstützen, wenn die Untersuchung beendet ist, was ein echtes Hindernis für die Republikaner schafft, die derzeit den Senat kontrollieren.

Aber die Sache ist, ihr Vorsprung im Bankenausschuss beträgt nur 13 zu 11. Ohne Tillis wird der Weg schnell chaotisch(er). Die Demokraten im Ausschuss (natürlich angeführt von Elizabeth Warren) haben seitdem klargestellt, dass sie nicht dabei helfen werden, irgendeinen von Trumps Fed-Kandidaten durchzusetzen.

Und Tillis sagte, die Entscheidung zeige, wie schwach der Fall gegen Powell wirklich sei. In seiner Erklärung sagte er: "Diese Entscheidung bestätigt, wie schwach und frivol die strafrechtliche Untersuchung gegen Vorsitzenden Powell ist, und sie ist nichts weiter als ein gescheiterter Angriff auf die Unabhängigkeit der Fed." Er sagte auch:-

Diese Verzögerung trifft einen Präsidenten, der Jahre damit verbracht hat, Powell wegen der Zinssätze anzugreifen. Seit seiner Rückkehr ins Amt versucht Trump weiterhin, die Fed zu lenken und zu testen, wie weit das Gesetz ihn gehen lässt.

Was er will, ist nicht schwer zu erkennen. Er will einen Vorsitzenden, der offener für niedrigere Kreditkosten ist. Powell, den Trump während seiner ersten Amtszeit erstmals in die Spitzenposition befördert hatte, ist wiederholt zum Ziel geworden, weil er die Zinsen nicht so senkte, wie Trump es wollte.

Ende Januar ernannte Trump Kevin zum Nachfolger von Powell. Zu diesem Zeitpunkt schrieb er, dass Kevin "als einer der GROSSEN Fed-Vorsitzenden in die Geschichte eingehen wird, vielleicht der beste."

Kevin ist natürlich bei vielen Republikanern sehr beliebt. Aber die strafrechtliche Untersuchung änderte die politische Rechnung um seine Nominierung fast sofort.

Fed wehrt sich vor Gericht, während Warren sich der Senatsblockade anschließt

Die Republikaner hatten nach einem Weg gesucht, Kevin trotz der Untersuchung voranzubringen. Scott Bessent, der Finanzminister, hatte letzten Monat versucht, die Dinge zu beruhigen, indem er sagte: "Wir werden sehen, wohin die Untersuchung mit Jeanine Pirros Büro führt."

Er fügte hinzu: "Es wurden Vorladungen ausgestellt. Aber das muss nicht bedeuten, dass es Anklagen gibt."

Die am Freitag veröffentlichten Gerichtsunterlagen zeigten, dass die Fed ihren bisher härtesten rechtlichen Fall gegen einen amtierenden Präsidenten vorbringt. In einer Erwiderung listeten externe Anwälte der Zentralbank 100 öffentliche Äußerungen auf, die Trump und seine Verbündeten zwischen 2018 und diesem Jahr gegen Powell gemacht hatten.

Die Fed sagte, diese Aufzeichnung führe zu einer Schlussfolgerung: Die Vorladungen sollten Trump helfen, "eine Macht für sich selbst zu ergreifen, die ihm durch Bundesgesetz ausdrücklich verweigert wird."

Aber selbst wenn die Fed weiterhin vor Gericht gewinnt, reicht das allein möglicherweise nicht aus. Das Bundesgesetz gibt der Fed die Kontrolle über ihr eigenes Budget, gibt Beamten lange gestaffelte Amtszeiten und schützt sie davor, wegen politischer Meinungsverschiedenheiten entfernt zu werden.

Diese rechtliche Struktur soll die Geldpolitik vor der Politik schützen. Länder, in denen Führungskräfte die Zentralbankpolitik übernahmen, darunter die Türkei und Argentinien, haben mit chronischer Inflation, schwächerem Lebensstandard und instabilen Volkswirtschaften zu kämpfen gehabt.

Am Freitag sagte Warren, dass keine Fed-Nominierungen vorangetrieben werden sollten, bis die Untersuchungen gegen Powell und Gouverneurin Lisa Cook eingestellt werden. Trump hat auch versucht, Cook zu entlassen, und dieser separate Fall liegt nun dem Obersten Gerichtshof vor.

Wenn Sie dies lesen, sind Sie bereits voraus. Bleiben Sie dort mit unserem Newsletter.