[EDITORIAL] Tötet uns sanft mit dem Anti-Dynastien-Gesetz

Die Regierung von Präsident Ferdinand Marcos Jr. hat viele Versäumnisse, weil sie geschlafen hat. Sie konnte weder die Ernährungsunsicherheit noch die galoppierende Inflation beheben, und das Ergebnis ist, dass niemand mehr erwartet, dass dies behoben wird. Einige sagen: "Nun ja, er ist trotzdem ein netter Kerl." Dann kam noch der Krieg im Iran hinzu, und die Situation wurde noch komplizierter, weil die gesamte Schuld auf US-Präsident Donald Trump geschoben wurde.

Herr Marcos hat die systemisch verankerte Korruption, die die Politikauftragnehmer schützt, nicht gebrochen (oder nicht wirklich versucht zu brechen). "Mahiya naman kayo" (Schämt euch) genoss große Aufmerksamkeit in der SONA-Rede, und das war's dann auch schon. Seine Independent Commission for Infrastructure erwies sich als großer Reinfall und löste sich in Luft auf. Aber einige sagen immer noch: "Macht nichts, er ist trotzdem ein netter Kerl." Andere fügen hinzu: "Wenigstens ist er kein Killer", in Anspielung auf seinen Vorgänger in Den Haag.

Aber täuschen Sie sich nicht: Wenn er (und seine Verbündeten) aktiv werden – hinterlassen sie eine andere Art von verdrehtem, zerstörerischem Vermächtnis. Zerstörer der Hoffnung auf eine Regierung frei von Interessenkonflikten; Zerstörer der Träume von einer gerechten Gesellschaft.

Das ist existenziell. Wenn dieses extrem verwässerte Anti-Dynastien-Gesetz verabschiedet wird, werden wir Dynastien für kommende Generationen verankern, sogar stärken und legitimieren. Das ist schlimmer als die Zeit ohne Ermächtigungsgesetz. Denn jetzt wird es eine faule Ausrede für ein Gesetz geben.

Kurz gesagt verbietet das genehmigte Gesetz, dass Verwandte bis zum zweiten Grad der Blutsverwandtschaft oder Schwägerschaft gleichzeitig Ämter innehaben.

Aber bevor wir fortfahren, schauen Sie sich zunächst diese Erklärung von Rappler-Reporter Dwight De Leon an: Wie ein "verwässertes" Anti-Dynastien-Gesetz der Öffentlichkeit verkauft wird.

Wie Mikee Defensor, Organisator des Anti-Dynasty Network, sagte: "Im Grunde dürfen Sie auf allen Regierungsebenen immer noch gleichzeitig Positionen innehaben. Der Gouverneur kann immer noch der Vater sein, die Bürgermeisterin kann die Mutter sein, das Ratsmitglied kann immer noch das Kind sein."

Er fügte hinzu: "Wir belügen uns nur selbst."

Laut dem Kongressabgeordneten Edgar Erice aus Caloocan ist dies ein großer "Betrug".

Das beste Beispiel ist der Marcos-Clan, der davon nicht betroffen ist – sie sind zwar nicht mehr in Ilocandia konzentriert, aber sie sind mächtig in vielen Bereichen der Regierung: Da ist Marcos' Schwester Imee im Senat, seine Tochter Sandro als stellvertretende Sprecherin, sein Neffe Matthew Manotoc als Gouverneur, seine Cousine Cecilia Araneta-Marcos als Vize-Gouverneurin, sein Cousin Michael Marcos Keon als Bürgermeister, sein Cousin Angelo Marcos Barba als Kongressabgeordneter und sein Cousin, der ehemalige Parlamentssprecher Martin Romualdez, sowie dessen Ehefrau Yedda als Parteilisten-Vertreterin.

Das Anti-Dynastien-Gesetz hat keine Auswirkungen auf sie alle. Und es ist kein Argument, dass sie untereinander streiten. Am Ende sind sie immer noch Blutsverwandte.

Geben wir Marcos 2.0 zu: Sie haben viel von Cambridge Analytica und den Fehlern des Kriegsrechts von Marcos Sr. gelernt. Sie wissen, dass dort, wo nackte Repression nicht funktioniert, Geld spricht. Sie kennen die Psyche der Filipinos: nicht schreien, sondern streicheln.

Es ist äußerst ironisch, dass wir in diesem Jahr an EDSA @40 erinnern. Dies ist dasselbe Jahr, in dem die Kongressabgeordneten die Anti-Dynastien-Bestimmung der Verfassung von 1987 untergraben haben.

Können wir vom Senat in dieser Version etwas erwarten? Von der Institution mit "vier Geschwisterpaaren"? Halten wir nicht den Atem an. – Rappler.com