„Bizarre Kehrtwende" von Epstein-Buchhalter hat schockierende Erklärung: Dem-Abgeordneter

Der Abgeordnete Ro Khanna (D-CA) lieferte am Sonntag eine schockierende Erklärung dafür, warum seiner Meinung nach ein Buchhalter von Jeffrey Epstein seine Aussage zurückzog, die er Gesetzgebern während seiner jüngsten Aussage vor einem Ausschuss des Repräsentantenhauses gemacht hatte.

Anfang dieses Monats sagte Richard Kahn, einer von Epsteins ehemaligen Buchhaltern, vor dem Aufsichtsausschuss des Repräsentantenhauses aus, als Teil der laufenden Untersuchung des Gremiums zu Epstein und möglichen Mitverschwörern.

Während seiner Aussage wurde Kahn zu einem mutmaßlichen Opfer von Epstein befragt, das als „Jane Doe 4" bezeichnet wurde und von der Anfang dieses Jahres bekannt wurde, dass sie Präsident Donald Trump beschuldigt hatte, sie in den 1980er Jahren vergewaltigt zu haben, als sie 13 war. Trump hat jegliches Fehlverhalten bestritten und sieht sich keinen strafrechtlichen Anklagen gegenüber.

Kahn wurde speziell gefragt, ob er sich daran erinnere, ob Epsteins Nachlass einen Vergleich an Jane Doe 4 gezahlt habe, die Epstein ebenfalls sexueller Übergriffe beschuldigt hatte. Zunächst sagte Kahn, er glaube, Jane Doe 4 habe 2025 „einen Vergleich über eine Mediation mit dem Nachlass erhalten". Später während derselben Aussage zog Kahns Anwalt diese Behauptung zurück und tat dies erneut nach der Anhörung in einem Brief an Khanna.

Jen Psaki von MS NOW fragte Khanna am Sonntagabend zu Kahns zurückgezogener Bemerkung, die sie als „bizarre Kehrtwende" bezeichnete.

„Ich dachte, ich war ziemlich klar darüber, wer diese Frau ist. Sie ist die Person, die Donald Trump beschuldigt hat, sie vergewaltigt zu haben, als sie 13 war, und sie wurde viermal vom FBI befragt", sagte Khanna zu Psaki.

„Das FBI hielt es also offensichtlich für glaubwürdig genug, sie viermal zu befragen. Sie haben [Kahn] gesehen – er war sehr unwohl, er sagte ‚ja, der Nachlass hat einen Vergleich gezahlt', und dann zieht er fünf Stunden später alles zurück!"

Was die Frage betrifft, warum Kahn seine Behauptung zurückziehen würde, bot Khanna eine mögliche Erklärung an.

„Sie sagten ‚wir können das weder bestätigen noch dementieren' – was bedeutet das? Sie wissen, ob sie den Vergleich gezahlt haben oder nicht", sagte Khanna.

„Die Realität ist die Angst, die jemand wie er vor Trump hat. Sie haben Angst, dass Trump Pam Bondi anweisen könnte, sie strafrechtlich zu verfolgen oder Maßnahmen gegen sie zu ergreifen, und es ist wirklich traurig, das zu sehen."