Αποστρατευμένος συνταγματάρχης προειδοποιεί ότι οι ένοπλες δυνάμεις έχουν εγκλωβιστεί ακολουθώντας τις 'νόμιμες αλλά φρικτές' διαταγές του Trump

Τα ανησυχητικά πρόσφατα σχόλια του Προέδρου Donald Trump σχετικά με τον πόλεμο στο Ιράν έχουν προκαλέσει ευρεία συζήτηση για την ενοχή του για εγκλήματα πολέμου, αλλά σύμφωνα με έναν αποστράτο αντισυνταγματάρχη που μίλησε στο The Hill, η πραγματική ανησυχία αυτή τη στιγμή για τον στρατό είναι να εκτελέσει τις "απαίσιες" εντολές του που δεν είναι αυστηρά παράνομες.

Σε μια αναφορά που δημοσιεύθηκε το πρωί της Τετάρτης, το The Hill σημείωσε ότι η "όλο και πιο σοβαρή γλώσσα" του Trump γύρω από τη σύγκρουση με το Ιράν "έχει ανησυχήσει τους νομικούς εμπειρογνώμονες, οι οποίοι λένε ότι είναι μια επικίνδυνη κλιμάκωση που δημιουργεί ένα περιβάλλον ανοχής για βλάβη αμάχων." Οι ανησυχίες αυξάνονται επίσης "για το αν θα ζητηθεί από τα μέλη των υπηρεσιών να εκτελέσουν αυτό που ισοδυναμεί με εγκλήματα πολέμου σύμφωνα με τη Σύμβαση της Γενεύης."

Μιλώντας με το μέσο ενημέρωσης για την κατάσταση, η Rachel VanLandingham, αποστράτος αντισυνταγματάρχης της Πολεμικής Αεροπορίας και πρώην δικαστικός εισαγγελέας, δήλωσε ότι ο αμερικανικός στρατός αντιμετωπίζει επί του παρόντος το πώς να "μεταφράσει" τις υπερβολικές απειλές του Trump σε δράση, και προειδοποίησε ότι υπάρχει ακόμα σημαντικό περιθώριο εντός των αποδεκτών νόμων του πολέμου για φρικτή συμπεριφορά που προκαλεί "μεγάλη" βλάβη σε αμάχους και υποδομές.

"Ο νόμος του πολέμου επιτρέπει μεγάλη βλάβη αμάχων, μεγάλη καταστροφή, ιδιαίτερα, επειδή οι Ηνωμένες Πολιτείες υιοθετούν μια πιο ευρεία άποψη — είναι αμφιλεγόμενη — σχετικά με το τι είναι νόμιμος στρατιωτικός στόχος εξ αρχής," είπε η VanLandingham.

Εξήγησε περαιτέρω ότι παρά αυτό το περιθώριο για "βία και καταστροφή," ο στρατιωτικός νόμος εξακολουθεί να "προσπαθεί να το ελαχιστοποιήσει μέσω ελέγχων και αντισταθμίσεων," καθώς και να καθιερώσει έναν σταθερό στόχο πέρα από την αυθαίρετη καταστροφή για χάρη της ίδιας της καταστροφής, κάτι με το οποίο ο Trump και η κυβέρνησή του έχουν δυσκολευτεί να το κάνουν. Εξέφρασε επίσης σοβαρές ανησυχίες για το βαθμό στον οποίο ο πρόεδρος σηματοδοτεί ότι θεωρεί αποδεκτή τη βλάβη αμάχων.

"Διασφαλίζει ότι βρίσκετε έναν πραγματικό στρατιωτικό στόχο, όχι απλά να επιτίθεστε σε κάθε γέφυρα επειδή είναι εκεί," εξήγησε η VanLandingham. "Πρέπει να βρείτε αυτόν τον σύνδεσμο, αυτή τη σύνδεση με το πού είναι η αποτελεσματική συνεισφορά στις στρατιωτικές επιχειρήσεις."

Συνέχισε: "Φοβάμαι ότι υπάρχει ένα φαινόμενο επέκτασης εξαιτίας αυτού," είπε στο The Hill. "Πιστεύω ότι οι άνθρωποί μας είναι πολύ καλά εκπαιδευμένοι, δεν πρόκειται απλά να πουν, 'Ναι, κύριε, θα βομβαρδίσουμε κάθε εργοστάσιο ηλεκτροπαραγωγής και κάθε γέφυρα,' αλλά... φοβάμαι ότι το δόγμα που οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν χρησιμοποιήσει στο παρελθόν — αλλά χρησιμοποιήθηκε με πιο διακριτικό τρόπο — μπορεί να χρησιμοποιηθεί σε αυτό το είδος περιστάσεων για να βρεθούν περισσότεροι στόχοι για να ικανοποιηθεί η πρόθεση του προεδρικού αρχιστράτηγου, και αυτό σημαίνει περισσότερο ανθρώπινο ή αστικό πόνο."

• george conway
• noam chomsky
• εμφύλιος πόλεμος
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump