Επικριτές λένε ότι ο εν ενεργεία ΓΕ του Τραμπ μόλις υπονόμευσε τη δική του υπόθεση κατά του Κόμι: «Παίξτε το στο δικαστήριο»
Ο αναπληρωτής γενικός εισαγγελέας Τοντ Μπλανς δέχθηκε πίεση την Κυριακή σχετικά με την κατηγορία του Υπουργείου Δικαιοσύνης (DOJ) εναντίον του πρώην διευθυντή του FBI Τζέιμς Κόμεϊ – που βασίζεται σε μεγάλο βαθμό σε μια φωτογραφία με κοχύλια – και η απάντησή του άφησε αρκετούς επικριτές άναυδους, πολλοί από τους οποίους υποστήριξαν ότι υπονόμευσε τη δική του υπόθεση.
Ο Κόμεϊ κατηγορήθηκε την περασμένη εβδομάδα με δύο κατηγορίες κακουργήματος, συμπεριλαμβανομένης απειλής κατά του προέδρου. Οι κατηγορίες προέκυψαν από μια φωτογραφία που δημοσίευσε ο Κόμεϊ στο Instagram, η οποία έδειχνε κοχύλια τοποθετημένα ώστε να γράφουν «86 47», έναν όρο που ορισμένοι συντηρητικοί ερμήνευσαν ως απειλή κατά της ζωής του Προέδρου Ντόναλντ Τραμπ.
Η αναφορά στο «47» είναι πιθανώς αναφορά στον Τραμπ ως τον 47ο πρόεδρο των Ηνωμένων Πολιτειών, και το «86» αναφορά στον ανεπίσημο όρο που χρησιμοποιείται για να διώξουν κάποιον από μπαρ ή εστιατόριο.
«Η εικόνα αποτελεί μέρος αυτού που οδήγησε στην κατηγορία», είπε η Κρίστεν Ουέλκερ του NBC, η οποία φιλοξένησε τον Μπλανς την Κυριακή στο πρόγραμμα «Meet the Press» του δικτύου.
«Αξίζει να σημειωθεί ότι στο Amazon, υπάρχουν δεκάδες προϊόντα με την ίδια ορολογία, "86 47", που πωλούνται και αγοράζονται αυτή τη στιγμή. Θα πρέπει τα άτομα που πωλούν ή αγοράζουν εμπορεύματα "86 47" να ανησυχούν ότι πρόκειται να διωχθούν από το DOJ;»
Ο Μπλανς απέρριψε την ερώτηση, επιμένοντας ότι η χρήση του όρου από μόνη της δεν θα οδηγούσε σε ποινικές διώξεις.
«Φυσικά και όχι, αυτή η φράση δημοσιεύεται συνεχώς, χρησιμοποιείται συνεχώς, υπάρχουν συνεχώς άνδρες και γυναίκες που επιλέγουν να κάνουν απειλητικές δηλώσεις κατά του Προέδρου Τραμπ – καμία από αυτές τις δηλώσεις δεν οδηγεί σε κατηγορίες, φυσικά», είπε ο Μπλανς.
Η Ουέλκερ πίεσε περαιτέρω τον Μπλανς, ζητώντας του να διευκρινίσει κατά πόσον «τα ίδια τα κοχύλια» ήταν «στη ρίζα αυτής της κατηγορίας», όπως είχε προηγουμένως υπονοηθεί από το DOJ.
«Μόνο για να είμαστε πολύ σαφείς, υποστηρίζετε ότι τα ίδια τα κοχύλια δεν βρίσκονται στη ρίζα αυτής της κατηγορίας;» ρώτησε η Ουέλκερ.
«Όχι, υποστηρίζω ότι κάθε μεμονωμένη υπόθεση εξαρτάται από την έρευνα που γίνεται», απάντησε ο Μπλανς. «Φυσικά τα κοχύλια αποτελούν μέρος αυτής της υπόθεσης – αυτό βλέπει το κοινό.»
Οι επικριτές στράφηκαν γρήγορα εναντίον του Μπλανς για την υποβάθμιση της φράσης «86 47», παρά το γεγονός ότι το DOJ στηρίχθηκε σε μεγάλο βαθμό σε αυτή στην κατηγορία του κατά του Κόμεϊ.
«Ω. Σχεδόν σαν να είναι μια απολύτως κανονική φράση», έγραψε ο Χέμαντ Μέτα, συγγραφέας και παρουσιαστής podcast, γράφοντας στους περισσότερους από 104.000 ακόλουθούς του σε μια ανάρτηση στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης στο X.
«Η ομάδα υπεράσπισης του Κόμεϊ πρέπει να παίξει αυτό στο δικαστήριο για να αποδείξει εκδικητική δίωξη», έγραψε ο χρήστης του X «Mz. Cabibi», πολιτικός σχολιαστής και αυτοαποκαλούμενος βετεράνος. «Η υπόθεση θα απορριφθεί. Μια άλλη ταπεινωτική ήττα είναι επικείμενη.»
Και η著名η ακτιβίστρια και συγγραφέας Μόλι Τζονγκ-Φαστ απλώς έγραψε «Ummmmmmmmm» ως απάντηση στα σχόλια του Μπλανς σε μια ανάρτηση στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης στο X στους σχεδόν 1 εκατομμύριο ακόλουθούς της.
Μπορεί επίσης να σας αρέσει
Το Aster Chain Φτάνει τα 100 Εκατομμύρια Μπλοκ καθώς η Δραστηριότητα του Derivatives L1 Αυξάνεται
Να τι σημαίνει το Clarity Act για το Bitcoin και τα Crypto καθώς οι πιθανότητες έγκρισης το 2026 εκτινάσσονται στο 60%
