Οι Ρεπουμπλικάνοι «παραιτούνται» από τις ενδιάμεσες εκλογές για αυτόν τον λόγο

Σύμφωνα με τον παλαίμαχο πολιτικό αρθρογράφο του Intelligencer Ed Kilgore, υπάρχουν «ανησυχητικά» σημάδια ότι οι Ρεπουμπλικανοί νομοθέτες «παραιτούνται» από τη νίκη στις ενδιάμεσες εκλογές, προτιμώντας να περάσουν όσο το δυνατόν περισσότερες από τις πολιτικές τους προτεραιότητες πριν χάσουν την εξουσία. Ως απόδειξη, υποστηρίζει ότι επικεντρώνονται τώρα στην ψήφιση αντιδημοφιλών περικοπών στο κοινωνικό δίχτυ ασφαλείας για τη χρηματοδότηση του αντιδημοφιλούς πολέμου του Προέδρου Ντόναλντ Τραμπ.

Όπως εξηγεί ο Kilgore, αυτή η τάση διαφαίνεται στα πολλαπλά νομοσχέδια δημοσιονομικής συμφιλίωσης του Τραμπ και των Ρεπουμπλικανών. Μόλις ψηφίστηκε το δεύτερο, το οποίο διατηρήθηκε «λιτό» σε σύγκριση με το περσινό One Big Beautiful Bill, που ο ίδιος ο Kilgore χαρακτηρίζει «ένα τεράστιο μπουφέ συντηρητικών πολιτικών πρωτοβουλιών και απόπειρων εξαγοράς ψήφων». Οι Ρεπουμπλικανοί κατάφεραν να περιορίσουν τη συμφιλίωση 2.0 σε λίγες βασικές προτεραιότητες και εξασφάλισαν την ψήφισή της υπόσχοντας να αντιμετωπίσουν όλες τις άλλες ευρύτερες ανησυχίες διαφόρων παρατάξεων σε ένα τρίτο νομοσχέδιο πριν τις ενδιάμεσες εκλογές.

Αλλά ενώ ο Kilgore λέει ότι οι υποσχέσεις αυτές περιλαμβάνουν μεγαλεπήβολα συντηρητικά όνειρα, όπως η αντικατάσταση των φόρων με δασμούς και η οριστική κατάργηση του Obamacare, «το νομοσχέδιο πιθανότατα θα καταλήξει σε δύο βασικά στοιχεία: τη χρηματοδότηση του Πολέμου στο Ιράν και της τεράστιας αμυντικής ενίσχυσης που έχει απαιτήσει, και στη συνέχεια την κάλυψη αυτών των τεράστιων κοστών μέσω της καταπολέμησης της εικαζόμενης «σπατάλης, απάτης και κατάχρησης» στα ομοσπονδιακά προγράμματα κοινωνικής ασφάλισης, ιδίως του Medicaid.»

Όπως εξηγεί ο Kilgore, η «σπατάλη, απάτη και κατάχρηση» είναι συχνά ευφημισμοί των Ρεπουμπλικανών για κοινωνικά προγράμματα που δεν τους αρέσουν, και τέτοιες εκφράσεις προέρχονται απευθείας από την ηγεσία του κόμματος. Όπως παραθέτει τον Γερουσιαστή Πλειοψηφίας John Thune (Ρ-SD) στο Hill:

«Ο Thune είπε στους δημοσιογράφους την Τρίτη ότι ένα τρίτο πακέτο δημοσιονομικής συμφιλίωσης για τη χρηματοδότηση της άμυνας βρίσκεται στο τραπέζι, αλλά προειδοποίησε ότι οι νέες δαπάνες θα πρέπει να αντισταθμιστούν με περικοπές δαπανών ή αύξηση εσόδων για τον περιορισμό του αντίκτυπου στο ομοσπονδιακό έλλειμμα. "Θα χρειαστεί επίσης να υπάρχουν αντισταθμίσεις," είπε ο Thune. "Υπάρχει κάποια συζήτηση σχετικά με τις εξοικονομήσεις από σπατάλη, απάτη και κατάχρηση που θα μπορούσαν να επιτευχθούν μέσω ενός άλλου νομοσχεδίου συμφιλίωσης."»

Αυτού του είδους η νομοθετική δράση είναι εξαιρετικά αντιδημοφιλής, σημειώνει ο Kilgore, γράφοντας: «Οι Ρεπουμπλικανοί επιχείρησαν μια φορά να πλήξουν την εικαζόμενη σπατάλη, απάτη και κατάχρηση στο One Big Beautiful Bill Act, και ήταν μακράν το πιο αντιδημοφιλές στοιχείο της γενικώς αντιδημοφιλούς νομοθεσίας. Οι Δημοκρατικοί κάνουν ακόμα εκστρατεία γι' αυτό κάθε μέρα. Επομένως, δεν είναι ακριβώς έξυπνο για τους Ρεπουμπλικανούς να επιστρέψουν τόσο σύντομα για επιπλέον περικοπές στο κοινωνικό δίχτυ ασφαλείας, ιδίως αν σκοπός τους είναι η χρηματοδότηση αντιδημοφιλών πολέμων… Θα είναι μια απλή μεταφορά τεράστιων χρηματικών ποσών από βούτυρο σε όπλα, κάτι που δεν είναι ποτέ ιδιαίτερα συνετό πολιτικά, εκτός εάν ο εκάστοτε πόλεμος υποστηρίζεται έντονα από τους ψηφοφόρους.»

Όπως σημειώνει ο Kilgore, τον πόλεμο υποστηρίζει μόλις το 37 τοις εκατό των ψηφοφόρων, και το Ρεπουμπλικανικό Κόμμα φαίνεται απολύτως πρόθυμο να τον ακολουθήσει, με λίγες αξιοσημείωτες αποστασίες. Παράλληλα, οι νομοθέτες του GOP προωθούν κοινωνικές περικοπές που θα τους βλάψουν εκλογικά. Σύμφωνα με τον Kilgore, το γεγονός ότι κάνουν όλα αυτά ανεξαρτήτως των επικείμενων ενδιάμεσων εκλογών οδηγεί σε ένα ανησυχητικό συμπέρασμα.

«Εάν φανεί ότι οι Ρεπουμπλικανοί του Κογκρέσου εισέρχονται με πλήρη ορμή στη συμφιλίωση 3.0 αυτό το καλοκαίρι, μπορεί να αποτελεί ανησυχητικό σημάδι ότι το GOP παραιτείται από τη νίκη στις ενδιάμεσες εκλογές και θέλει να ψηφίσει όσο το δυνατόν περισσότερη κομματική νομοθεσία πριν οι Δημοκρατικοί αφαιρέσουν τα σφυριά της Βουλής ή ακόμα και της Γερουσίας», γράφει ο Kilgore. «Το να συμπεριφέρεσαι σαν κλέφτης που κάνει μια ακόμα αρπαγή πριν εξαφανιστεί στη νύχτα είναι κακή εικόνα για ένα μεγάλο πολιτικό κόμμα. Αλλά οι Ρεπουμπλικανοί αγαπούν τις αμυντικές δαπάνες και μισούν το κοινωνικό δίχτυ ασφαλείας από τη Νέα Συμφωνία, οπότε ο πειρασμός να σπάσουν και να αρπάξουν θα μπορούσε να είναι ακαταμάχητος.»

• george conway
• noam chomsky
• civil war
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump