El desarrollador de subnet de Bittensor, Covenant AI, anunció el viernes que está abandonando la red de inteligencia artificial descentralizada, acusando a Bittensor de operar bajo una estructura de gobernanza concentrada que socava sus afirmaciones de descentralización.
En una publicación del viernes en X, el fundador de Covenant AI, Sam Dare, dijo que el equipo ya no podía construir sobre Bittensor ni recaudar fondos para él porque su gobernanza no estaba distribuida de manera significativa.
"Es un teatro de descentralización", dijo Dare. "Jacob Steeves mantiene el control efectivo sobre el triunvirato, resiste cualquier transferencia significativa de autoridad y despliega cambios unilateralmente cuando lo desea, sin proceso y sin consenso".
La disputa llega al núcleo de la propuesta de descentralización de Bittensor. Covenant AI alegó que el fundador Jacob Steeves, conocido como Const, ejerce una influencia desmesurada sobre la gobernanza y las operaciones de la red, una acusación que Steeves negó.
Los documentos de gobernanza de Bittensor describen un sistema de transición en el que un "Triunvirato" de empleados de Opentensor Foundation tiene permisos root junto con un senado, en lugar de un modelo de gobernanza completamente abierto.
Fuente: Covenant AI
Covenant AI afirma que las emisiones de subnet fueron suspendidas, el fundador de Bittensor niega las alegaciones
Covenant AI dijo que Steeves había tomado varias acciones contra el proyecto en las últimas semanas, incluyendo suspender las emisiones a su subnet, restringir los poderes de moderación en los canales de la comunidad y aplicar "presión económica directa" a través de ventas de tokens visibles durante la disputa.
Steeves rechazó las alegaciones, afirmando que no puede suspender las emisiones de subnet y que no tiene "ningún privilegio más allá de lo que tienen los titulares normales de TAO".
En una respuesta en X del viernes, Steeves dijo que vendió parte de sus "participaciones alfa en sus tres subnets porque no estaban funcionando y tenían casi un 100% de código de quema", lo que cambió las emisiones de la misma manera que "todas las compras y ventas en Bittensor lo hacen".
Fuente: Const
Steeves también negó haber despojado a Covenant AI de sus derechos de moderación, diciendo que solo eliminó temporalmente la capacidad del equipo de eliminar publicaciones antes de restaurarla. Añadió que las grandes ventas de tokens habrían sido visibles onchain.
"Menos del 1% de lo que había invertido en sus equipos. La visibilidad es imposible de evitar en mi posición. Me reservo mi derecho de comprar y vender tokens, que es lo que sustenta todo el sistema de dTao", agregó.
Bittensor ganó previamente atención generalizada después de que el CEO de Nvidia, Jensen Huang, elogiara la ejecución de entrenamiento descentralizado en Bittensor Subnet 3, llamando al hito de Covenant de pre-entrenar el LLM descentralizado más grande un "logro técnico notable", durante el All-In Podcast el 19 de marzo.
Relacionado: El precio de TAO de Bittensor puede caer un 40% en cinco semanas: datos fractales
El volumen de ventas de TAO se dispara antes del anuncio de salida de Covenant AI
La disputa de gobernanza también afectó al token de Bittensor (TAO), que bajó alrededor del 18% en las 24 horas anteriores hasta la mañana del viernes, según datos del mercado.
TAO/USD, gráfico de 1 semana. Fuente: CoinMarketCap
Sin embargo, el volumen de venta de TAO subió a su nivel más alto desde diciembre de 2024, aproximadamente 24 horas antes de que Covenant AI anunciara su salida. "Si piensas que eso es una coincidencia, no entiendes el juego que estás jugando. Esta fue una salida y ejecución calculada", escribió el analista de criptomonedas Ardi en una publicación de X del viernes.
Cointelegraph se puso en contacto con Covenant AI y Bittensor para hacer comentarios, pero no había recibido respuesta antes de la publicación.
Fuente: Ardi
La disputa genera preocupaciones más amplias para proyectos que buscan la descentralización, según David y Daniil Liberman, co-creadores del protocolo blockchain de capa 1 descentralizada Gonka.
"Las redes descentralizadas que quieren constructores serios tienen que responder una pregunta: ¿puede la infraestructura sobre la que construyes ser usada en tu contra? Si la respuesta es sí, la descentralización es cosmética", dijeron a Cointelegraph.
Magazine: Michael Heinrich ama las monedas de IA Goat, Turbo y Aethir… pero no TAO
- #Blockchain
- #Descentralización
- #IA
- #Tao Network
- #DeFi
- #Governance Token
