Conclusiones clave:
- Bitcoin se mantuvo por encima de los $71,000 mientras PlanB y Mel Mattison enmarcaron la configuración como una prueba de ruptura del ciclo de 4 años.
- El ETF de Morgan Stanley y los $307B en stablecoins mostraron un aumento de la demanda institucional mientras las Altcoins se quedaban rezagadas.
- Scott Bessent impulsó las reglas cripto de EE.UU. mientras el papel de Bitcoin en Hormuz sugiere una adopción más amplia en 2026.
Revisión de la semana
Bitcoin terminó la semana justo por encima del nivel de $71,000, prolongando una batalla de casi dos meses y medio con su promedio móvil de 200 semanas. Ethereum imprimió una modesta vela semanal verde cerca de la marca de $2,100, mientras que la mayoría de las otras Altcoins sangraron o se operaron lateralmente.
Independientemente, los bloques se están produciendo y Bitcoin aún se está consolidando en lo que Mel Mattison ha descrito como un patrón de pre-tendencia alcista "de libro de texto". El próximo movimiento de las criptomonedas puede ser desencadenado por desarrollos macro, pero también podría simplemente sucumbir al ciclo de 4 años y los indicadores técnicos clásicos, como PlanB está anticipando. El tiempo lo dirá.
Todos los principales índices bursátiles vieron movimientos sorpresa al alza, con el S&P 500, Dow y Nasdaq todos subiendo casi un 4% en la semana. El oro y la plata reanudaron sus recuperaciones mientras que el petróleo se enfrió, actualmente situándose por debajo de la marca de $100. El VIX ha colapsado de vuelta al nivel de 19.5, sin lograr alcanzar los máximos del "Día de la Liberación" ni de cerca.
Una vez más, los desarrollos (o tal vez simplemente retórica) relacionados con la situación en Irán dominaron la semana. Un supuesto alto al fuego alrededor de Hormuz desencadenó rebotes tanto en el Mercado fuerte como en Bitcoin, aunque no está claro qué tan racional fue esa respuesta. Bob Elliott argumentó que los volúmenes de envío permanecen tan deteriorados que el petróleo no verá un alivio significativo a menos que el tránsito regrese al menos al 50% de la capacidad previa a la guerra. Esa visión se basa en su encuadre anterior de cuán mal se habían interrumpido ya los flujos de Hormuz. Una fase inflacionaria parece cada vez más probable.
El Presidente dijo que Irán "mejor que no esté cobrando tarifas a los petroleros que pasan por el Estrecho de Hormuz, y si lo están haciendo, mejor que paren ahora". Sin embargo, como Tracy Shuchart señaló, está bien documentado que lo están haciendo.
Las noticias de que China está importando petróleo y GNL de EE.UU. para lidiar con la crisis de Hormuz sugirieron que EE.UU. puede tener más influencia sobre la situación de lo que piensa el experto macro promedio de X. Independientemente, como el CEO de Bitcoin.com Corbin Fraser escribió en su último artículo de opinión, esta guerra claramente "no es lo que firmamos."
En una victoria para la tesis "BTC como activo de reserva neutral", se informa que Irán está exigiendo pago en Bitcoin a los barcos que transitan por el Estrecho de Hormuz. Ya sea que eso se convierta en una política regular o permanezca como una señal dramática, puede sugerir que Bitcoin se ve cada vez más no solo como una inversión, sino como un carril de liquidación neutral durante tiempos políticamente calamitosos. Incluso si Bitcoin no es usado por Irán, "el hecho de que Bitcoin esté siquiera en la conversación es un hito."
Los alcistas macro todavía están presentando su caso, incluso si la acción del precio no coopera. Raoul Pal permanece firme en que las métricas de liquidez crecientes se ven alcistas para los activos de riesgo, a pesar de una desconexión prolongada. Su visión es familiar a estas alturas: la expansión monetaria eventualmente encuentra su camino hacia las esquinas de mayor beta del mercado, y las criptomonedas siguen siendo una de las expresiones más limpias de ese intercambio. Mientras muchos han hecho sonar la alarma sobre los $8 billones en deuda de EE.UU. que vencen este año, Lyn Alden dijo que era uno de los temas que obtiene "100 veces más tiempo al aire del que merece en fintwit."
Tom Lee, cuya compañía acaba de graduarse al "Big Board" en la NYSE, está nuevamente llamando al fondo en acciones, pero el contraargumento también se está fortaleciendo. El oro tuvo otra semana fuerte, y Northstar Charts argumentó que basándose en datos de rendimiento relativo de múltiples décadas del oro, el S&P 500 y el fondo minero ASA, el oro aún puede tener casi una década de superación de rendimiento frente a las acciones.
Esa podría ser la razón por la que algunos de los bajistas más agresivos están recibiendo tiempo al aire. Mike McGlone de Bloomberg salió con una de las predicciones más contundentes en el tablero, diciendo que los $10,000 para Bitcoin son probables, y que el único "flippening" que sucederá es Tether sobre ETH y tal vez incluso BTC. La postura pro-stablecoin de McGlone no es necesariamente infundada. Los datos de CoinGecko muestran que la Capitalización de mercado total de stablecoins subió nuevamente esta semana, ahora a solo una fracción de un porcentaje de otro máximo histórico de $307 mil millones.
CryptoQuant dice que la actividad de la red Bitcoin ha aumentado por primera vez en meses. CryptoQuant también notó que la actividad CEX se ha enfriado rápidamente, un 48% menos desde el pico de octubre de 2025, con Binance aún liderando el grupo.
Al mismo tiempo, Morgan Stanley lanzó un ETF de Bitcoin con tarifas competitivas. Amy Oldenburg de Morgan Stanley anunció que el lanzamiento de su ETF de Bitcoin spot tuvo su "mejor primer día de operación de cualquiera de nuestros ETFs". Eric Balchunas lo llamó un "BFD", y con los $1.9 billones del banco en AUM, con razón.
La seguridad cripto permaneció en el zeitgeist. Una violación de datos de una aplicación de entrega fue vinculada a robos dirigidos a tenedores de criptomonedas. Mientras tanto, Francia está contemplando una nueva ley que obliga a cualquier persona con más de €5,000 en una billetera cripto a declararlo a las autoridades fiscales. Esto, a pesar de que un agente del IRS francés vendió datos de personas que declararon Criptomoneda a criminales, quienes luego secuestraron a sus familias y cortaron dedos.
No es la mejor receta para la adopción, pero en el lado positivo, una nueva forma de detectar hackers norcoreanos hizo las rondas: pedirles que insulten a Kim Jong Un. Específicamente, llamándolo un "cerdo gordo y feo."
Mirando la esfera regulatoria, el Secretario del Tesoro Scott Bessent publicó un artículo de opinión en el Wall Street Journal argumentando que las reglas de activos digitales necesitan claridad, e instando a que EE.UU. sea el centro de la nueva economía digital.
Argumentó:
"El Congreso asegurará que la próxima generación de innovación financiera se construya sobre rieles estadounidenses, respaldada por instituciones estadounidenses y denominada en dólares estadounidenses."
Sus sentimientos son alentadores, pero sus palabras chocan con las acciones del gobierno, por ejemplo, el cofundador de Tornado Cash, Roman Storm, está actualmente al borde de la prisión por desarrollar software.
La guerra sobre las criptomonedas también es una guerra sobre quién llega a contar la historia. YouTube terminó el canal de Bitcoin.com por supuesto "contenido dañino y peligroso", negándose a elaborar más allá de respuestas automáticas de IA. Después de recibir apoyo de personas como el CEO de Rumble Chris Pavlovski y Gary Cardone, el canal fue finalmente restablecido.
Como es tradición, los medios de comunicación principales hicieron otro intento de desenmascarar la identidad real de Satoshi. Esta vez, fue el New York Times quien sugirió que es Adam Back. La sustancia casi importa menos que la reacción. Nic Carter lo llamó ridículo. Laura Shin lo encontró creíble. Back, por supuesto, ha negado que creó Bitcoin. En última instancia, el misterio más antiguo de las criptomonedas permanece sin resolver.
Quizás el debate de Satoshi persiste porque las criptomonedas todavía carecen de una historia fundacional establecida, lo cual es parte de su poder. Ninguna institución posee completamente el mito de origen, por lo que todos siguen tratando de reclamar el control interpretativo sobre él.
La IA continúa siendo una narrativa importante en muchos mercados. Los activistas anti-centros de datos supuestamente estaban usando IA para recibir consejos sobre cómo detener la construcción de nuevos centros de datos de IA.
Mientras tanto, Anthropic construyó un modelo llamado Mythos que dicen que no puede ser lanzado porque es lo suficientemente poderoso como para representar una seria amenaza de seguridad. Jason Calacanis, quien ha sido vocalmente alcista en Bittensor y su capacidad para competir con compañías de IA centralizadas como Anthropic, ha acordado un debate sobre el asunto con Kyle Samani, quien es bajista en TAO.
Hablando de TAO, Algod está prediciendo un "verano de Subnet" en 2026, señalando que sus bolsas son "lo suficientemente grandes como para ser feliz". Tampoco está completamente afectado por el cierre repentino de Templar, la subnet que Chamath Palihapitiya mencionó a Jensen Huang en vivo en el podcast All-In. Bittensor probablemente implementará la propiedad de subnet basada en bloqueo, y su cofundador, Const, dice que Templar ayudó a "desarrollar una solución a uno de los problemas más antiguos de las criptomonedas: fundadores que estafan a sus tenedores de tokens."
CZ, ex CEO de Binance y actualmente el decimoséptimo hombre más rico del mundo, salió con una autobiografía que escribió en prisión, detallando una clásica historia de pobreza a riqueza que ha sido generalmente bien recibida. El CEO de OKX, Star Xu, sin embargo, desafió la legitimidad de la historia de vida de CZ, alegando que el libro estaba "lleno de falsedades". CZ respondió a una de las acusaciones, ofreciendo una recompensa de $1 mil millones por pruebas.
-Alex Richardson
Fuente: https://news.bitcoin.com/scarcity-surveillance-and-the-return-of-hard-power-week-in-review/
