El presidente de la Commodity Futures Trading Commission, Mike Selig, dijo a CoinDesk que la agencia seguirá defendiendo su "autoridad reguladora exclusiva" para supervisar los mercados de predicción en los tribunales. "No importa si se trata de deportes, política o cualquier otra cosa, si es un producto ofrecido válidamente dentro de un exchange regulado por la CFTC, entonces lo regulamos", dijo Selig.
Estás leyendo State of Crypto, un boletín de CoinDesk que analiza la intersección entre las criptomonedas y el gobierno. Haz clic aquí para suscribirte a futuras ediciones.
NASHVILLE, Tenn. — La Commodity Futures Trading Commission solo está defendiendo su territorio al demandar a los estados por los mercados de predicción, dijo a CoinDesk el director del regulador.
El presidente de la CFTC, Mike Selig, hablando al margen de la Cumbre de Políticas de Activos Digitales y Tecnología Emergente organizada por la Universidad de Vanderbilt y la Blockchain Association el lunes, dijo que las demandas de la agencia contra Arizona, Illinois y Connecticut dejan "muy claro... que la CFTC tiene autoridad reguladora exclusiva cuando se trata de mercados de derivados de materias primas".
Selig, quien hablará en la conferencia Consensus Miami de CoinDesk el próximo mes, dijo que el fallo del Tribunal del Tercer Circuito del lunes de que la CFTC debe supervisar los mercados de predicción reforzó la posición de su agencia.
Bajo Selig, la CFTC ha emprendido un importante esfuerzo de litigio para reforzar los argumentos de los mercados de predicción de que están proporcionando productos derivados bajo la Commodity Exchange Act, en lugar de servicios de apuestas regulados por los estados.
"Nuestra opinión es que el estatuto es muy claro en que cuando ofreces un intercambio de contratos en un Mercado de Contratos Designado regulado federalmente, esa transacción, esas operaciones, están sujetas a regulación federal", dijo. "No importa si se trata de deportes, política o cualquier otra cosa; si es un producto ofrecido válidamente dentro de un exchange regulado por la CFTC, entonces lo regulamos, y los estados no tienen la capacidad de anular la supervisión federal y sustituir las leyes de apuestas donde se aplican las leyes de derivados".
Preguntado por qué la CFTC no demandó a Nevada o Massachusetts, dos estados que han asegurado con éxito medidas cautelares preliminares contra los proveedores de mercados de predicción, Selig dijo que "no diría que, solo porque estos son los primeros estados, serán los últimos".
Señaló que la CFTC presentó un escrito amicus en un caso consolidado ante el Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito, que se escuchará la próxima semana. El Noveno Circuito incluye Nevada.
Intercambios de contratos Dodd-Frank
Bajo la Ley Dodd-Frank, la CFTC puede regular los intercambios de contratos y puede bloquear ciertos tipos en función de si son de interés público. Estas categorías incluyen guerra, terrorismo, asesinato, juegos de azar, cualquier cosa ilegal o "otra actividad similar".
Selig dijo que el problema principal es que, bajo la ley, la CFTC decide si un producto es contrario al interés público. Las demandas en las que está involucrada se centran en ese aspecto, independientemente de los eventos subyacentes en los contratos.
"Incluso si esas categorías de subyacentes, ya sea guerra, terrorismo, asesinato, juegos de azar, etcétera, incluso si tenemos que hacer un análisis de interés público, o elegimos hacer un análisis de interés público, eso no significa que no esté dentro de nuestra autoridad reguladora exclusiva", dijo. "Y eso es de lo que tratan los casos, y eso es por lo que estamos luchando".
La CFTC está actualmente pasando por el proceso formal de elaboración de normas para aclarar su supervisión de los mercados de predicción.
"Estamos abiertos a sugerencias sobre cómo debería ser ese proceso y cómo evaluarlo", dijo. "Ciertamente estamos considerando esa disposición de la Ley Dodd-Frank".
Orientación interpretativa
Fuera de los mercados de predicción, Selig dijo que la CFTC revisaría cualquier comentario sobre la interpretación final que publicó con la Comisión de bolsa y valores de EE.UU. (SEC) el mes pasado.
"En la medida en que recibamos comentarios sobre ciertas cosas que podríamos cambiar o necesitemos reconsiderar, ciertamente lo haremos", dijo.
Más importante aún, dijo, la creación de una taxonomía significa que si alguna empresa quiere autocertificar un producto de futuros vinculado a un activo digital, la CFTC y la SEC solo pueden consultar su orientación para asegurarse de que el token no sea un valor.
"En la medida en que tengas un valor tokenizado, no estamos chocando con la CFTC afirmando que es una materia prima o la SEC afirmando un tipo diferente de materia prima como un valor", dijo. "Tenemos líneas claras trazadas en el estatuto".
La orientación estaba destinada a ser integral, por lo que tanto las empresas como las agencias tenían ejemplos, dijo.
"Deberíamos estar muy alineados entre agencias", dijo.
Lunes
- 13:00 UTC (9:00 a.m. ET) El presidente de la SEC, Paul Atkins, hablará en la conferencia FMI-IOSCO sobre nuevas tecnologías.
Jueves
- 14:00 UTC (10:00 a.m. ET) El Comité de Agricultura de la Cámara llevará a cabo una audiencia con el presidente de la CFTC, Mike Selig. No hay muchos detalles sobre el tema de la audiencia; solo se dijo que es "con el propósito de recibir testimonio".
- 16:00 UTC (9:00 a.m. PT) Un panel del Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito escuchará argumentos en un conjunto consolidado de casos sobre mercados de predicción y reguladores estatales. La CFTC presentó un escrito amicus en este caso y también hablará durante los argumentos.
Si tienes ideas o preguntas sobre lo que debería discutir la próxima semana o cualquier otro comentario que te gustaría compartir, no dudes en enviarme un correo electrónico a [email protected] o encuéntrame en Bluesky @nikhileshde.bsky.social.
También puedes unirte a la conversación grupal en Telegram.
¡Nos vemos la próxima semana!
Fuente: https://www.coindesk.com/policy/2026/04/12/cftc-chair-mike-selig-argues-for-agency-s-exclusive-regulatory-authority-in-prediction-markets-fight-state-of-crypto
