'Sin ataque al Senado': Remulla duda de Aplasca por los disparos del 13 de mayo

MANILA, Filipinas — Antes de una larga presentación que entró en detalle sobre los movimientos clave, personalidades y acciones que condujeron a un breve intercambio de disparos entre el personal de seguridad del Senado y la Oficina Nacional de Investigación, el Secretario del Interior Jonvic Remulla dejó claro de inmediato cuál sería su punto principal. 

"Para que conste, todas las evidencias apuntan a que no hubo un ataque al Senado. Quisiera repetirlo, todas las evidencias apuntan a que no hubo un ataque al Senado", dijo Remulla en una conferencia de prensa el martes por la noche, 19 de mayo, organizada por Malacañang. 

Para mayor seguridad, Remulla también puso en duda las acciones de Mao Aplasca, el general de policía retirado que actúa como sargento de armas del Senado — por qué aparentemente se empeñó en reunir al personal de la Oficina del Sargento de Armas del Senado (OSAA), así como a los Marines y policías asignados al Senado, frente a los medios de comunicación, y por qué Aplasca no se empeñó en despejar todo el piso si un enfrentamiento era una posibilidad.

Remulla cuestionó las acciones de Aplasca tras el breve intercambio de disparos, cuando las fuerzas de seguridad del Senado ya estaban en retirada.

Play Video

"Si quieren tomar nota del video, al momento de la retirada no hubo ninguna orden de asegurar el Senado, porque normalmente en un momento de tensión como ese, la primera orden sería asegurar las instalaciones. Sin embargo, salió directamente y luego fue directo a la prensa y entonces informó", dijo Remulla, quien él mismo había ido al Senado tras los disparos en el segundo piso del edificio del Senado.

Aplasca es compañero de promoción de la Academia Militar de Filipinas (PMA) del Senador Ronald "Bato" dela Rosa, cuya presencia y prolongada estancia en el Senado fue el telón de fondo de la tensión por los disparos del 13 de mayo dentro del edificio del Senado que involucraron a la OSAA y la Oficina Nacional de Investigación (NBI).

Algunos senadores, encabezados nada menos que por los aliados de Dela Rosa, el recién elegido Presidente del Senado Alan Peter Cayetano y la distanciada hermana del Presidente, la Senadora Imee Marcos, han afirmado que fue un ataque, aunque los hallazgos policiales iniciales en la escena del crimen mostraron que casi todos los disparos habían provenido de cuatro armas identificadas disparadas desde el interior del Senado.

Existen dos versiones del incidente — la del poder ejecutivo, al que pertenece el NBI, y la de la OSAA, que han presentado cronologías y afirmaciones que, en varios puntos, se contradicen entre sí.

Sin embargo, tras la recopilación de las pruebas iniciales y el análisis temprano basado en videos y la escena del crimen, el Presidente Ferdinand Marcos Jr. ha ofrecido, al menos por ahora, solo conocimiento — sin instrucciones específicas de cara al futuro.

"Ya está al tanto de todo esto, pero aún no tiene instrucciones", dijo Remulla, cuando se le preguntó si Marcos había dado instrucciones específicas.

El Secretario de Justicia en funciones, Fredderick Vida, dijo que el informe del NBI sobre el incidente ha sido entregado a un panel de fiscales. Lo mismo ocurrirá eventualmente con el informe de la PNP, después de que oficialmente entregue sus conclusiones al Departamento de Justicia.

Vida fue cauteloso al sacar conclusiones basadas en los hallazgos de la policía. "Hemos identificado, pero no quiero adelantarme iyong panel natin 'no pero medyo malawak 'no (al panel, porque su alcance es bastante amplio)", dijo.

Esto es lo que sabemos basándonos en la investigación de la PNP, que a su vez se nutre de imágenes de CCTV del Senado y del Sistema de Seguro de Servicio Gubernamental (GSIS), testimonios de las personalidades involucradas en el incidente, e informes y videos de los medios de comunicación que estaban en el segundo piso del edificio del Senado cuando sonaron los disparos:

¿Por qué estaban agentes del NBI cerca del Senado?

La base de Cayetano e incluso de Aplasca para insistir en la narrativa del "ataque", o al menos su creencia de que hubo un ataque, es que supuestamente se vio a agentes del NBI cerca del Senado en la noche del 13 de mayo, o poco después de que Dela Rosa transmitiera en vivo por Facebook para anunciar supuesta información de que sería arrestado.

El 12 de mayo, un día después de la sorpresiva aparición de Dela Rosa en el Senado y una dramática persecución por las escaleras del edificio del Senado para llegar al pleno, los funcionarios de seguridad del GSIS y la OSAA habían "coordinado" la seguridad en el recinto del GSIS.

Cabe señalar que el Senado se encuentra dentro del recinto del GSIS — una parte se considera instalaciones del Senado, mientras que la otra pertenece al GSIS. Las dos secciones están separadas únicamente por puertas cerradas y una puerta compartida, pero casi constantemente cerrada con llave, dentro del recinto. El área donde se dispararon los tiros dentro del edificio del Senado está cerca de la puerta que conduce a un pasillo al aire libre o puente que conecta casi de inmediato con el edificio del GSIS.

Para el 13 de mayo, el GSIS estaba en estado de alerta roja. La seguridad de su edificio identificó nueve puntos débiles, o áreas por donde alguien podría entrar al edificio del GSIS desde el edificio del Senado. Para la tarde del 13 de mayo, el Presidente y Gerente General del GSIS, Wick Veloso, solicitó oficialmente al NBI que "reforzara" la seguridad del edificio, dijo el jefe de la Policía Nacional de Filipinas, el General Jose Melencio Nartatez.

Inicialmente llegaron tres agentes del NBI al edificio del GSIS, seguidos de varios más. En total, 29 agentes del NBI estaban presentes en el GSIS, un edificio que no solo está justo al lado sino que técnicamente es uno y el mismo que el edificio del Senado.

"Noten que ninguno de los elementos está equipado tácticamente, todos estaban simplemente en conferencia, ninguno estaba en formación para atacar el Senado — solo estaban revisando cada piso que estaba en peligro", dijo Remulla, refiriéndose al NBI.

¿Sabía la OSAA sobre el NBI?

Aplasca ha afirmado que ninguna coordinación previa — incluidos los aparentes esfuerzos por reforzar y asegurar las puertas que podían comunicar el lado del Senado del edificio con el lado del GSIS — había sido coordinada con el Senado.

Remulla y Nartatez rechazaron la afirmación y dijeron que el personal de mantenimiento del GSIS había informado a sus contrapartes del Senado. "Hindi gulatan ito ha (Esto no fue una sorpresa) porque las teorías conspirativas abundan, pero fueron debidamente informados", dijo Remulla.

¿Por qué pedir ayuda al NBI?

Veloso aparentemente estaba preocupado por el arte alojado dentro del GSIS, dijo Remulla.

"El director general consideró mejor asegurar las entradas al GSIS porque el Senador Bato había convocado un movimiento de poder popular y si hubiera habido anarquía en el edificio, el GSIS contiene miles de millones de pesos en obras de arte que están exhibidas en sus paredes. Si hubiera habido un desbordamiento de personas hacia el GSIS, las pérdidas habrían sido incalculables", dijo Remulla.

Ningún funcionario del gobierno dijo esto durante la conferencia de prensa del 19 de mayo, pero la implicación es que el edificio del GSIS también podría usarse como ruta de escape si un determinado senador quisiera abandonar la llamada custodia protectora del Senado.

Remulla dijo que la policía estaba "muy extendida" en las secuelas de la aparición de Dela Rosa — que también había desencadenado protestas fuera del complejo del Senado, tanto de fuerzas pro como anti-Dela Rosa.

"La PNP ya estaba custodiando el frente del edificio. Teníamos aproximadamente más de mil. En este caso, [el presidente del GSIS, Veloso] consideró más prudente que el NBI asegurara el área según su capacidad. Pero no hay distinción. Ambos somos funcionarios encargados del cumplimiento de la ley", dijo Remulla, cuando se le preguntó por qué Veloso había optado por la ayuda del NBI para asegurar el GSIS.

¿Fueron correctas las acciones de Aplasca?

Aplasca ha dicho que, según su evaluación, las personas vistas en las cámaras de CCTV representaban una amenaza para el Senado. Sin embargo, según las imágenes de CCTV obtenidas por la policía del propio Senado, solo un agente del NBI era claramente visible en el área que conecta el lado del GSIS con el lado del Senado del edificio.

"La seguridad del Senado tenía una vista completa de las personas que estaban en ese piso. Noten que ninguno de los elementos está equipado tácticamente, todos estaban simplemente en conferencia, ninguno estaba en formación para atacar el Senado — solo estaban revisando cada piso que estaba en peligro", dijo Remulla.

Mientras los agentes del NBI continuaban haciendo rondas en el lado del GSIS, según la policía, Aplasca reunió entonces a la OSAA, la PNP y los Marines. "Entonces, según su orden, se podía ver a los Marines amartillando sus armas, así que fue 'cargar y listo', tras lo cual se dirigió al pasillo que lleva a la puerta donde los agentes del NBI estaban reconociendo previamente", dijo Remulla.

Una vez más, el jefe del interior, quien él mismo ha sido criticado por su papel en el incidente y el fracaso, hasta ahora, de capturar a Dela Rosa, puso en duda las acciones de Aplasca.

"A plena vista de la prensa, dio la orden de cargar y listo y les pidió que lo siguieran. Les permitió seguirle hasta cierto punto. En situaciones normales, si hay una confrontación percibida, se desaloja el edificio de todo el personal debido a un posible fuego cruzado. Sin embargo, les permitió seguir", dijo.

Los medios de comunicación, el 14 de mayo, presionaron a Aplasca sobre por qué el piso no fue despejado si el general retirado veía al NBI como una amenaza. Argumentó que el cierre — que fue precedido por una ventana para que los medios de comunicación desalojaran el edificio del Senado — era "ya una forma de evacuación forzada".

Aplasca también ha dicho que estaban listos para un tiroteo aunque no lo "anticiparon". Pero el jefe de seguridad del Senado, en la misma entrevista del 14 de mayo, dijo que dado que los agentes del NBI afuera estaban armados y porque los senadores estaban "alarmados" por los informes de que iba a haber caos, el personal de la OSAA también estaba alarmado.

"Hindi po kami pupunta doon na hindi kami nakahanda sa giyera (No iríamos allí si no estuviéramos preparados para la guerra)", dijo Aplasca entonces.

Que Aplasca disparó el primer tiro es algo que ha admitido, pero solo como un "disparo de advertencia".

Las imágenes de CCTV del Senado mostraron que después de que Aplasca y sus hombres se habían maniobrado más cerca de donde estaban los agentes del NBI, un miembro de la OSAA llamado Jemel Ledesma se asomó por la ventana. Remulla asumió que dijo que solo había un agente del NBI en las inmediaciones.

Posteriormente, Aplasca, según relató, le pidió al agente del NBI que se identificara. Según el ex general de policía, el agente del NBI levantó su arma (aunque no la apuntó hacia la OSAA, los Marines y la policía), lo que para Aplasca significaba que aún era una amenaza.

"El agente se identificó como NBI. Poco después, [Aplasca] disparó tres tiros hacia… disparó tres tiros hacia el… no exactamente en esa dirección, sino tres tiros hacia las inmediaciones del agente del NBI… luego el agente se retiró detrás de las unidades de acondicionador de aire. Y como estaba siendo atacado, disparó fuego de cobertura. Noten que el fuego de cobertura fue porque tenía la impresión de que estaba siendo atacado", dijo Remulla.

Mientras tanto, el oficial a cargo del NBI en la escena ordenó a los agentes "no intervenir". Los resultados iniciales de la PNP indican que la mayoría de los disparos se realizaron desde el interior del Senado con cuatro armas de fuego. El agente del NBI afuera, en el lado del GSIS del edificio, disparó hasta tres tiros.

No todas las armas de la OSAA han sido contabilizadas. Aplasca, señaló la PNP, no se presentó ante el Grupo de Investigación y Detección Criminal (CIDG) para entregar su arma de fuego. Hasta ahora, dijo Remulla, dos miembros del personal de la OSAA y el agente del NBI han entregado las armas que dispararon.

La PNP tampoco ha determinado aún si las armas de fuego eran las armas personales de los miembros de la OSAA o del Senado, ya que aún no han presentado su lista de armas de fuego acreditadas. – Rappler.com