Robo de $50 millones en USDT vuelve a poner el address poisoning en el centro de atención

Un robo reciente de casi $50 millones en USDT ha vuelto a poner el foco en una estafa relativamente simple pero efectiva, conocida como secuestro de direcciones. Es notable que este ataque no se centró en una vulnerabilidad técnica, sino en el comportamiento humano. Incluso los usuarios experimentados de cripto resultan vulnerables cuando las transacciones se realizan por rutina. Consulta nuestro Discord Conéctate con entusiastas de las criptomonedas con ideas afines Aprende gratis los conceptos básicos de Bitcoin & trading - paso a paso, sin conocimientos previos. Obtén explicaciones claras & gráficos de analistas experimentados. Únete a una comunidad que crece junta. Ir a Discord ahora ¿Qué es el secuestro de direcciones? El secuestro de direcciones es una forma de fraude en la que un atacante utiliza una billetera que se parece mucho a la billetera que un usuario utiliza con frecuencia. A menudo, los primeros y últimos caracteres coinciden. El atacante envía una pequeña transacción a la víctima, de modo que esta billetera falsa aparezca en el historial de transacciones. Cuando el usuario luego copia rápidamente una billetera de ese historial, existe la posibilidad de que seleccione la billetera incorrecta. En el caso del robo de USDT, la víctima primero envió una pequeña transacción de prueba a la billetera correcta. Unos minutos después, se enviaron casi $50 millones, pero esta vez a una billetera envenenada que había sido copiada de la lista de transacciones. Los fondos habían sido retirados de Binance poco antes. How to lose $50M in under an hour. This is one of the largest on-chain scam losses we've seen recently. A single victim lost $50M in $USDT to an address poisoning scam. The funds had arrived less than 1h earlier. The user first sent a small test tx to the correct address. Mins… pic.twitter.com/Umsr8oTcXC — Web3 Antivirus (@web3_antivirus) 19 de diciembre de 2025 Por qué esta estafa es tan efectiva El secuestro de direcciones no explota una vulnerabilidad en la blockchain, sino la confianza de los usuarios en el comportamiento de copiar y pegar. Las billeteras son largas y difíciles de verificar, por lo que muchos usuarios solo verifican los primeros y últimos caracteres, y ahí es exactamente donde los atacantes actúan. La creciente velocidad de las operaciones aumenta este riesgo. Después de recibir los fondos robados, estos fueron convertidos rápidamente y parcialmente transferidos a través de Tornado Cash, lo que hizo considerablemente más difícil rastrear el dinero. Este patrón lo vemos cada vez más en el fraude de billeteras a gran escala. 30 mins after receiving 50M $USDT, the scammer took action: • Swapped 50M $USDT to $DAI via MetaMask Swap • Swapped all $DAI to 16,690 $ETH • Deposited 16,680 $ETH into Tornado Cash The scammer addresses: 0xbaff2f13638c04b10f8119760b2d2ae86b08f8b5… https://t.co/ySGWtg3VIB pic.twitter.com/3BsWndrrJC — SlowMist (@SlowMist_Team) 20 de diciembre de 2025 Nuevas billeteras como solución El aumento del secuestro de direcciones presiona a los desarrolladores de billeteras para que implementen mejores estándares. Piense en etiquetas claras, advertencias para billeteras desconocidas y verificación visual en lugar de solo texto. También las billeteras inteligentes que manejan listas blancas fijas para transacciones grandes están ganando popularidad. Además, se está trabajando en interfaces de billetera mejoradas donde las billeteras ya no necesitan ser copiadas manualmente, sino a través de soluciones similares a dominios seguros. Estos desarrollos son importantes ahora que las billeteras personales son cada vez más objetivo de ataques. El papel de los exchanges e infraestructura Los exchanges juegan un papel importante en limitar este tipo de daños. El monitoreo de retiros sospechosos, demoras en transacciones extremadamente grandes y mejores advertencias hacia los usuarios pueden ayudar a prevenir errores. Las empresas de análisis de blockchain como Chainalysis también señalan que los ataques a billeteras personales han aumentado explosivamente en los últimos años. Aunque la regulación y la legislación pueden mejorar la detección, la prevención del lado del usuario sigue siendo de gran importancia. El secuestro de direcciones muestra que los mayores riesgos en cripto no siempre son técnicos, sino a menudo humanos. En un mercado donde la autocustodia es central, el comportamiento seguro se vuelve tan importante como la tecnología misma. Best wallet - billetera confiable y anónima Best wallet - billetera confiable y anónima Más de 60 cadenas disponibles para todas las criptomonedas Acceso temprano a nuevos proyectos Altas recompensas de staking Bajos costos de transacción Best wallet review Compra ahora a través de Best Wallet Atención: las criptomonedas son inversiones muy volátiles y no reguladas. Haz tu propia investigación.  

El artículo Robo de $50 millones en USDT pone el secuestro de direcciones nuevamente en el centro de atención fue escrito por Timo Bruinsel y apareció primero en Bitcoinmagazine.nl.