Funcionario de Trump desvía las críticas del asistente de Clinton para atacar a los 'amigos' demócratas de Epstein

La Casa Blanca del presidente Donald Trump está desviando las críticas de uno de los principales asesores económicos del expresidente Bill Clinton, el Dr. Robert J. Shapiro, con respecto a la relación comparativa que Trump y Clinton tuvieron con el fallecido traficante sexual de menores convicto Jeffrey Epstein.

"Tal como ha dicho el presidente Trump, ha sido totalmente exonerado en todo lo relacionado con Epstein", dijo la portavoz de la Casa Blanca Abigail Jackson a AlterNet en una declaración. "Y al publicar miles de páginas de documentos, cooperar con la solicitud de citación del Comité de Supervisión de la Cámara, firmar la Ley de Transparencia de los Archivos de Epstein y solicitar más investigaciones sobre los amigos demócratas de Epstein, el presidente Trump ha hecho más por las víctimas de Epstein que nadie antes que él."

Jackson concluyó: "Mientras tanto, los demócratas como Hakeem Jeffries y Stacey Plaskett aún tienen que explicar por qué estaban solicitando dinero y reuniones de Epstein después de que fuera un delincuente sexual convicto."

La declaración fue enviada en respuesta a la pregunta de AlterNet sobre una cita de Shapiro. Hablando con AlterNet la semana pasada, el economista dijo que "nadie cree que el presidente Clinton fuera algo más que un conocido de Jeffrey Epstein, todo antes de que Epstein fuera condenado por prostitución con una niña en 2008."

Agregó: "El presidente Clinton lo conoció de la misma manera que muchos, muchos otros lo hicieron, como parte de una gran red social de conocidos adinerados." Después de señalar que ni siquiera los republicanos que hacían preguntas a Clinton sugirieron que los dos hombres fueran amigos cercanos o hablaran de mujeres jóvenes, "como lo hicieron Epstein y el presidente Trump", Shapiro agregó que Trump fue acusado de "forzarse sexualmente sobre una adolescente."

"La audiencia de hoy no es más que teatro político probablemente montado para desviar la atención pública de las decenas o cientos de miles de casos en los que el presidente Trump es mencionado en los archivos de Epstein, incluso cuando el Departamento de Justicia ha retenido aproximadamente 3 millones de páginas de los archivos", concluyó Shapiro.

Mientras el equipo de Trump ha intentado distraer de las acusaciones contra el presidente haciendo acusaciones infundadas o exageradas contra los demócratas, el iPaper informó el viernes que el Dr. David Andersen, profesor asociado de política estadounidense en la Universidad de Durham, creía que obligar a Clinton a testificar podría resultar contraproducente contra Trump.

"Obligarlos a testificar ahora establece un precedente peligroso para el futuro que va a poner a Trump en peligro", dijo Andersen.

Agregó: "Si y cuando los demócratas recuperen la Cámara, sin duda usarán esto como precedente para obligar a Trump, Melania y el resto de la familia Trump a testificar ante ellos, particularmente después de que Trump deje el cargo."

De hecho, críticos como el comentarista conservador William Kristol han argumentado que si la verdad sale a la luz sobre Trump, revelará que él y muchos de sus asesores cercanos son parte de la "clase Epstein".

"Trump está entristecido por cualquier vergüenza para la familia real", argumentó Kristol en febrero para The Bulwark sobre la respuesta de Trump diciendo que estaba entristecido por el entonces reciente arresto del expríncipe del Reino Unido Andrew Mountbatten-Windsor. "Y no hay evidencia de que la administración Trump tenga algún interés en ver que se haga justicia, o alguna intención de que salga la verdad. Tenemos un poder ejecutivo que está del lado de la clase Epstein, no de los sobrevivientes de Epstein."

• george conway
• noam chomsky
• guerra civil
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump