El presidente Donald Trump está apuntando al ex director del FBI James Comey en lo que la administración alega es un caso de "gran conspiración" de amplio alcance, pero que sus críticos afirman es una guerra legal contra sus enemigos políticos percibidos.
Comey fue citado en una investigación que "ha producido más de 130 citaciones desde que se intensificó el año pasado," según Axios, "y apunta a altos funcionarios que trabajaron bajo los ex presidentes [Barack] Obama y [Joe] Biden."
Señalan que el caso fue asignado a una jueza leal y pro-Trump, Aileen Cannon, quien es muy controvertida por emitir repetidamente lo que los críticos dicen fueron fallos partidistas a favor de Trump durante casos altamente sensibles. En 2023 desestimó el procesamiento federal contra él en un caso donde supuestamente robó documentos clasificados, y ahora está supervisando el gran jurado en este caso.
"El Distrito Sur de Florida también tiene un grupo de jurados más pro-Trump que los otros distritos federales que previamente manejaron los casos" que involucran a personas señaladas por Trump como Comey, agregó Axios. "Un intento de procesamiento de Comey fracasó en el Distrito Este de Virginia."
El patrón de Trump de dirigir a su Departamento de Justicia para procesar a personas que personalmente le desagradan ha generado una tremenda preocupación. Escribiendo para MS NOW, el periodista Steve Benen explicó que todos los procesamientos de Trump, como el contra el presidente del Banco de la Reserva Federal (FRB) Jerome Powell, han fracasado espectacularmente.
"Fue hace aproximadamente dos meses cuando el público se enteró de que el Departamento de Justicia de Donald Trump había abierto una investigación criminal contra Jerome Powell, el presidente del Banco de la Reserva Federal (FRB)," explicó Benen. "Incluso según los estándares contemporáneos, todo el esfuerzo era ridículo: No había evidencia creíble de mala conducta, y parecía bastante obvio que la administración estaba apuntando a Powell porque estaba en la creciente lista de venganza de la Casa Blanca."
De manera similar, el juez del Tribunal de Distrito de EE. UU. James Boasberg, al desestimar uno de los casos de Trump, criticó duramente al presidente en su fallo.
"Ser percibido como adversario del Presidente se ha vuelto arriesgado en los últimos años," escribió Boasberg. "En su segundo mandato, Trump ha instado al Departamento de Justicia a procesar a tales personas, y los fiscales del Departamento han escuchado."
Incluso los grandes jurados, que tradicionalmente siguen las recomendaciones de los fiscales, han declinado frecuentemente procesar los casos que Trump presenta contra sus objetivos.
"Así es como se supone que los grandes jurados deben funcionar," escribieron el director del Centro de Justicia Criminal de UC Berkeley Chesa Boudin y el profesor de Derecho de UC Davis Eric S. Fish en The New York Times sobre el tema, describiendo a los grandes jurados como "una seguridad primaria para los inocentes contra la persecución precipitada, maliciosa y opresiva."


