'Contraproducente': Editorial del WSJ dice que Trump está en problemas

La guerra del presidente Donald Trump contra Irán ha "fracasado" terriblemente desde el punto de vista político, argumentó el miércoles un destacado académico y columnista de un think tank centrista.

"Cuando comenzó la guerra actual, el apoyo público era más bajo que para cualquier otro conflicto importante emprendido en casi un siglo", explicó el columnista del Wall Street Journal, William A. Galston. "Sin embargo, antes de atacar Irán, el Sr. Trump ofreció solo una justificación superficial al Congreso y al pueblo estadounidense. La necesidad de sorpresa podría haber justificado concebiblemente su casi silencio sobre un asunto tan grave".

Agregó: "Pero no hay justificación para su fracaso en ofrecer un argumento sistemático y sostenido para la guerra una vez que comenzó", describiendo el enfoque unilateral de Trump hacia el conflicto global como que ha "fracasado", con el apoyo promedio a la guerra cayendo al 39 por ciento.

"El pueblo estadounidense no cree que el presidente haya explicado claramente los objetivos de la guerra, y la proporción de quienes piensan que lo ha hecho es menor hoy que al principio", dijo Galston. "Los estadounidenses han concluido que la guerra debilitará la economía y dejará al país menos seguro. Creen que es una guerra de elección, no de necesidad, y que está yendo mal. Y a pesar del llamado de la administración al sacrificio a corto plazo, la gente rechaza pagar más por la gasolina como su deber patriótico por un margen de 2 a 1".

Para que nadie dude de las implicaciones políticas inmediatas de estos hallazgos para Trump, Galston señaló que el presidente está perdiendo apoyo entre precisamente aquellos grupos que gravitaron hacia él en 2024.

"Una cuarta parte de los estadounidenses que votaron por él en 2024 desaprueban su política sobre Irán, y esta desaprobación es especialmente alta entre los grupos que se movieron fuertemente hacia él durante esa elección: 56% entre adultos jóvenes, 62% para hispanos e independientes", escribió Galston. "Estas estadísticas señalan más que una amenaza política para el Sr. Trump y los republicanos que deben enfrentarse a los votantes este otoño. Representan un desafío a la legitimidad democrática de la decisión más solemne que una nación puede tomar".

Finalmente opinó: "Depende del presidente concluir esta guerra de la manera que cause el menor daño a nuestro interés nacional, y a la menguante confianza de la gente en sus instituciones públicas".

Influyentes líderes de pensamiento conservadores también se están volviendo en contra de la guerra con Irán. Megyn Kelly informó que tenía "serias dudas" poco después de la invasión, mientras que la ex representante Marjorie Taylor Greene sugirió que Trump literalmente se había vuelto loco. El ex presentador de Fox News, Tucker Carlson, acusó a Trump de ir a la guerra por Israel, diciendo "esto sucedió porque Israel quería que sucediera. Esta es la guerra de Israel", agregando que "este país ciertamente ha sido manipulado mucho por la inteligencia israelí, y por la inteligencia de otros países extranjeros, pero ciertamente por la inteligencia israelí". Se le unieron los Hodge Twins pro-Trump, un par de influyentes populares de MAGA, que dijeron de manera similar que "estamos en guerra por Israel. Gracias por confirmar".

Finalmente, el popular podcaster de derecha Joe Rogan dijo después de que Trump invadió Irán que "simplemente parece tan demente, basándose en lo que él prometió. Quiero decir, por eso mucha gente se siente traicionada, ¿verdad? Él prometió 'No más guerras', 'Terminar estas guerras estúpidas y sin sentido', y luego tenemos una que ni siquiera podemos definir claramente por qué la hicimos". Mientras tanto, el ex representante Joe Walsh (R-Ill.), un ex partidario de Trump, citó la invasión como prueba de que los partidarios de Trump están en un culto.

"¿Y no les gusta cuando la gente los llama un culto, votantes de Trump?", argumentó Walsh. "¿Qué más debe pensar la gente cuando votaron por Trump para sacarnos de las guerras alrededor del mundo, y en cambio nos involucra en guerras alrededor del mundo e inicia nuevas guerras, y ustedes todavía cantan sus alabanzas y lo apoyan? ¿Qué debemos pensar, MAGA, sino que son un culto?"

Lo resumió: "No tienen ningún argumento en contra de que la gente los llame un culto. Y si nos lleva a la guerra contra Irán, y ustedes aplauden y vitorean y le arrojan flores, partidarios de Trump, estaré al frente del desfile llamándolos un culto".