Mejores exchanges de altcoins 2026: 8 plataformas clasificadas tras la desaparición de tres rivales en 30 días

MEXC es nuestra opción principal entre los mejores exchanges de altcoins dentro de esta comparativa de ocho plataformas: cuenta con el mayor catálogo spot registrado, con 1.676 monedas, mantiene un Trust Score de 9/10 en CoinGecko con datos de reservas en tiempo real y aplica una comisión de maker estándar del 0,0000% que deja en cero el coste de una estrategia de rotación exploratoria por la vía de las órdenes limitadas.

Key Takeaways

• MEXC es nuestra opción principal entre los mejores exchanges de altcoins de esta comparativa, por amplitud de catálogo registrado, datos de reservas publicados y una comisión de maker estándar del 0,0000%.
• Una rotación mensual de 20 tokens cuesta 0 USD al año en comisiones de maker en MEXC, frente a unos 120 USD por la vía del taker.
• No hay dos fuentes que coincidan en cuántas monedas lista un exchange, porque las cifras de las plataformas y las de los rastreadores externos miden cosas distintas.
• Según las cifras publicadas por las propias plataformas, Gate lidera en tamaño bruto de catálogo y Kraken lidera en cobertura regulatoria.
• Los ocho exchanges comparados aquí publican datos de reservas, de modo que la amplitud ya no se paga con transparencia.
• En julio de 2026, tres exchanges centralizados anunciaron su salida del mercado, y uno de ellos advirtió a sus usuarios de que no podía garantizar los retiros completos.

Por qué MEXC es nuestra opción principal para quienes operan altcoins

El verdadero problema de quien opera altcoins no es elegir entre dos buenas opciones.

Es verse tirado en dos direcciones a la vez: las grandes plataformas reguladas listan unos pocos cientos de activos y se pierden la mayor parte del mercado, mientras que las plataformas que lo listan todo han sido históricamente aquellas que usted no podía verificar por completo.

Durante años esa disyuntiva fue real, y por eso tantos traders siguen manteniendo cuentas en tres o cuatro plataformas a la vez.

MEXC es el caso más claro de esta comparativa de que esa disyuntiva ya no se sostiene.

En amplitud, a fecha de 20 de agosto de 2026, CoinGecko registra 1.676 monedas spot y 2.054 pares spot en MEXC, el mayor catálogo registrado de las ocho plataformas incluidas aquí.

En etiquetado de riesgo, los activos nuevos y en fase inicial no se mezclan con el tablón principal.

Se sitúan en la Zona de Innovación y la Zona de Evaluación, que llevan designaciones explícitas de mayor riesgo, y nuestra guía sobre las zonas de trading spot de MEXC explica qué señala cada nivel.

Sobre la plataforma en sí, CoinGecko asigna a MEXC un Trust Score de 9/10 con datos de reservas en tiempo real, registra 618,0 millones USD en reservas del exchange, no consigna ningún incidente de seguridad en el campo correspondiente y señala que el equipo es público.

Su evaluación de ciberseguridad CORE3, actualizada por última vez el 11 de agosto de 2026, confirma una prueba de penetración, una auditoría de prueba de reservas y un programa de recompensas por vulnerabilidades.

Cuánto cuesta realmente una rotación de 20 tokens

Las comparativas de comisiones suelen dar por supuesta una única operación grande, y esa es la forma equivocada para el trading de altcoins.

Una rotación realista se ve así: veinte tokens candidatos al mes, unos 500 USD de entrada y 500 USD de salida en cada uno, lo que supone 20.000 USD de volumen mensual y 240.000 USD a lo largo de un año.

Según el tarifario publicado por MEXC, consultado el 20 de agosto de 2026, las órdenes maker de spot se cobran al 0,0000% y las órdenes taker de spot al 0,0500%, cifra que baja al 0,0400% con la deducción de MX activada.

Si ejecuta toda la rotación con órdenes de mercado, el lado taker cuesta unos 10 USD al mes, es decir, unos 120 USD al año, y baja a unos 96 USD con la deducción de MX.

Si ejecuta esa misma rotación con órdenes limitadas, el coste del lado maker es cero según la tarifa estándar publicada.

MEXC señala en esa misma página que las tarifas de maker pueden variar según las promociones de la plataforma y la región del usuario, por lo que conviene confirmar la tarifa aplicable a su cuenta.

Esa brecha es la parte que conviene interiorizar.

En una plataforma con una tarifa de maker distinta de cero, la vía paciente de las órdenes limitadas no es gratuita, y su coste crece en proporción directa a la columna de maker que la mayoría de las comparativas de comisiones nunca mira.

Antes de dar por hecho que sus propias órdenes limitadas no cuestan nada, abra el tarifario de su plataforma y lea la cifra de maker en lugar de la que aparece en el titular.

La página de comisiones de MEXC incluye además un filtro 0 Fees que enumera los pares que no cobran nada en ninguno de los dos lados.

Puede consultar el tarifario vigente y esa lista de pares en la página oficial de comisiones de MEXC.

Abra una cuenta en MEXC y calcule el coste de su propia rotación con el tarifario en vivo

Dónde MEXC no es la respuesta

Amplitud y profundidad son cosas distintas, y aquí es donde MEXC cede terreno.

CoinGecko califica la liquidez de MEXC como moderada y registra un diferencial medio entre oferta y demanda del 0,984%, un recordatorio de que un catálogo extenso incluye muchos pares en los que su coste real es el diferencial y no la comisión.

MEXC tampoco está disponible en varios mercados importantes, algo que se detalla en la sección regional más abajo.

Quienes necesiten el libro de órdenes más profundo posible en los pares principales, o una plataforma con licencia nacional, deberían seguir leyendo en lugar de detenerse aquí.

El punto de vista de MEXC: el problema real es la amplitud sin etiquetado

La mayoría de los exchanges tratan la amplitud de listado y la protección del usuario como opuestos, y el debate del sector suele plantearse como una elección entre ambos.

La posición de MEXC, visible más en cómo está construida la plataforma que en lo que dice de sí misma, es que ambas cosas son separables.

El argumento es el siguiente.

Restringir el catálogo no elimina el riesgo del activo del mercado, solo elimina el acceso del trader a esa parte del mercado y lo empuja hacia plataformas con una divulgación más débil.

Lo que de verdad protege a un trader es saber en qué nivel se sitúa un activo antes de comprarlo, que es exactamente la función que cumplen las etiquetas de la Zona de Innovación y la Zona de Evaluación.

La misma lógica explica la estructura de comisiones, ya que una tarifa de maker del 0,0000% hace económicamente racional dimensionar posiciones pequeñas y probar muchos candidatos en lugar de concentrarse en unos pocos.

Conviene sopesar ese punto de vista frente al contraargumento, que es legítimo.

Un catálogo curado sí evita a los usuarios tener que evaluar activos en fase inicial, y para quienes solo quieren grandes capitalizaciones eso es una comodidad real y no una limitación.

Qué postura le encaja depende de si prefiere que el mercado se le filtre o que se le etiquete.

Mejores exchanges para altcoins: comparativa de las 8 plataformas

La tabla siguiente cubre las dimensiones que deciden esta categoría, utilizando una única fuente coherente para las cifras entre plataformas.

Datos verificados a 20 de agosto de 2026 contrastados con el rastreador de exchanges de CoinGecko. El Trust Score pondera liquidez, regulación, ciberseguridad, historial de incidentes y prueba de reservas. Las cifras de reservas son saldos registrados, no estados financieros auditados.

Recuento de monedas: por qué cada fuente le da una cifra distinta

Busque el exchange con más altcoins y obtendrá un ganador distinto en cada página que abra.

El motivo no es que alguien esté mintiendo.

Es que dos mediciones distintas se están presentando como si fueran la misma.

Una plataforma cuenta todos los activos de sus propios libros, incluidos aquellos que los rastreadores externos nunca han indexado.

Un rastreador cuenta únicamente los activos que él mismo indexa, por lo que su cifra sale más baja que la de la propia plataforma.

MEXC publica más de 3.000 altcoins en su propio sitio, y CoinGecko registra 1.676 monedas spot para esa misma plataforma el mismo día.

Ambos números son respuestas correctas a preguntas distintas, y esa diferencia aparece en todos los exchanges de esta lista y no en uno solo.

Según las cifras publicadas por las propias plataformas, Gate se sitúa en lo más alto por tamaño bruto de catálogo, y es la opción más sólida para quienes priorizan la lista más larga posible.

De aquí se derivan dos reglas prácticas.

Nunca compare una cifra publicada por una plataforma con la de un rastreador, porque esa comparación carece de sentido.

Y cuando el motivo por el que elige una plataforma es un token concreto, busque ese token en la propia lista de mercados de la plataforma en lugar de fiarse de cualquier recuento de titular.

Nuestra guía específica sobre qué exchange de criptomonedas tiene más monedas aborda la cuestión del recuento en sus propios términos.

Velocidad de listado: la dimensión que nadie publica bien

Para quien compra pronto, la velocidad de listado importa más que el tamaño del catálogo, porque un token listado una semana antes es una semana de formación de precios en la que usted estuvo presente.

Es también la dimensión con peores datos de toda la categoría.

Ningún exchange importante publica una métrica de velocidad de listado estandarizada y comparable, y ningún rastreador externo la calcula.

Lo que se obtiene en su lugar son adjetivos, y por eso rankings que compiten entre sí pueden describir plataformas distintas como la más rápida sin contradecirse.

Hasta que eso cambie, el único método honesto es consultar el listado de nuevas incorporaciones de cada plataforma y contar.

MEXC publica sus listados próximos y recientes en mexc.com/newlisting, y nuestra guía del calendario de nuevos listados explica cómo leer las zonas y las cuentas atrás.

Quienes se centren específicamente en la velocidad de listado de memecoins encontrarán un análisis más acotado en nuestra comparativa de exchanges de memecoins.

Prueba de reservas y señales de confianza

Hace dos años, una columna de divulgación de reservas habría separado este terreno con claridad.

En agosto de 2026 ya no lo hace, porque las ocho plataformas aquí incluidas cuentan con datos de reservas.

La separación se produce ahora un nivel más abajo, en los componentes del Trust Score: profundidad de liquidez, huella regulatoria, evaluación de ciberseguridad e historial de incidentes.

Gate, Kraken, Bitget, Binance y OKX obtienen 10/10, mientras que MEXC, KuCoin y Bybit obtienen 9/10.

Lea esa diferencia como una señal para revisar los componentes subyacentes y no como una línea de aprobado o suspenso, ya que los componentes que mueven la puntuación varían de una plataforma a otra.

Nuestro resumen sobre las medidas de protección de activos y seguridad de MEXC explica qué hay detrás de la entrada de la propia MEXC.

Por qué la mayoría de los rankings de exchanges de altcoins ya están desactualizados

En un solo mes, tres exchanges centralizados anunciaron que abandonaban el mercado.

AscendEX cesó operaciones el 1 de julio de 2026 y desactivó los retiros automáticos cinco días después, dejando cada solicitud sujeta a revisión manual.

BitMEX, la plataforma que introdujo el swap perpetuo, anunció su cierre el 23 de julio y pasó a operar solo para cerrar posiciones el 26 de agosto, antes del apagado del 23 de septiembre.

BitMart siguió a BitMEX tres días después, deteniendo nuevos registros, depósitos y órdenes el 26 de julio, poniendo fin a toda la operativa el 26 de agosto y fijando el cierre completo para el 31 de enero de 2027.

CoinDesk informó de que el token BMX de BitMart cayó alrededor de un 58% en las 24 horas siguientes al anuncio.

Ninguno de esos tres cierres implicó una brecha de seguridad, pero eso no los convierte en poco arriesgados para los usuarios.

En un aviso del 6 de julio, AscendEX comunicó a los titulares de cuentas que no podía garantizar ni los plazos ni el importe final de los retiros, y que estaba evaluando si se abriría un procedimiento de insolvencia.

La consecuencia para cualquiera que busque el mejor exchange de altcoins resulta incómoda.

Varios rankings muy leídos siguen listando plataformas de esa cronología como recomendaciones vigentes, porque se actualizaron por última vez antes de julio de 2026 y nadie volvió a comprobarlo.

Las tres comprobaciones que conviene hacer antes de depositar en cualquier sitio

La credibilidad del volumen va primero, porque el volumen declarado lo declara la propia plataforma y los libros de órdenes finos pueden maquillarse.

La divulgación de reservas va en segundo lugar, ya que una plataforma que publica datos de reservas a nivel de monedero ha asumido una obligación permanente que una plataforma opaca no tiene.

La transparencia corporativa va en tercer lugar, y abarca si el equipo es público, si se divulgan los incidentes y si existe una evaluación de seguridad independiente.

Todas las plataformas de la tabla anterior publican datos de reservas y cuentan con una evaluación de confianza externa que tiene en cuenta la credibilidad del volumen, lo que supone un cambio significativo respecto a hace dos años.

Cómo hemos clasificado estos exchanges de altcoins

Cuatro dimensiones deciden esta categoría, y el motivo de elegir estas cuatro es que son las únicas que quien opera altcoins no puede esquivar.

La amplitud de listado determina si el token que busca existe siquiera en la plataforma, y ninguna otra prestación compensa su ausencia.

La velocidad de listado determina si llega a un activo nuevo durante la formación de precios o después de ella.

La confianza y la divulgación de reservas determinan si la propia plataforma es un riesgo que usted asume junto con el de los activos.

El coste de operar determina cuánto sobrevive de una estrategia de rotación al contacto con el tarifario, porque operar altcoins consiste en muchas idas y venidas pequeñas y no en unas pocas operaciones grandes.

Los recuentos de monedas y los Trust Score proceden del rastreador de exchanges de CoinGecko, consultado el 20 de agosto de 2026, porque aplica un mismo método coherente a las ocho plataformas.

Las cifras de comisiones de MEXC proceden de la página oficial de comisiones de MEXC, consultada el mismo día.

Para un desglose comisión por comisión en un mercado más amplio, nuestra comparativa de exchanges sin comisiones revisa ocho tarifarios publicados línea por línea.

Los mejores exchanges de criptomonedas para altcoins, analizados uno a uno

Gate

Gate opera desde 2013 y es la respuesta más sólida en tamaño bruto de catálogo, con 1.562 monedas spot registradas y un Trust Score de 10/10.

Sus fortalezas son la longevidad a lo largo de varios ciclos de mercado, un flujo de listados de cola larga que la mantiene cerca de lo más alto en número de monedas registradas y 6.000 millones USD en reservas registradas.

Sus limitaciones son una superficie de producto genuinamente compleja para usuarios nuevos, un tarifario que exige revisarse nivel por nivel y una disponibilidad del servicio que varía según la región.

KuCoin

KuCoin construyó su reputación sobre el descubrimiento de proyectos de baja capitalización, y sus 845 monedas spot registradas la mantienen en el nivel alto en amplitud.

Sus fortalezas son una cultura de listado centrada en altcoins desde hace años, bots de trading integrados sin comisión adicional de plataforma y 2.480 millones USD en reservas registradas.

Sus limitaciones son un incidente de seguridad de septiembre de 2020 en el que se sustrajeron unos 280 millones USD, aunque KuCoin recuperó alrededor del 84% y cubrió el resto de modo que los usuarios quedaron indemnes, además de libros más finos en la cola más larga de su catálogo.

Kraken

Kraken es la opción centrada en la seguridad, con 733 monedas spot registradas y uno de los perfiles regulatorios publicados más claros del sector.

Sus fortalezas son una empresa fundada en 2011, una divulgación pública transparente de sus prácticas de seguridad y una cobertura con licencia en mercados importantes, incluidos Estados Unidos y el EEE.

Sus limitaciones son un catálogo menor que el de las plataformas centradas en altcoins, un proceso de listado que prioriza la revisión sobre la velocidad y un tarifario que conviene contrastar con su propio tramo de volumen.

Bitget

Bitget combina un catálogo de tamaño medio de 579 monedas spot registradas con el copy trading como parte central de su producto.

Sus fortalezas son el copy trading integrado en el flujo principal de operativa, datos de reservas publicados y 4.910 millones USD en reservas registradas.

Sus limitaciones son un catálogo de aproximadamente un tercio del tamaño de los líderes en amplitud, un conjunto de productos orientado a usuarios activos más que ocasionales y la ausencia de servicio en el EEE a la espera de autorización.

Binance

Binance mantiene 140.000 millones USD en reservas registradas, muy por delante de cualquier otra plataforma de esta comparativa.

Sus fortalezas son las mayores reservas registradas de esta comparativa, una gama de productos amplia que abarca spot, derivados y productos de rendimiento, y un Trust Score de 10/10.

Sus limitaciones son un catálogo registrado de 486 monedas, un proceso de listado construido en torno a activos más grandes y consolidados, y la suspensión del servicio a usuarios de varios Estados miembros de la UE desde el 1 de julio de 2026 tras retirar su solicitud de MiCA en Grecia.

Bybit

Bybit es una plataforma centrada en derivados cuyo catálogo spot de 425 monedas registradas es el penúltimo de este grupo.

Sus fortalezas son una cuenta unificada que abarca spot y derivados, 13.400 millones USD en reservas registradas y una entidad orientada al EEE con licencia MiCAR en Austria.

Sus limitaciones son el menor número de pares registrados de esta lista, con 580, y un incidente de seguridad de febrero de 2025, tras el cual Bybit restituyó íntegramente los saldos de sus clientes, junto con una estructura que encaja mejor con traders activos que con principiantes.

OKX

OKX tiene el catálogo spot registrado más pequeño de esta comparativa, con 305 monedas, y compite por infraestructura más que por amplitud.

Sus fortalezas son un programa de prueba de reservas bien documentado, 21.140 millones USD en reservas registradas y una pila de productos profunda que abarca spot, derivados y acceso a Web3.

Sus limitaciones son un catálogo que no cubrirá la mayoría de las búsquedas de baja capitalización, una superficie de producto pesada para usuarios nuevos y una disponibilidad regional que varía según la entidad.

¿Cuál es el mejor exchange de altcoins para su estrategia?

Si rota entre muchas posiciones de baja capitalización y le importa la columna de maker, MEXC es la opción de esta comparativa, y el siguiente paso es calcular su propio volumen mensual con el tarifario en vivo de mexc.com/fee antes de depositar nada.

Si su única prioridad es el catálogo más largo posible y no le incomoda una interfaz compleja, Gate encaja mejor.

Si quiere descubrimiento de proyectos de baja capitalización junto con bots de trading integrados, KuCoin cubre esa combinación.

Si la claridad regulatoria pesa más que la amplitud, Kraken es la respuesta directa.

Si el copy trading es central en su forma real de operar, Bitget es la especialista.

Si mueve tamaño en pares principales y la profundidad es la restricción determinante, Binance sigue liderando en profundidad.

Si se encuentra en Estados Unidos, Reino Unido o Canadá, nada de lo anterior le resulta aplicable, y la siguiente sección explica por qué.

Exchanges de altcoins en EE. UU., Reino Unido y otras regiones restringidas

MEXC no presta servicios a residentes de Estados Unidos ni del Reino Unido, jurisdicciones designadas como prohibidas en su Acuerdo de Usuario.

Los residentes en Estados Unidos que quieran operar altcoins deberían utilizar una plataforma con licencia nacional como Coinbase, Kraken, Gemini o Crypto.com, y contar con un catálogo sustancialmente menor como consecuencia directa de los estándares de listado que exigen esas licencias.

Los residentes en el Reino Unido se encuentran en la misma situación y deberían recurrir a una firma registrada ante la FCA.

Los residentes en Canadá deberían verificar individualmente los términos de cada plataforma, ya que la disponibilidad de las plataformas extraterritoriales está restringida en general.

En el EEE, el período transitorio de MiCA finalizó el 1 de julio de 2026, y la ESMA ha indicado a los proveedores sin autorización que cesen sus actividades en la UE a partir de esa fecha.

MEXC no está autorizada bajo MiCA y figura en el registro de la ESMA de entidades no conformes tras una decisión de la Autoridad de los Mercados Financieros de los Países Bajos en septiembre de 2025.

Los residentes en el EEE deberían tratar este artículo como material informativo y utilizar una plataforma autorizada bajo MiCA.

La disponibilidad cambia, así que contraste su propia jurisdicción con nuestra lista de países y regiones restringidos antes de registrarse en ningún sitio.

Los riesgos que no caben en una tabla comparativa

En pares poco líquidos, el diferencial y el deslizamiento cuestan más que las comisiones, y un catálogo extenso garantiza que algunos de sus pares serán poco líquidos.

En un par principal el diferencial puede ser de un punto básico, mientras que en un par de baja capitalización una orden de mercado de unos pocos miles de dólares puede mover el precio impreso en su contra mucho más de lo que lo haría cualquier tarifario.

La exclusión de listado es el segundo riesgo, ya que los exchanges retiran activos que dejan de cumplir los estándares de listado o pierden liquidez, y el propio anuncio suele mover el precio antes de que usted pueda reaccionar.

El riesgo de listado en fase inicial es el tercero, y es el precio del acceso temprano, no un defecto de este.

Los activos situados en zonas de mayor riesgo están ahí porque todavía no han construido el historial que implica un listado en el tablón principal.

Lo que gestiona eso es el dimensionamiento de posiciones, no la elección de plataforma.

El riesgo de custodia subyace a todo lo anterior, porque los activos depositados en cualquier exchange están en poder de ese exchange, y las salidas de julio de 2026 son un recordatorio de lo que exige a los usuarios incluso un cierre ordenado.

Si está migrando entre plataformas, nuestra guía de alternativas de exchange cubre el proceso región por región.

Frequently Asked Questions

¿Cuál es el mejor exchange de altcoins en 2026?

Depende del eje al que dé más peso.

MEXC es nuestra opción principal dentro de esta comparativa por amplitud de catálogo registrado y precio para el maker, Gate lidera en tamaño de catálogo publicado y Kraken lidera en claridad regulatoria.

¿Qué exchange tiene más altcoins?

Según las cifras publicadas por las propias plataformas, Gate es la líder en amplitud.

Los recuentos de los rastreadores dan una clasificación distinta porque indexan menos activos, y por eso ambas cifras nunca deberían compararse directamente.

¿Es cierto que una lista de altcoins más larga significa un exchange más arriesgado?

A nivel de plataforma no, ya que la seguridad de una plataforma depende de sus reservas, sus prácticas de seguridad y su historial de incidentes, y no del tamaño de su catálogo.

El riesgo a nivel de activo sí aumenta con la amplitud, y eso se gestiona mediante el dimensionamiento de posiciones.

¿Cuál es el exchange más barato para operar altcoins?

MEXC publica una comisión de maker spot estándar del 0,0000% y una comisión de taker del 0,0500%, que baja al 0,0400% con la deducción de MX, verificado el 20 de agosto de 2026.

Consulte las cifras vigentes en la página de comisiones de MEXC.

¿Qué exchange de altcoins lista monedas nuevas más rápido?

Ningún exchange publica una cifra de velocidad de listado comparable, de modo que cualquier ranking que afirme dar una respuesta definitiva está usando adjetivos y no datos.

Consulte el listado de nuevas incorporaciones de cada plataforma y cuente usted mismo.

¿Pueden los residentes en EE. UU. usar estos exchanges de altcoins?

MEXC designa a Estados Unidos como jurisdicción prohibida, al igual que varias otras plataformas de esta lista.

Los residentes en Estados Unidos deberían utilizar una plataforma con licencia nacional como Coinbase, Kraken, Gemini o Crypto.com.

¿Son seguros los exchanges de altcoins?

Las ocho plataformas de esta comparativa publican datos de reservas y mantienen un Trust Score de 9/10 o superior.

Eso es un suelo y no una garantía, ya que los activos depositados en cualquier exchange permanecen bajo la custodia de ese exchange.

¿Los exchanges de altcoins exigen KYC?

La verificación de identidad es hoy el estándar para acceder a toda la funcionalidad de la cuenta en las principales plataformas, incluidos límites de retiro más altos.

Los niveles de verificación y sus límites difieren según la plataforma y la región, así que consulte los requisitos vigentes para su propia jurisdicción.

¿Debería usar un CEX o un DEX para altcoins?

Los exchanges centralizados ofrecen acceso a fiat, atención al cliente y libros más profundos, mientras que los descentralizados ofrecen autocustodia y acceso más temprano a activos on-chain.

La mayoría de quienes operan altcoins de forma activa usan ambos, reservando el DEX para los activos que ninguna plataforma centralizada ha listado.

Antes de elegir

La categoría ha cambiado de una manera que la mayoría de los rankings no ha asimilado.

Antes la amplitud se pagaba con transparencia, y en agosto de 2026 ya no, porque todas las plataformas de esta comparativa publican datos de reservas y cuentan con una evaluación de confianza independiente.

Lo que aún las separa es qué dimensión está usted optimizando y si la plataforma seguirá aquí el año que viene.

Nuestra clasificación más amplia de los diez mejores exchanges de criptomonedas cubre el panorama generalista más allá de la amplitud en altcoins.

Para una introducción a nivel de definición, consulte nuestra guía sobre qué es una altcoin.

Divulgación de riesgos

Este artículo tiene únicamente fines informativos y no constituye asesoramiento de inversión, fiscal, legal ni financiero, ni una recomendación de comprar, vender o mantener ningún activo.

Las criptomonedas son volátiles y las altcoins de baja capitalización conllevan un riesgo elevado de iliquidez, caídas pronunciadas y pérdida total.

MEXC no presta servicios a residentes de Estados Unidos, Reino Unido ni Canadá.

MEXC no está autorizada bajo el Reglamento de la UE sobre Mercados de Criptoactivos y figura en el registro de la ESMA de entidades no conformes tras una decisión de la Autoridad de los Mercados Financieros de los Países Bajos en septiembre de 2025, por lo que los residentes en el EEE deberían tratar este contenido únicamente como informativo.

Todos los datos de plataforma reflejan cifras obtenidas el 20 de agosto de 2026 y están sujetos a cambios.