Las mejores alternativas a BloFin: ¿le está costando 2.400 USDT al año un taker del 0,06%?

Para la mayoría de traders de futuros, MEXC es la alternativa a BloFin más sólida en conjunto: 0% maker y 0,02% taker en la Special Rate de BTCUSDT, apalancamiento de hasta 500x en BTC y ETH, y al lado un libro spot con 0% de comisión maker.

Bybit, OKX, Bitget, KuCoin y Gate completan el panorama, y dos de ellos baten de forma directa la comisión taker base del 0,06% de BloFin.

La excepción principal son los traders que operan con bots, porque MEXC cobra las órdenes de futuros por API con un esquema aparte y más alto.

Key Takeaways

• Para traders de futuros que operan manualmente, MEXC es nuestra opción preferida entre las alternativas a BloFin, con un taker del 0,02% en la Special Rate de BTCUSDT.
• OKX (0,05%) y Bybit (0,055%) quedan por debajo de la comisión taker base del 0,06% de BloFin, mientras que Bitget y KuCoin la igualan.
• Con un volumen taker mensual de 500.000 USDT, la diferencia entre BloFin y la Special Rate de MEXC es de 2.400 USDT al año.
• Desde el 1 de junio de 2026, las órdenes de futuros por API en MEXC se cobran al 0,06% maker y 0,08% taker, lo que invierte la ventaja para los bots.
• El nivel de 500x de MEXC no está disponible en diez regiones listadas, entre ellas el Reino Unido y Canadá, y el copy trading no lo admite.
• El esquema plano de BloFin, la custodia con Fireblocks y la certificación ISO 27001 son fortalezas reales que conviene sopesar antes de mudarse.

Por qué MEXC es nuestra principal alternativa a BloFin

Un trader de BloFin que busca mejorar de plataforma suele querer tres cosas: takers más baratos, más instrumentos y margen por encima de 150x.

A lo primero MEXC responde con la Special Rate de BTCUSDT, donde los futuros se operan al 0% maker y 0,02% taker, un tercio de la comisión taker base de BloFin.

A lo segundo responde con el mayor ritmo de listados de perpetuos de todos los exchanges rastreados en el State of Crypto Perpetuals Report 2026 de CoinGecko, que registró 879 nuevos contratos perpetuos en MEXC entre enero de 2025 y abril de 2026.

Y a lo tercero responde con hasta 500x en BTCUSDT y ETHUSDT, según el anuncio oficial de lanzamiento.

Pongámosle números con un volumen taker mensual de 500.000 USDT.

En BloFin, ese volumen cuesta 300 USDT al mes en comisiones taker.

En la Special Rate de BTCUSDT de MEXC cuesta 100 USDT, una diferencia de 2.400 USDT al año.

Si su cartera vive en los pares principales y en contratos con Special Rate, la página de comisiones muestra exactamente qué pares califican.

Ahora las salvedades, porque son las que deciden si el cálculo se sostiene en su caso.

Los contratos estándar de MEXC fuera de la etiqueta Special Rate llegan como máximo al 0,040% taker en el esquema oficial, por debajo del 0,06% base de BloFin, mientras que las órdenes por API se cobran al 0,08%, así que la ventaja en comisiones corresponde a los traders manuales y no a los bots.

Los traders con bots se enfrentan a un esquema completamente distinto: desde el 1 de junio de 2026, las órdenes de futuros por API en MEXC se cobran al 0,06% maker y 0,08% taker, por encima de las tarifas estándar de BloFin, y esto se aplica al margen de cualquier promoción.

El nivel de 500x tampoco está disponible en diez regiones listadas en el propio anuncio de MEXC, entre ellas el Reino Unido, Canadá y Francia, y el copy trading no lo admite.

Alternativas a BloFin comparadas: comisiones, apalancamiento y reservas

Binance también opera uno de los libros de perpetuos más profundos del mercado, pero queda fuera de esta tabla porque sus tarifas publicadas no pudieron confirmarse de forma independiente al momento de escribir este artículo.

Datos verificados al 10 de agosto de 2026 frente al esquema oficial de comisiones o el centro de ayuda de cada plataforma; las cifras de OKX se contrastaron con rastreadores de comisiones independientes a la espera de una confirmación directa, y las tarifas spot publicadas de Gate divergieron tras su reestructuración del 9 de abril de 2026. Las cifras de futuros de MEXC siguen la página oficial de comisiones a agosto de 2026: los contratos estándar con margen en USDT figuran con 0%–0,010% maker y 0%–0,040% taker, y los niveles de Special Rate se fijan par por par (BTCUSDT 0% / 0,02%, ETHUSDT 0% / 0,01%). Las órdenes de futuros por API en MEXC siguen un esquema aparte del 0,06% maker y 0,08% taker, vigente desde el 1 de junio de 2026, según la página oficial de comisiones de MEXC.

Los techos de apalancamiento varían tanto como las comisiones.

Las otras cinco alternativas a BloFin, comparadas

Bybit

El taker base del 0,055% de Bybit es el segundo más bajo de esta tabla, respaldado por algunos de los libros de derivados más profundos del mercado.

• Taker base del 0,055% en perpetuos con margen en USDT, por debajo del 0,06% de BloFin.
• Liquidez profunda en los principales pares de perpetuos.
• Una cuenta de trading unificada que abarca spot, margen y derivados.
• Las comisiones spot base se sitúan en el 0,1% sin descuento maker en el nivel cero.
• Su entidad independiente en la UE no ofrece derivados, según Cointribune (junio de 2026).
• Salió de algunos mercados, entre ellos Japón, a lo largo de 2025 y 2026.

OKX

OKX publica el taker base de futuros más bajo de esta comparativa, un 0,05%, con una tarifa maker spot del 0,08% que queda por debajo del estándar del 0,10%.

• El taker base de futuros más bajo de esta comparativa.
• Opciones y productos de spread junto a los perpetuos.
• Precio maker en spot por debajo del de la mayoría de rivales en el nivel cero.
• Los umbrales VIP solo empiezan a moverse con volúmenes mensuales de millones.
• La densidad de la interfaz puede abrumar a traders acostumbrados al enfoque de BloFin.
• Su plataforma global no está abierta a traders minoristas de Estados Unidos.

Bitget

Bitget iguala el esquema de futuros del 0,02% y 0,06% de BloFin y lo rodea del mayor espacio de copy trading del cripto, según Trade Reclaim (junio de 2026).

• Esquema de futuros idéntico al de BloFin, con muchos más productos a su alrededor.
• Copy trading a una escala líder del sector, según Trade Reclaim.
• Un descuento con el token BGB recorta las comisiones spot hasta cerca del 0,08%.
• El descuento de BGB no se aplica a las comisiones de futuros.
• La verificación de identidad es obligatoria desde el 1 de septiembre de 2023.
• El precio taker de futuros no resulta más barato que el de BloFin en el nivel base.

KuCoin

KuCoin combina un esquema de futuros equivalente del 0,02% y 0,06% con un listado spot de más de 1.000 altcoins, según su propio sitio.

• Comisiones de futuros a la altura de BloFin con un catálogo spot mucho mayor.
• Pagar las comisiones en KCS supone un 20% de descuento.
• Los bots de trading de grid y DCA vienen integrados en la plataforma.
• Los pares spot de clase B y C cuestan entre el 0,16% y el 0,24%.
• Algunos productos de futuros aplican una comisión de liquidación del 0,025%, según su anuncio de comisiones.
• Se exige verificación de identidad para operar.

Gate

Gate arranca con la cifra maker más baja de esta tabla, desde el 0,015% en algunas líneas de futuros, y lista más de 3.800 tokens (Financer, julio de 2026).

• Tarifas maker de futuros desde el 0,015% en los esquemas publicados.
• Uno de los listados de tokens más extensos entre los exchanges grandes.
• Opciones, CFD y productos sobre acciones más allá de los perpetuos de cripto.
• Las tarifas spot publicadas divergieron tras la reestructuración del 9 de abril de 2026, así que confírmelas en su cuenta.
• El spot base puede llegar al 0,20%, el más alto de esta comparativa.
• La plataforma no está disponible en Estados Unidos.

Dónde se queda corto BloFin en spot y apalancamiento

BloFin ha construido un producto de futuros muy enfocado desde 2019, y la tensión solo aparece a escala.

Su capa spot es un 0,10% plano sin descuento maker, y los listados de alto riesgo se duplican hasta el 0,20%, según su propia guía de comisiones.

Los traders que rotan entre la acumulación en spot y las posiciones en perpetuos acaban pagando tarifas spot que MEXC, OKX y Bybit mejoran.

Y un techo de 150x, generoso según casi cualquier criterio, sigue quedando por debajo de lo que un scalper puede alcanzar en otro sitio.

Sus fortalezas verificables merecen el mismo espacio.

• Un esquema plano y predecible: 0,02% y 0,06% en futuros, 0,10% en spot, sin variantes regionales que descifrar.
• Acuerdos de custodia mediante una alianza declarada con Fireblocks.
• Promociones de listado frecuentes con 0 comisiones maker y un 50% de descuento en taker en los pares nuevos.
• Una interfaz enfocada y orientada a derivados, sin el ruido de un ecosistema recargado.
• Datos de reservas rastreados públicamente en CoinGecko.

Cómo mover su margen fuera de BloFin

1. Cierre o refinancie primero las posiciones abiertas, ya que los perpetuos abiertos no se pueden transferir entre plataformas.
2. Haga coincidir la red de retiro con la red de depósito receptora, copiando con exactitud cualquier memo o etiqueta.
3. Envíe un importe de prueba pequeño y, una vez confirmado, mueva el resto del margen.

Según la propia guía de comisiones de BloFin, los retiros de USDT por TRC-20 suelen costar menos que por ERC-20, así que revise el menú de redes antes de enviar.

• Confirme los importes mínimos de retiro para el activo y la red concretos.
• Si mantiene posiciones hasta el último minuto, programe el traslado fuera de las ventanas de liquidación del funding.
• Guarde los hashes de ambas transacciones para sus registros.

Qué plataforma encaja con qué trader

Elija MEXC si opera manualmente los pares principales y los contratos con Special Rate, si quiere un libro spot con 0% maker junto a sus perpetuos, o si necesita margen por encima de 150x en BTC y ETH.

Elija OKX o Bybit si busca la certeza del taker plano más bajo en todos los contratos, sin tener que comprobar etiquetas.

Elija Bitget si el copy trading es el objetivo, y Gate si las tarifas maker y la amplitud de producto pesan más que la ambigüedad en las comisiones spot.

Quédese en BloFin si un esquema plano y 150x ya cubren su estilo.

Y si opera con bots, compare directamente los esquemas de API, porque el taker del 0,08% por API de MEXC cambia ese cálculo.

Frequently Asked Questions

¿Cuál es la mejor alternativa a BloFin?

Para traders de futuros que operan manualmente, MEXC es nuestra opción preferida por comisiones, techo de apalancamiento y número de pares.

OKX y Bybit son la elección si busca tarifas taker planas y bajas en todos los contratos.

¿Cuál es la alternativa a BloFin más barata para futuros?

En el nivel base, OKX cobra un 0,05% de taker y Bybit un 0,055%, ambos por debajo del 0,06% de BloFin.

La Special Rate de BTCUSDT de MEXC es aún más baja, un 0,02%, pero solo en los contratos etiquetados.

¿Alguna alternativa a BloFin ofrece más de 150x de apalancamiento?

Sí.

MEXC lista hasta 500x en BTCUSDT y ETHUSDT, aunque ese nivel no está disponible en diez regiones y no se admite en copy trading.

¿Las alternativas a BloFin exigen KYC?

Bitget y KuCoin exigen verificación de identidad para operar.

Otras aplican límites por niveles, así que consulte la página de verificación vigente de cada plataforma antes de mover fondos.

¿Las comisiones de futuros de MEXC son siempre más bajas que las de BloFin?

No.

Los contratos estándar de MEXC llegan como máximo al 0,040% taker en el esquema oficial, mientras que las órdenes por API se cobran al 0,08%, así que la ventaja se mantiene en futuros manuales y solo se estrecha con bots.

¿Cómo muevo fondos desde BloFin?

Retire hacia la dirección de depósito de su nuevo exchange en una red coincidente, con una pequeña prueba antes.

La guía de BloFin señala que los retiros de USDT por TRC-20 suelen costar menos que por ERC-20.

¿Es BloFin más grande que estas alternativas?

No.

CoinGecko sitúa su libro spot en una puntuación de confianza de 6/10 con unos 3.500 BTC de volumen diario (10 de agosto de 2026), muy por debajo de las plataformas comparadas aquí.

Advertencia de riesgo y aviso regional

Los futuros perpetuos y el apalancamiento amplifican tanto las ganancias como las pérdidas, y las posiciones pueden liquidarse por el importe íntegro del margen.

Con 500x, un movimiento de aproximadamente el 0,2% en contra de una posición puede desencadenar la liquidación, por lo que los niveles altos solo convienen a traders experimentados con controles de riesgo estrictos.

Este artículo tiene carácter informativo para lectores de Estados Unidos, el Reino Unido y Australia, donde las plataformas mencionadas pueden no estar disponibles o autorizadas.

Nada de lo aquí expuesto constituye asesoramiento de inversión, y las comisiones, los niveles de apalancamiento y la disponibilidad cambian, así que confirme las condiciones vigentes en las páginas oficiales de cada plataforma antes de operar.