La impactante admisión de Trump sobre el ejército entrega un arma a los demócratas

El presidente Donald Trump está traicionando a sus votantes de una manera que podría perjudicar a los republicanos en futuras elecciones, pero un comentarista conservador duda de si capitalizarán esto.

"Sucedió el miércoles, durante un almuerzo privado de Pascua en la Casa Blanca", escribió Jonathan Cohn de The Bulwark. Citó a Trump admitiendo que debido al apoyo republicano al complejo militar-industrial, "no podemos ocuparnos de las guarderías", que los estados que quieran apoyar a sus ciudadanos "tendrán que aumentar sus impuestos" y que "Medicaid" y "Medicare" también están en la lista de recortes. todas estas cosas individuales.

"Normalmente, los líderes republicanos intentan muy duramente negar que están dejando morir de hambre los programas sociales para financiar a los militares, dejando que los demócratas hagan el caso por su cuenta", escribió Cohn. "Sin embargo, aquí estaba Trump diciéndolo abiertamente. Y aunque el presidente frecuentemente suelta declaraciones que no tienen relación con la realidad, en este caso su descripción de cómo le gustaría reorganizar las prioridades de gasto federal estaba bastante acertada."

Aunque Cohn argumentó que los demócratas podrían usar la declaración de Trump aquí mismo para ganar futuras elecciones, duda de si capitalizarán la oportunidad.

"Si eso se registra políticamente es una pregunta separada", escribió Cohn. "Depende de si los votantes vinculan sus dificultades a las decisiones que Trump y sus aliados republicanos han tomado, lo cual depende en parte de si los demócratas pueden mostrar que el vínculo existe. Pero el discurso de Trump sobre guarderías el miércoles hace eso fácil. Los demócratas simplemente pueden publicar anuncios reproduciendo sus comentarios, textualmente."

Añadió, "El presidente les dio un regalo. El que ocupó la Oficina Oval hace diez años nunca habría cometido ese error." Cohn tuvo esta observación sobre Trump desde 2016 porque, como señaló anteriormente en el editorial, "mucho de esto era sobre comercio, guerra e inmigración—cómo, según Trump lo contaba, las élites republicanas habían llevado al país a la bancarrota con intervenciones extranjeras y vendido a los estadounidenses trabajadores enviando empleos a China, todo mientras permitían que el país fuera invadido por inmigrantes peligrosos que robaban empleos cotidianos. Pero Trump se esforzó por decir que también estaba en desacuerdo con el establishment del GOP en asuntos del estado de bienestar."

Trump y miembros de su administración han dejado caer la máscara sobre su agenda social en otras ocasiones. El Dr. Mehmet Oz, el Administrador de los Centros de Servicios de Medicare y Medicaid, generó controversia en noviembre cuando apareció en CNN y dijo que apoya las cuentas de ahorro para la salud (o HSAs), o cuentas personalizadas establecidas para ayudar a cubrir necesidades de gastos de bolsillo (pero no primas).

"Si tuvieras un cheque en el correo, podrías comprar el seguro que pensabas que era mejor para ti", afirmó Oz, aunque esto no es diferente en teoría a los créditos fiscales de intercambio de seguros del presidente Barack Obama a través de la Ley de Cuidado de Salud Asequible de 2010.

De manera similar, cuando Trump interrumpió el financiamiento federal para el programa Child Care Access Means Parents in School (CCAMPIS) — que ayuda con cuidado infantil, apoyo académico y recursos familiares en estudiantes de bajos ingresos — perjudicó desproporcionadamente a padres en condados rurales, aunque esos condados votaron aproximadamente 93 por ciento por Trump en la elección de 2024.

• george conway
• noam chomsky
• guerra civil
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump