La Casa Blanca dice a los bancos "codiciosos" que "sigan adelante" de la disputa sobre el rendimiento de stablecoin de la Ley CLARITY

Un funcionario de activos digitales de la Casa Blanca ha criticado duramente la continua oposición del sector bancario tradicional al compromiso propuesto sobre el rendimiento de stablecoin en la Ley CLARITY.

El 17 de abril, Patrick Witt, director ejecutivo del Comité Asesor Presidencial de la Casa Blanca sobre Activos Digitales, acusó a las instituciones financieras de "codicia o ignorancia" debido a sus intensificados esfuerzos de presión para bloquear las stablecoins con rendimiento en la próxima legislación.

Según él:

Los legisladores estadounidenses alcanzan un compromiso bipartidista sobre el rendimiento de stablecoin para la Ley CLARITY

La retórica inusualmente dura de la administración refleja la creciente brecha entre la Casa Blanca y Wall Street sobre el futuro del mercado de stablecoin de $320 mil millones.

Durante el último año, la Casa Blanca ha realizado esfuerzos significativos para alcanzar un compromiso entre la industria bancaria y el sector cripto. Sin embargo, todo ha resultado infructuoso hasta ahora.

El más reciente es el compromiso bipartidista propuesto por Tillis-Alsobrooks, que prohibiría el rendimiento pasivo sobre los saldos de stablecoin mientras continúa permitiendo recompensas basadas en actividad.

Sin embargo, asociaciones comerciales bancarias no identificadas supuestamente argumentan que incluso este marco restringido representa una amenaza estructural para el sistema financiero tradicional. Como resultado, han ampliado su campaña de presión para dirigirse a múltiples senadores del Comité Bancario del Senado.

Notablemente, los banqueros, a través de la Asociación Americana de Banqueros, afirmaron previamente que la laguna del rendimiento de stablecoin en la Ley CLARITY podría desencadenar hasta $6.6 billones en salidas de depósitos.

Sin embargo, las proyecciones pesimistas de la industria bancaria contradicen directamente los datos de la Casa Blanca.

Un informe del Consejo de Asesores Económicos concluyó que una prohibición total del rendimiento de stablecoin impondría un costo neto de $800 millones a los consumidores. El informe también argumentó que la "prohibición de rendimiento haría muy poco para proteger los préstamos bancarios, mientras se renuncian a los beneficios para el consumidor de rendimientos competitivos sobre las tenencias de stablecoin".

Aun así, los banqueros han rechazado estas afirmaciones, señalando que:

La demanda de stablecoin con rendimiento aumenta

El estancamiento legislativo ocurre en un contexto de rápida evolución del mercado, con los titulares de stablecoin buscando cada vez más activos con rendimiento.

Según datos de Messari, la oferta de stablecoins con rendimiento ha crecido 15 veces más rápido que el mercado más amplio de stablecoin en los últimos seis meses.

Debido al rápido crecimiento del sector, el tiempo se agota para que los legisladores cierren la brecha.

El senador Thom Tillis dijo a los reporteros que su equipo todavía está discutiendo el texto del compromiso, mientras que la senadora Angela Alsobrooks indicó que es probable que se publique la próxima semana.

Sin embargo, si el Comité Bancario no logra avanzar el proyecto de ley antes de finales de abril, las realidades políticas hacen que la aprobación en 2026 sea muy poco probable. De hecho, la senadora Cynthia Lummis ha advertido que el proyecto de ley podría no aprobarse hasta 2030 si no se alcanza un compromiso rápidamente.

Mientras tanto, el sector cripto sostiene que capitular ante las demandas bancarias sofocará la innovación nacional.

Dan Spuller, vicepresidente ejecutivo de asuntos de la industria en la Blockchain Association, dijo:

La publicación La Casa Blanca dice a los bancos "codiciosos" que "sigan adelante" de la lucha por el rendimiento de stablecoin de la Ley CLARITY apareció primero en CryptoSlate.