El Cártel de la Computación: Cómo Microsoft, Amazon y Google Controlan Todos los Principales Laboratorios de IA

TLDR:

• Amazon, Microsoft y Google invierten miles de millones en laboratorios de IA y luego recuperan ese dinero como ingresos de computación en la nube vinculantes.
• En 16 días, tres mega transacciones entregaron a Anthropic capacidad de cómputo de Amazon, Google y SpaceX simultáneamente.
• xAI no pudo operar de forma independiente y se vio obligada a arrendar su centro de datos de GPU directamente a su rival Anthropic.
• Los reguladores de EE. UU., la UE y el Reino Unido están investigando si estos acuerdos de cómputo constituyen monopolios encubiertos.

Los principales laboratorios de IA — OpenAI, Anthropic y xAI — suelen presentarse como feroces competidores que se disputan el dominio de la inteligencia artificial.

Sin embargo, un análisis más detallado de los recientes acuerdos financieros revela una historia diferente. Las tres empresas dependen del mismo pequeño grupo de proveedores de infraestructura de computación en la nube: Microsoft, Amazon y Google.

Estos gigantes tecnológicos invierten miles de millones en laboratorios de IA y luego recuperan ese dinero como ingresos de computación en la nube. Este esquema está generando serias preocupaciones antimonopolio en todo el mundo.

Los Acuerdos que Transformaron el Panorama de la IA

En tan solo 16 días, entre abril y mayo de 2026, tres grandes acuerdos de cómputo remodelaron la industria de la IA. Amazon amplió su compromiso con Anthropic a 13.000 millones de dólares, vinculado a 100.000 millones de dólares en gasto en la nube de AWS a lo largo de diez años.

Google lo siguió con hasta 40.000 millones de dólares en capital más cinco gigavatios de capacidad TPU para Anthropic. Luego SpaceX, que había absorbido a xAI, entregó a Anthropic su centro de datos Colossus 1 completo — más de 220.000 GPUs de Nvidia y 300 megavatios de potencia.

La estructura financiera detrás de estos acuerdos sigue un patrón repetitivo. Los gigantes tecnológicos invierten en laboratorios de IA y luego exigen que esos laboratorios gasten el dinero en sus propios servicios de computación en la nube.

Según se informa, la inversión total de Microsoft en OpenAI supera los 100.000 millones de dólares cuando se cuenta la infraestructura de Azure. A cambio, OpenAI se comprometió a gastar 250.000 millones de dólares en computación en la nube de Azure a lo largo de una década.

Amazon también invirtió 50.000 millones de dólares en OpenAI en febrero de 2026, convirtiéndose en el único hiperescalador que mantiene participaciones de capital tanto en Anthropic como en OpenAI simultáneamente.

Como señaló @coinbureau, "OpenAI y Anthropic no son rivales, son inquilinos financieramente atados a los mismos propietarios hiperescaladores."

Los resultados financieros de este esquema quedaron claros en el primer trimestre de 2026. Alphabet reportó 37.700 millones de dólares en otros ingresos, en gran parte por ganancias no realizadas en sus participaciones en Anthropic y SpaceX.

Amazon reportó 16.800 millones de dólares en ingresos no operativos, también impulsados por su participación en Anthropic. Estas son ganancias en papel — no en efectivo — y podrían revertirse si la próxima ronda de financiación de Anthropic se valora a la baja.

Cuando la Independencia Se Vuelve Demasiado Costosa

La historia de xAI ofrece un ejemplo aleccionador de operar fuera de esta estructura. Se informó que la utilización del modelo de Grok era de alrededor del 11%, muy por debajo del 40% alcanzado por los competidores.

Sin poder sostener los costes de infraestructura de forma independiente, xAI fue absorbida por SpaceX, que luego arrendó el centro de datos Colossus 1 directamente a Anthropic — la empresa contra la que xAI fue creada para competir.

Meta se distingue como el único gran actor de IA de frontera que opera sin dependencia de la computación en la nube. La empresa está ejecutando entre 125.000 y 145.000 millones de dólares en gastos de capital para 2026, construyendo sus propios centros de datos y sin vínculos accionariales con ningún socio de computación en la nube.

Los reguladores están respondiendo ahora a esta estructura concentrada. La FTC está investigando los acuerdos de Amazon y Microsoft como posibles fusiones encubiertas. La UE está aplicando las normas antimonopolio contra los contratos exclusivos de computación en la nube.

El Reino Unido ha señalado más de 90 asociaciones cruzadas entre las grandes empresas tecnológicas. Incluso si la pila de cómputo de IA se fragmenta, las mismas cuatro empresas — Microsoft, Amazon, Google y Meta — están posicionadas para seguir siendo dominantes en la capa fundamental.

The post The Compute Cartel: How Microsoft, Amazon, and Google Control Every Major AI Lab appeared first on Blockonomi.