Mark Cuban dijo que ha vendido la mayor parte de su Bitcoin, argumentando que el activo no logró comportarse como la cobertura que esperaba durante un período de tensión geopolítica y debilidad del dólar. Hablando en Portfolio Players de Front Office Sports, publicado el 21 de mayo de 2026, el inversor multimillonario dijo que había "perdido el rumbo" tras rendir por debajo del oro en las condiciones que él creía deberían haberle favorecido.
"Esto puede molestar a algunas personas", dijo Cuban. "Creo que Bitcoin ha perdido el rumbo."
Cuban dijo que su tesis original para comprar BTC estaba ligada a su papel como alternativa a la devaluación de la moneda Fiat. Dijo que veía BTC como "una versión del oro mejor que el propio oro", particularmente en momentos en que la confianza en las monedas tradicionales estaba bajo presión. Pero dijo que esa visión cambió después de que no lograra repuntar durante un período que describió como marcado por la "guerra con Irán" y una tensión más amplia en los mercados Fiat.
"Cuando todo se fue al traste con la guerra con Irán", dijo Cuban, "Bitcoin era siempre la mejor alternativa a la pérdida de valor de la moneda Fiat."
Según Cuban, esa expectativa no se cumplió. Contrastó el rendimiento de BTC con el del oro, del que dijo que "estalló" y llegó a los 5.000 dólares, mientras que Bitcoin cayó. Para Cuban, el problema no era simplemente que BTC cotizara más bajo, sino que falló en el entorno macro específico en el que él creía que debería haber mostrado fortaleza.
"Cada vez que el dólar caía, Bitcoin debería haber subido", dijo Cuban, argumentando que un dólar más débil debería haber hecho el activo más atractivo a nivel global porque Bitcoin está cotizado en dólares. "Y simplemente no lo hizo."
Los comentarios apuntan directamente a una de las narrativas de inversión más persistentes de BTC: su papel como cobertura contra la debilidad del Fiat y la inestabilidad monetaria. La crítica de Cuban no se enmarca en torno a la seguridad de la red, la adopción o la escasez a largo plazo. Está enfocada en el comportamiento del mercado. En su opinión, Bitcoin no respondió como una cobertura macro cuando las circunstancias parecían exigirlo.
Preguntado sobre si Bitcoin "no era tal cobertura", Cuban estuvo de acuerdo. "No, no es la cobertura que esperaba que fuera", dijo. "Y eso fue realmente decepcionante."
Los comentarios de Cuban también establecen una distinción entre BTC y ETH. Si bien dijo estar "más decepcionado con Bitcoin", añadió que estaba "no tan decepcionado con Ethereum." No amplió la comparación con Ethereum en el extracto, pero el contraste sugiere que su decepción se concentra en el fracaso de BTC para cumplir con su narrativa de cobertura, más que en un rechazo total de todo el sector cripto.
Sus comentarios fueron más duros hacia otras partes del mercado. Refiriéndose a "los tokens" y las meme coins, Cuban los descartó como "basura", situando los tokens especulativos fuera de la parte del mercado que aún parece dispuesto a tomar en serio.
En el momento de publicación, BTC cotizaba a $77.257.

