La gobernanza de Uniswap se mueve para extender la quema de token UNI a BNB Chain, Polygon y Celo

La DAO de Uniswap ha presentado una nueva propuesta para expandir su programa UNIfication mediante la activación de la recolección de comisiones de protocolo y la quema de tokens UNI en las redes BNB, Polygon y Celo. 

La propuesta de expansión en las tres redes buscará replicar el rally que generó el despliegue inicial cuando se lanzó en la mainnet de Ethereum a finales de diciembre de 2025, según informó Cryptopolitan en su momento. UNI cotiza a $3.30, un 92.7% por debajo de su máximo histórico de $44.97 registrado en mayo de 2021, según datos de CoinMarketCap.

¿Cuándo comenzará la votación para expandir UNIfication? 

La Propuesta 96, titulada "Expansión de Comisiones de Protocolo: Votación 3", ya está activa en el portal de gobernanza de Uniswap, y la votación comenzará el 24 de mayo de 2026, según la plataforma de votación de la Uniswap Foundation. 

Si se aprueba, se implementaría la misma infraestructura de comisiones para quema que ya opera en Ethereum, Arbitrum, Base, OP Mainnet y otras cinco cadenas, en BNB Chain, Polygon y Celo.

La propuesta se apoya en dos contratos en cadena que son el núcleo de UNIfication, la reestructuración de gobernanza que Uniswap Labs y la Uniswap Foundation aprobaron a finales de 2025. Las comisiones de protocolo en cada cadena fluyen hacia un contrato llamado TokenJar. Para retirar esas comisiones, los buscadores deben quemar un valor equivalente de UNI a través de un contrato complementario llamado Firepit, luego hacer un puente de los tokens quemados de vuelta a la mainnet de Ethereum y enviarlos a la dirección `0xdead`, según la propuesta original de UNIfication (Propuesta 93).

En BNB Chain y Polygon, la propuesta establecería al TokenJar local como destinatario de las comisiones de la factory v2 y transferiría la propiedad de la factory v3 a un contrato V3OpenFeeAdapter. 

El caso de Celo no es tan sencillo. Una propuesta anterior (Votación 1, Propuesta 94) para añadir Celo ya había fallado debido a un error de configuración. Se espera que la nueva votación evite los mismos problemas, requiriendo los pasos adicionales de transferir el rol `feeToSetter` de v2 desde Wormhole a una CrossChainAccount propiedad de DUNI, y ceder la propiedad del v4 PoolManager a esa misma cuenta. 

El portal de gobernanza aclara que el mecanismo de Transferencia de Token Nativo de Wormhole gestionará la mensajería cross-chain para BNB Chain y Polygon, mientras que Celo sigue la misma arquitectura OP-stack que otras cadenas de Capa 2.

El programa de quema de comisiones de Uniswap ha sido popular hasta ahora

La expansión de comisiones se ha convertido en una característica destacada del ecosistema de Uniswap desde que UNIfication superó la gobernanza en diciembre de 2025. Por aquel entonces, Cryptopolitan informó que el token UNI rompió la barrera de los $7 por primera vez en semanas, protagonizando una recuperación desde un mínimo de $4.95 hasta $9.25 en menos de una semana. 

Cuando las Propuestas 94 y 95 fueron aprobadas a principios de marzo de 2026 con más de 62 millones y 77 millones de votos UNI a favor respectivamente, se extendieron las comisiones a ocho cadenas: Arbitrum, Base, OP Mainnet, Soneium, X Layer, Worldchain, Zora y Celo. 

Si la Propuesta 96 es aprobada, UNIfication se habría expandido a 11 cadenas además de la mainnet de Ethereum.

Los niveles de comisiones de protocolo en las cadenas recién añadidas reflejan los ya vigentes en otros lugares. Para los pools v2, la activación divide la comisión LP existente del 0.3% en 0.25% para los proveedores de liquidez y 0.05% como comisión de protocolo. Para los pools v3, el V3OpenFeeAdapter basado en niveles establece las comisiones de protocolo de forma uniforme por nivel de comisión LP, sin necesidad de acción de gobernanza por pool, según la especificación de la Propuesta 94.

¿Cuántos fondos circulan a través de Uniswap? 

Las comisiones acumuladas de Uniswap en todos sus despliegues han alcanzado los $5.57 mil millones, con comisiones anualizadas de aproximadamente $477 millones, según datos de Defillama. El protocolo mantiene $3.3 mil millones en valor total bloqueado en más de 40 cadenas. 

BNB Chain representa $117 millones en TVL y $3.53 millones en comisiones durante los últimos 30 días, mientras que Polygon tiene $76.5 millones en TVL y $1.02 millones en comisiones en 30 días. Ninguna de las dos cadenas genera actualmente ingresos de protocolo para los titulares de UNI, según muestran las cifras de ingresos de Defillama, ya que el interruptor de comisiones aún no se ha activado en esas redes.

La iniciativa UNIfication también incluyó una quema retroactiva de 100 millones de UNI del tesoro, ejecutada como parte de la votación original de diciembre de 2025. Hayden Adams, Ken Ng y Devin Walsh redactaron esa propuesta, describiéndola como una estimación de lo que se habría quemado si las comisiones de protocolo hubieran estado activas desde el lanzamiento de Uniswap, según la publicación en el foro de gobernanza.

Cabe destacar que la Propuesta 96 utiliza el proceso de gobernanza acelerado aprobado bajo UNIfication, que permite que las actualizaciones de parámetros de comisiones omitan la fase RFC y procedan directamente a una votación en Snapshot de cinco días seguida de una votación en cadena.

Si estás leyendo esto, ya llevas ventaja. Mantenla con nuestro boletín.