El Departamento de Justicia (DOJ) de la administración Bush podría haber desempeñado un papel clave en el acuerdo de culpabilidad sin precedentes y "secreto" ofrecido a Jeffrey Epstein en 2007, según un explosivo informe del Miami Herald.
Julie K. Brown, del Herald, la periodista ganadora del Premio Pulitzer cuya cobertura contribuyó a la detención de Epstein en 2019, habló con el exjefe de Policía de Palm Beach, Michael Reiter, durante varios meses, y el sábado publicó en el Herald un perfil sobre el veterano funcionario policial que incluía detalles previamente no reportados.

Reiter había iniciado la primera investigación penal sobre la conducta ilegal de Epstein a mediados de la década de 2000, trabajando posteriormente en conjunto con las fuerzas del orden federales.
Sin embargo, tras recopilar pruebas y "entrevistar a dos docenas de chicas llorosas y sus padres" durante 11 meses, se encontró con que "fue bloqueado por los fiscales estatales y atacado en los medios de comunicación" y, posteriormente, "marginado por los fiscales federales, quienes tomaron el caso a principios de 2007", según el informe del Herald.
A medida que los padres de las presuntas víctimas de Epstein se mostraban "frustrados" con Reiter, el jefe de Policía de Palm Beach "tomó la inusual medida" de solicitar una reunión con Alexander Acosta, según informó el Herald, quien en ese momento se desempeñaba como fiscal federal para el Distrito Sur de Florida y más tarde sería designado por el presidente Donald Trump como su secretario de Trabajo.
"Estoy aquí para pedirle que cumpla con los principios que defendió cuando prestó juramento", le dijo Reiter a Acosta, según recordó a Brown.
"¿Quién tiene la autoridad para decidir si se procesa federalmente a Epstein o no? Se lo entregamos a usted. Nosotros hicimos la mayor parte del trabajo, y la fiscal federal adjunta nos dijo que normalmente se obtienen 10 años por cada cargo, y teníamos quizás 100 cargos y probablemente unos 24 o más víctimas cooperantes. Entonces, ¿de quién es la autoridad?"
Acosta, según el relato de Reiter, "no respondió". Reiter entonces le dijo a Acosta que sospechaba que el equipo legal de Epstein estaba "manipulando" la oficina de Acosta, según el informe del Herald, diciéndole a Brown en retrospectiva que básicamente "le dijo que hiciera su trabajo".
La supuesta respuesta de Acosta fue reveladora.
"Hemos estado recibiendo cierta orientación de la justicia central y los abogados defensores de [Epstein] han hecho un trabajo muy efectivo para dilatar el caso", dijo Acosta, según Reiter.
"Justicia central", como supuestamente se refirió Acosta, es la abreviatura común para referirse a la sede del DOJ en Washington, D.C. Por lo tanto, la afirmación de Acosta fue una clara admisión de que la administración Bush había emitido "orientación" a través del DOJ en relación con la investigación sobre Epstein.
Esa supuesta orientación finalmente produjo un acuerdo de culpabilidad en el que Epstein se declaró culpable de un solo cargo de solicitar prostitución, a pesar de que el FBI había identificado al menos 40 posibles víctimas menores. El acuerdo también otorgó amplia inmunidad a Epstein y a cualquier posible cómplice, y le permitió salir de prisión en régimen de trabajo comunitario durante hasta 12 horas al día, período durante el cual presuntamente abusó sexualmente de otras víctimas.
Los supuestos comentarios de Acosta también eran coherentes con las declaraciones que realizó durante su proceso de selección para convertirse en secretario de Trabajo, cuando según se informó afirmó que le dijeron que Epstein "pertenecía a la inteligencia", que el asunto estaba "por encima de su nivel" y que debía "dejarlo estar", según informó previamente The Daily Beast.

