Trump lucha por acumular miles de millones en aranceles a pesar del golpe del Tribunal Supremo

Los aranceles más agresivos del presidente Donald Trump sufrieron un golpe demoledor por parte del Tribunal Supremo, pero según Politico, la administración se está atrincherando para una dura batalla con el fin de retener miles de millones en ingresos arancelarios que debería estar reembolsando.

Tras casi un año de aranceles que causaron incertidumbre, caos e inflación desbocada, el Tribunal Supremo dictaminó que la autoridad bajo la cual Trump impuso sus impuestos de importación más severos e impulsivos era ilegal, poniendo una de sus políticas favoritas en un aprieto y obligando a su administración a comenzar a planificar los reembolsos. Sin embargo, en un informe del martes por la mañana, Politico reveló que, si bien la administración Trump ha procesado aproximadamente la mitad de los 166.000 millones de dólares en reembolsos arancelarios que ahora debe, está preparando una nueva batalla legal para alegar que "no está obligada a devolver todos esos aranceles."

"Aunque están procesando reembolsos para miles de importadores, argumentan que lo hacen voluntariamente", explicó el informe. "Y se están atrincherando en otros pagos arancelarios que ya han sido finalizados por el gobierno, que según expertos legales podrían sumar decenas de miles de millones de dólares."

"El mensaje del gobierno es bastante claro: no tenemos autoridad para emitir estos reembolsos, y a menos que un tribunal nos ordene reembolsar a una empresa específica, no lo vamos a hacer", dijo a Politico un exfuncionario anónimo de la administración Trump y abogado comercial. "Están listos para recuperar lo que saben que legalmente pueden."

El fallo del Tribunal Supremo de febrero no decía nada sobre qué debía hacerse con los ingresos recaudados de los aranceles de Trump, dejando en cambio el asunto en manos de los tribunales inferiores. En abril, el Tribunal de Comercio Internacional de EE. UU. en Nueva York dictaminó que la administración tenía que devolver el dinero que había recibido de los aranceles anulados por el Tribunal Supremo, y en un principio pareció dispuesta a cumplir con esa orden.

"A 22 de mayo, han aprobado más de 85.000 millones de dólares en reembolsos, según los documentos judiciales del gobierno", explicó Politico. "Pero está limitando la elegibilidad a tipos específicos de pagos arancelarios, a pesar de la creciente impaciencia del juez. Tras semanas de presentaciones judiciales cada vez más polémicas, el Departamento de Justicia apeló oficialmente la orden de abril de Eaton la semana pasada, argumentando que el CIT se excedió en su autoridad al ordenar reembolsos universales, y que el gobierno no puede reembolsar pagos que ya han sido finalizados por la CBP."

Politico señaló además que la última palabra sobre el asunto recae ahora en el Tribunal de Apelaciones de EE. UU. para el Circuito Federal, y habló con expertos legales que sugirieron que hay razones para creer que Trump prevalecerá en la batalla, dado un fallo anterior del Tribunal Supremo que prohíbe a los tribunales federales emitir medidas cautelares a nivel nacional contra cualquier persona que no sea parte en el litigio ante ellos.

"Ese asunto realmente podría ir en cualquier dirección", dijo a Politico James Kim, socio de comercio internacional en ArentFox Schiff. "El DOJ tiene buenos argumentos... A pesar de lo que el juez [Richard] Eaton [del CIT] ha dicho al respecto, será interesante ver cómo se desarrolla esto."

"Era inevitable que el gobierno apelara [la orden de abril de Eaton que requería reembolsos arancelarios universales] y ganara", añadió Matthew Seligman, fundador de Grayhawk Law y abogado que representa a importadores que buscan reembolsos arancelarios. "El efecto duradero de la orden de reembolso universal será que los importadores han sido innecesariamente mantenidos en la oscuridad durante meses sobre qué exactamente necesitan hacer para obtener los reembolsos a los que tienen derecho legalmente."

• george conway
• noam chomsky
• guerra civil
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump